Re: [請益] 邏輯推論
※ 引述《cop967 (Fred.com)》之銘言：
: 1.凡人皆會死 , 柏拉圖是人 , 所以柏拉圖也會死
: 2.凡殺人者皆會被處死 , 柏拉圖殺人 , 所以柏拉圖會被處死
我修改了你的論證 應該這樣才是你的意思
這兩個論證都是有效的
兩個推論沒有太大的差異
你可以畫一塊區域表示全部人類
把圈圈塗成成黑色 在黑色圈圈裡面的就是凡是人都會死 或凡是人殺人皆會被處死
那柏拉圖在哪?
剛剛才發現你講的是柏拉圖 我一直以為是蘇格拉底
: 請問這兩段推論是否正確 ?
: 兩段推論是否有差異?
: 由於我是新手,對這類題目有興趣,剛剛有看過一些板上的文章
: 有句說 論證為有效下 前提為真 結論必定不為假
有效論證有兩種說法
1.有效論證就是真的前提能保證結論為真
2.有效論證絕不可能出現前提全真但是結論為假的狀況
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.134.201.196
討論串 (同標題文章)