Re: [請益] 兩題邏輯問題
※ 引述《yauhh (姚呵呵)》之銘言：
: ※ 引述《myths (愛唱歌的小學老師)》之銘言：
: : 2、 子曰:[學而不思則罔]，國文老師說:[學而思，則不罔] 。請問國文老師有沒有誤解
: : 孔子的意思? 為什麼?
: 列個真值表來看看:
: P Q R ~Q (P & ~Q) (P & ~Q -> R) (P & Q -> ~R)
: T T T F F T T F F
: T T F F F T T T T
: T F T T T T F T F
: T F F T T F F T T
: F T T F F T F T F
: F T F F F T F T T
: F F T T F T F T F
: F F F T F T F T T
: 國文老師的話,他以為 "學而不思則惘" 是說造成惘的結果是學而不思,
: 於是造成不惘的情況是學而思.
: 但是根據真值表,造成不惘的情況有學而思,學而不思,不學而思,不學也不思.
: 只知道孔子的 "學而不思則惘" 這個句子,
: 並沒有足夠的資訊與理由提供他推導出 "學而思則不惘" 這個句子.
這句表達有點不太清楚
我猜你的意思是想說：
如果是根據「孔子」的真值表
造成不惘的可能有
學而思,不學而思,不學也不思 三種
如果是根據「老師」的真值表
造成不惘的可能有
學而思,學而不思,不學而思,不學也不思 四種
所以代表孔子和老師的意思不同
對嗎？
其實比較簡單的解法
證
(P & ~Q -> R) => (P & Q -> ~R)
結果不全都是 T 就可以了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.69.253
※ 編輯: luciferii 來自: 220.136.69.253 (04/11 00:28)
討論串 (同標題文章)