Re: [介紹] 一個賽局上羅輯上的問題

看板logic作者 (是人)時間17年前 (2007/06/04 00:00), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串3/19 (看更多)
※ 引述《pig030 (東京1號ID:13)》之銘言: : 假設一個班上有20人,教授出了一個題目,答案寫對的人期末成績加10分 : 但只給一個人,其中禁示討論,而且班上的每位同學都絕對理性。 : 題目如下: : 每一個人寫下從0到100中寫下任一個數字,可以包含小數點。 : 將每個人的數字平均後,看誰與 "全班平均值"相同即為答對。 : 請問最後這個數字會不會收斂到0? 如果不會那麼這個數字大 : 約會是多少。 好奇怪 那教授不是說要猜出與平均值相同才給分 為何又問”大約多少” 如果說”是多少”的話我能理解 如果不是題目出錯的話,那這會是解題關鍵嗎? 想想我們在考試時遇到題目不會解時我們會怎麼做? 我們都會想從題目去湊答案,尤其是這種形式的題目 假設題目沒出錯:全班依下列步驟思考 全班都發現這點 全班都發現第二可能是有語病的句子 但題目沒錯.........最合理的解釋:教授暗示答案很接近0 全班開始說想挑哪個接近0的數最好 全班開始猜其他人會怎麼挑 既然答案向0收斂那自己選的數要是離0比其他人遠那無疑是自掘墳墓                       (被平均就第一個死) 那.....寫0吧 可是寫0根本沒意義,除非全班都寫0才會對,但教授不可能給你全班加分 所以必須寫出非常接近0的數但不是0才行 結果全班開始寫小到不行的數 但絕不寫0 而教授平均出來當然趨近於0 以上全是在下的胡思亂想出的結果,如有錯誤請多包含 -- 荃者所以在魚,得魚而忘荃; 蹄者所以在兔,得兔而忘蹄; 言者所以在意,得意而忘言。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.243.48.78 ※ 編輯: naziingerman 來自: 210.243.48.78 (06/04 01:03)
文章代碼(AID): #16OkMToY (logic)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #16OkMToY (logic)