Re: [XD] 邏輯數學

看板joke作者 (法蘭西多士)時間4年前 (2019/10/31 21:51), 編輯推噓5(729)
留言18則, 12人參與, 4年前最新討論串6/7 (看更多)
※ 引述《XDDDDDDDDDD (我笑他人看不穿)》之銘言: : 有名大學教授剛搬到新家,正在向隔壁的鄰居A打招呼。 :   : 教授:「你好,我是一名大學教授,在教數學機率,我剛搬到你旁邊,請多指教。」 :   : 鄰居女:「你好!數學機率... 那是什麼?」 : 教授:「 : 綜藝節目上常常看到闖關成功的藝人最後進入選門的橋段,其中一扇門後面是大獎汽車, : 其餘則是山羊。當藝人選擇了一扇門後主持人會故弄懸疑,打開一扇非藝人選擇但後面為 : 空的門,再問問藝人是否要換那換與不換的機率分別是多少呢」 : 鄰居女:「不用阿,換不換機率都是1/2」 : 教授:「 : 我覺得用誇張一點的方法會更好懂。比如說現在變成有一百道門,只有一道門後面有 : 汽車。你先選了一道門,接著主持人開了另外98道門,這98道門後面都沒有汽車,剩下一 : 個沒開的門和你自己先選好的門,問你要哪一個。」 : 鄰居女:「一樣都還是1/2啊!」 : 教授:「不會都一樣阿!!」 : 鄰居女:「最後都給你剩下兩道門去挑了...zzz」 : 後續請看簽名檔 這問題沒有那麼難理解吧 就先假設門有100道好了 原本流程是 藝人選一道門→主持人開其他98道→剩2道門主持人問要不要換 那接下來把主持人這個角色拿掉 變成 藝人選一道門→或換成一次開另外的99道門 兩個流程做的事其實是一樣的 只是主持人先幫你過濾掉了沒東西的98道門 這樣看起來就很明顯了 換的話機率就是99/100 不換就是1/100 除非你是天選之人一開始就選到了 不然絕對是換的話機率比較高啦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.116.36.179 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/joke/M.1572529883.A.7C9.html

10/31 22:01, 4年前 , 1F
嗯不知道悖論大師懂了沒
10/31 22:01, 1F

10/31 22:22, 4年前 , 2F
這個paradox搞得我好亂啊
10/31 22:22, 2F

10/31 22:36, 4年前 , 3F
我知道換的機率比較高 可是為什麼汽車看起來這麼1/2?
10/31 22:36, 3F

10/31 22:50, 4年前 , 4F
機率還不就1/2 在有和沒有之間
10/31 22:50, 4F

10/31 23:37, 4年前 , 5F
幫我解我那題啦,我快來不及交作業了啦!
10/31 23:37, 5F

11/01 03:30, 4年前 , 6F
不用那麼麻煩啦 一開始三道門ABC選一道 假設後面是 A羊
11/01 03:30, 6F

11/01 03:30, 4年前 , 7F
B羊 C車
11/01 03:30, 7F

11/01 03:30, 4年前 , 8F
一開始選A 換會變車 一開始選B換也會變車 一開始選C 換
11/01 03:30, 8F

11/01 03:30, 4年前 , 9F
會變羊
11/01 03:30, 9F

11/01 03:30, 4年前 , 10F
所以有換的情況下 贏的機率就是2/3
11/01 03:30, 10F

11/01 03:52, 4年前 , 11F
很難嗎==
11/01 03:52, 11F

11/01 09:49, 4年前 , 12F
右轉數學版
11/01 09:49, 12F

11/01 12:33, 4年前 , 13F
然而心理上當你第一次開到車後
11/01 12:33, 13F

11/01 12:33, 4年前 , 14F
強迫要換的遺憾遠比一開始沒開到還強烈
11/01 12:33, 14F

11/02 10:04, 4年前 , 15F
你還真以為2019年了還有人不懂==
11/02 10:04, 15F

11/03 09:44, 4年前 , 16F
就有人不懂
11/03 09:44, 16F

11/10 01:46, 4年前 , 17F
一堆人堅持1/2真的傻眼
11/10 01:46, 17F

11/10 01:47, 4年前 , 18F
我不知道PTT的水準這麼低耶
11/10 01:47, 18F
文章代碼(AID): #1TkkRRV9 (joke)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1TkkRRV9 (joke)