Re: [閒聊] 沒了正班之後

看板jhs_series作者e8830888308 (培培)時間11年前 (2012/09/04 19:29)推噓7(7推 0噓 1→)

留言8則, 7人參與討論串8/12 (看更多)

※ 引述《henry5405 (偑)》之銘言： : ※ 引述《shine32025 ()》之銘言： : : 最近學校好像改變很多 : 前文恕刪!! : 個人觀點跟你不一樣, : 我本身也是國中讀美術班,但我高中 : 讀普通班,就我的看法而言,雖然我 : 成績沒有說很好,大概普普而已 : 但我覺得正班這個制度不是好東西 : 的確你可能會認為把所優資質好的都擠在同一班 : 會彼此競爭激烈,或許成績會拉上去!! : 但就我觀察而言,近幾年有正班的存在的班級 : 似乎根本就沒有成績比較輝煌 : 恕我直說,反而歷屆來講 : 有種走下坡的感覺...... 應該沒必要自介吧？大家都正心人，有事情我們私下喬就好（揪咪）正班俗稱數理實驗班，是任務性質為主的班級當初學校就沒有永遠留下正班的打算說實在，正班絕對稱不上資優，但大考的平均都可以和名校抗衡（例如，100年學測正班平均69.X級分，和建中校平均一樣）哇靠，注意一下，是全台最潮的建中耶！但是，這一群學生原本有半數上不了大里高中所以你可以說這不輝煌嘛？更何況，正班之所以是實驗班，原義就是把一群成績較好的學生聚集起來，透過導師和同學集思廣益，尋求不一樣的讀書方法藉著正班，讓正心的老師和學生發現更多的可能包含每日一卷、太極拳、花藝......都是這種情況下催生的 : 因為有正班這種東西,會造就其他成績在普通班的頭 : 顯得不是特別的有競爭力,而相對成績中間的學生 : 或者後段的學生會覺得,疑?好像在班上有前10前 : 20似乎就不錯了，所以根本沒比較好!! : 各班平均都有幾個資優生在前面帶才會帶動整個讀書氣氛 : 我相信能上正心的資質不會相差太遠,但一旦 : 分成正班普通班的話,就只會越差越遠!! : 而且我發現雖然正班平均考的一定比較好, : 但並沒有考的特別亮眼!! 你在大聲什麼阿？ : 我覺得從我高中到現在的想法,會覺得 : 他們那班的學生很可憐,壓力非常大, : 進了廚房你還怕油煙的嗎？你覺得他們可憐，他們可是不亦樂乎呢？ : 你往往會看到大學放榜一堆正班的, : 一堆重考!!!!!!!!!!!!! 用一年的時間，換取個人心中理想的前途，多划算？不重考才有鬼！別人要不要重考，是價值觀，是家務事，請不要以為自己住海邊管很寬 : 他們都會覺得自己不夠好,光我 : 國中當初美術班的同學裡面, : 有好幾個重考一兩年,不然就讀了三年台大還重考 : 而且當初為何有些老師要灌輸學生一些觀念? : 先選學校在選系,反正到時候進去可以轉.... : 而事實上那些上了台,清,交的學生 : 進去後真的有如想像中的那麼好轉嗎???? : 選到一個很爛或者不喜歡的系,結果四年轉不出去 : 我相信每個學校轉系根本就都沒有很好轉系!! : 總而言之,我想要強調的是,正班只會讓那些資質好的 : 壓力很大,整天一直讀書,往往都沒有有想好以後想唸什麼讀什麼? : 而不是在那邊拚成績的高下,拚到後來才知道,自己選錯系了...... : 又浪費一年兩年了... : 人生最後一張文憑又不是大學 : 出了社會才知道,而出了社會還有很多變卦 : 重要的是擇你之後喜歡做的事以及所崇尚的生活... : 活得快樂充實有意義而不是充滿壓力競爭 : 過到後來人生就只有讀書而已..... 請不要把正班和書呆子畫上等號，正班會玩愛玩的程度絕對有目共睹。你所謂的快樂和充實是什麼？這種言論只會顯得你很膚淺。 : 正心不就是強調多元化的學校嗎 : 不只要會讀書也要會玩嗎? : the end END -- 凡我碰觸之處皆為蘋果，你貼近之處，皆成金箔。(楊佳嫻－－瑪德蓮) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 223.138.161.132 ※ 編輯: e8830888308 來自: 223.138.161.132 (09/04 19:30)

推

o3208

09/04 19:30, , 1^F

09/04 19:30, 1^F

推

jhs710041

09/04 19:31, , 2^F

09/04 19:31, 2^F

※ 編輯: e8830888308 來自: 223.138.161.132 (09/04 19:35)

推

shsh946

09/04 19:34, , 3^F