看板 [ iOS ]
討論串[新聞]三星/台積電版iPhone 6S續航再測
共 5 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓66(72推 6噓 90→)留言168則,0人參與, 最新作者cloudwin (時間再多一點..)時間8年前 (2015/10/10 02:11), 8年前編輯資訊
3
0
2
內容預覽:
對岸的測試. http://news.mydrivers.com/1/450/450470.htm. 台積電和三星版A9處理器的性能/功耗之爭基本上已經有一個明確的答案了,不管蘋果官方再怎麼洗地,三星14nm版不如台積電16nm版,而且差距較大已經是一個不爭的事實了。現在,貼吧網友@200zjf也進
(還有672個字)

推噓5(15推 10噓 13→)留言38則,0人參與, 最新作者ayasesayuki (綾瀨紗雪)時間8年前 (2015/10/10 02:47), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
測試方法錯誤. 正常使用者才不會整天開著跑分軟體. 而且蘋果已經說了正常使用下. 差距不到2%. 不要拿測試方法錯誤的結果來抹黑三星版a9好嗎?. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.96.222.139. 文章網址: https://www.ptt.cc/bb

推噓4(6推 2噓 4→)留言12則,0人參與, 最新作者CPer (CPer)時間8年前 (2015/10/10 06:10), 8年前編輯資訊
0
1
2
內容預覽:
可是 這方法不是國外也有測. https://www.youtube.com/watch?v=TbBCjcco67I. 反而差距比之前說的更小耶. 是哪邊有不一樣嗎?. 前面第一次測一個用3:29:40用光電量 一個用3:29:50用光電量. 後來第二次測一個用2:41:50用光電量 一個用2:16
(還有344個字)

推噓18(18推 0噓 20→)留言38則,0人參與, 最新作者Vett (Vett)時間8年前 (2015/10/11 10:03), 編輯資訊
1
0
4
內容預覽:
http://www.cnbeta.com/articles/437335.htm. http://taisy0.com/2015/10/10/59460.html. 又有新的測試了. 使用低電量模式, Samsung的頻率是907mhz, TSMC是912Mhz. Samsung - 7 hour
(還有44個字)

推噓3(3推 0噓 1→)留言4則,0人參與, 最新作者AMPHIBIA (amphibia)時間8年前 (2015/10/11 12:31), 編輯資訊
0
0
5
內容預覽:
簡單來說:. 6s給消費者更快的CPU. 更棒的遊戲體驗. 一樣長達10小時的使用時間. but not at same time. with samsung CPU....... http://www.newmobilelife.com/2015/10/09/apple-store-refund-
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁