Re: [問題] 買全新的iphoneX有故障瑕疵不給換?
首先很謝謝各位的回文,讓我知道買到iphoneX機王的正式處理程序。但因為今天晚上在
網路上不斷搜尋,找到關於翻新機和全新機的差別...
發現我可能錯怪了iphone全新機品質的問題,因為這台手機並非"全新機"...
起因是我在買到機王之後,一直試圖釐清如何處理較好,就不斷在網路搜尋相關文章。輾
轉得知一個令我滿生氣的事情,就是我透過序號盒子,查到我購入的這台iphoneX是所謂
的"官翻機",而它在這間通訊行賣我 $31500的價格。
而在今晚之前,其實就算讓我買到翻新機,我也不是非常介意,只要功能正常就好。而卻
因為我剛好拿到了連使用都沒使用過,就出問題(無法充電、故障顯示0%)的翻新機,這才
讓我非常介意他們賣我"翻新機"這件事情。
因此我氣的點是我認為當初這間通訊行並沒有明確告知我這台並非全新機。(其實我認為
當初他們用了非常"訓練有素"的話語告知我這是"官翻機",而我當下卻聽成是"官方機",
便同意購買,我認為兩者真的很容易混淆)。
我知道發了這篇回文,各位底下留言仍然會認為我是活該,畢竟是我自己要跑去通訊行買
手機。但我也希望在這稍微解釋一下,我之所以去通訊行是因為iphoneX已經在官網下架
,而我也因為預算較低,暫時不考慮買iphone XS。
(此時可能又會有人怪我自己要買官方已下架的iphoneX,但我認為並不是買了就是活該)
我曾到電信門市,詢問是否有iphoneX庫存,門市業者都是告知我現在要買到iphoneX只能
找通訊行有庫存的貨,我才找到這間通訊行購入,但我萬萬沒有想到這台手機不是"全新
機",而是"官翻機"...
我目前的打算是明天再到該通訊行表明我認為對方沒有明確告知這支售出的手機並非全新
機,再看對方的回覆,但如果對方仍有立場,我實在也無能為力,因此想詢問一下版友們
的意見。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.70.19.95
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1539282065.A.C9D.html
※ 編輯: towierc (61.70.19.95), 10/12/2018 02:23:41
→
10/12 02:34,
7年前
, 1F
10/12 02:34, 1F
→
10/12 02:35,
7年前
, 2F
10/12 02:35, 2F
→
10/12 02:35,
7年前
, 3F
10/12 02:35, 3F
→
10/12 02:36,
7年前
, 4F
10/12 02:36, 4F
噓
10/12 02:53,
7年前
, 5F
10/12 02:53, 5F
推
10/12 02:55,
7年前
, 6F
10/12 02:55, 6F
推
10/12 03:00,
7年前
, 7F
10/12 03:00, 7F
推
10/12 03:04,
7年前
, 8F
10/12 03:04, 8F
→
10/12 03:04,
7年前
, 9F
10/12 03:04, 9F
推
10/12 03:16,
7年前
, 10F
10/12 03:16, 10F
→
10/12 03:16,
7年前
, 11F
10/12 03:16, 11F
→
10/12 03:16,
7年前
, 12F
10/12 03:16, 12F
→
10/12 03:16,
7年前
, 13F
10/12 03:16, 13F
→
10/12 03:16,
7年前
, 14F
10/12 03:16, 14F
推
10/12 03:21,
7年前
, 15F
10/12 03:21, 15F
→
10/12 03:21,
7年前
, 16F
10/12 03:21, 16F
→
10/12 03:30,
7年前
, 17F
10/12 03:30, 17F
推
10/12 03:34,
7年前
, 18F
10/12 03:34, 18F
→
10/12 03:34,
7年前
, 19F
10/12 03:34, 19F
→
10/12 03:35,
7年前
, 20F
10/12 03:35, 20F
→
10/12 03:35,
7年前
, 21F
10/12 03:35, 21F
→
10/12 03:35,
7年前
, 22F
10/12 03:35, 22F
→
10/12 03:35,
7年前
, 23F
10/12 03:35, 23F
噓
10/12 03:36,
7年前
, 24F
10/12 03:36, 24F
推
10/12 03:37,
7年前
, 25F
10/12 03:37, 25F
→
10/12 03:37,
7年前
, 26F
10/12 03:37, 26F

附上盒子背面,上面寫的RFB應該就是翻新機
我最後自己歸納幾個我認為重要的問題,如果都無誤的話我可能就放棄爭取全新機。
1.通訊行販賣官翻機這件事情本身符合蘋果公司以及法律之規範。
因此我這次的購買仍是屬於公平交易,頂多是我自己傻,用高價購買翻新機罷了。(畢竟
該簽的合約應該都簽了)
2.當初現場店面拆開盒子的時候上面有一層透明膠膜包裝,也是因為我認為有那層膠膜,
就完全認為那是官方全新機,我想瞭解店家自己封那層膠膜是否合法?
(已解決,膠膜是官方翻新機重新上的)
如同樓上有大大提到,經過這次事情後,我才驚覺我在購買之前做的功課真的太少。再給
我一次選擇我絕對直接購買官網的XS。有版友提到公布店名,在我搞清楚店家是否有違背
任何規範或法律之前我還是保留,自己遇到這件事已經算衰,如果還因此牽扯到法律責任
就太不值啦。
※ 編輯: towierc (110.50.165.30), 10/12/2018 04:10:00
推
10/12 03:46,
7年前
, 27F
10/12 03:46, 27F
→
10/12 03:46,
7年前
, 28F
10/12 03:46, 28F
→
10/12 03:46,
7年前
, 29F
10/12 03:46, 29F
推
10/12 03:55,
7年前
, 30F
10/12 03:55, 30F
※ 編輯: towierc (110.50.165.30), 10/12/2018 04:30:31
推
10/12 04:30,
7年前
, 31F
10/12 04:30, 31F
推
10/12 04:43,
7年前
, 32F
10/12 04:43, 32F
推
10/12 04:48,
7年前
, 33F
10/12 04:48, 33F
我也覺得這名詞很怪,但我在各拍賣網站居然看到很多店家這樣翻譯來賣...標榜正版官
翻機...
→
10/12 04:48,
7年前
, 34F
10/12 04:48, 34F
推
10/12 04:50,
7年前
, 35F
10/12 04:50, 35F
推
10/12 04:51,
7年前
, 36F
10/12 04:51, 36F
還有 141 則推文
還有 1 段內文
→
10/12 17:48,
7年前
, 178F
10/12 17:48, 178F
推
10/12 17:53,
7年前
, 179F
10/12 17:53, 179F
→
10/12 17:53,
7年前
, 180F
10/12 17:53, 180F
推
10/12 18:54,
7年前
, 181F
10/12 18:54, 181F
推
10/12 19:08,
7年前
, 182F
10/12 19:08, 182F
→
10/12 19:08,
7年前
, 183F
10/12 19:08, 183F
→
10/12 19:19,
7年前
, 184F
10/12 19:19, 184F
推
10/12 19:55,
7年前
, 185F
10/12 19:55, 185F
推
10/12 20:27,
7年前
, 186F
10/12 20:27, 186F
→
10/12 20:27,
7年前
, 187F
10/12 20:27, 187F
→
10/12 20:28,
7年前
, 188F
10/12 20:28, 188F
→
10/12 20:29,
7年前
, 189F
10/12 20:29, 189F
→
10/12 20:29,
7年前
, 190F
10/12 20:29, 190F
→
10/12 20:48,
7年前
, 191F
10/12 20:48, 191F
推
10/12 21:24,
7年前
, 192F
10/12 21:24, 192F
→
10/12 21:25,
7年前
, 193F
10/12 21:25, 193F
→
10/12 21:25,
7年前
, 194F
10/12 21:25, 194F
→
10/12 21:25,
7年前
, 195F
10/12 21:25, 195F
推
10/12 22:00,
7年前
, 196F
10/12 22:00, 196F
推
10/12 22:00,
7年前
, 197F
10/12 22:00, 197F
推
10/12 23:49,
7年前
, 198F
10/12 23:49, 198F
→
10/12 23:52,
7年前
, 199F
10/12 23:52, 199F
→
10/12 23:53,
7年前
, 200F
10/12 23:53, 200F
→
10/13 00:51,
7年前
, 201F
10/13 00:51, 201F
→
10/13 00:51,
7年前
, 202F
10/13 00:51, 202F
→
10/13 00:51,
7年前
, 203F
10/13 00:51, 203F
→
10/13 00:52,
7年前
, 204F
10/13 00:52, 204F
→
10/13 02:04,
7年前
, 205F
10/13 02:04, 205F
→
10/13 02:06,
7年前
, 206F
10/13 02:06, 206F
→
10/13 02:09,
7年前
, 207F
10/13 02:09, 207F
推
10/13 02:14,
7年前
, 208F
10/13 02:14, 208F
推
10/13 06:57,
7年前
, 209F
10/13 06:57, 209F
→
10/13 06:57,
7年前
, 210F
10/13 06:57, 210F
→
10/13 06:57,
7年前
, 211F
10/13 06:57, 211F
→
10/13 06:57,
7年前
, 212F
10/13 06:57, 212F
推
10/13 08:54,
7年前
, 213F
10/13 08:54, 213F
→
10/13 08:54,
7年前
, 214F
10/13 08:54, 214F
→
10/13 08:54,
7年前
, 215F
10/13 08:54, 215F
→
10/13 08:54,
7年前
, 216F
10/13 08:54, 216F
推
10/16 02:47,
7年前
, 217F
10/16 02:47, 217F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):