[問題] iPhone 的相機跟相機的有什麼不同？

看板iOS作者 (PatheticApathy)時間9年前 (2016/09/11 20:55), 編輯推噓-9(9推 18噓 24→)
留言51則, 42人參與, 最新討論串1/7 (看更多)
------------------------------------------------------------------------------ 我確定問問題前我有爬過文、查閱過精華區與置底，我真的找不到我問題的解答。 我保證我的問題和盜版沒有任何關係，若以上有虛假，版主可逕行處分 發問請附上iOS版本、機種等相關資訊，方便板友判斷問題所在喔 ------------------------------------------------------------------------------ 如題 手機排版請見諒 iPhone 6s 的相機號稱有1200萬像素，這已經媲美相機了。 但是我想問一樣兩萬台幣出頭為什麼相機只有照相功能， 而iPhone 卻可以將只是附加功能的照相弄到這麼厲害？ 這是因為iPhone 的cp值真的這麼高， 還是什麼原因？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.86.163 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iPhone/M.1473598513.A.FD2.html
推
09/11 20:57, , 1F
一個是手機的相機 一個是相機的相機
09/11 20:57, 1F
→
09/11 20:58, , 2F
媲美相機？還差的遠
09/11 20:58, 2F
推
09/11 21:01, , 3F
奇文共賞
09/11 21:01, 3F
→
09/11 21:01, , 4F
不是像素高就是強大
09/11 21:01, 4F
噓
09/11 21:04, , 5F
就是潮
09/11 21:04, 5F
→
09/11 21:04, , 6F
手機在猛還是輸相機
09/11 21:04, 6F
噓
09/11 21:05, , 7F
你到底在說什麼...
09/11 21:05, 7F
→
09/11 21:05, , 8F
很像洗文章的
09/11 21:05, 8F
推
09/11 21:11, , 9F
小不拉基的感光元件用高畫素也只會造成畫面劣化...
09/11 21:11, 9F
→
09/11 21:12, , 10F
關鍵字就感光元件，自己去google了解一下
09/11 21:12, 10F
→
09/11 21:13, , 11F
這個故事告訴我們商人用畫素數值洗腦消費者的策略很成功
09/11 21:13, 11F
推
09/11 21:16, , 12F
去google一下感光原件 m4/3 apsc FF
09/11 21:16, 12F
→
09/11 21:16, , 13F
相機跟相機比都可以差很多 手機跟相機差不多 這你敢信?
09/11 21:16, 13F
→
09/11 21:17, , 14F
懶覺比雞腿
09/11 21:17, 14F
→
09/11 21:18, , 15F
手機跟相機 怎麼比阿......
09/11 21:18, 15F
→
09/11 21:19, , 16F
為什麼不自己找資料來讓人酸 你是有洞?
09/11 21:19, 16F
推
09/11 21:22, , 17F
iphone相機屌打a7r2，有logo還是有差
09/11 21:22, 17F
噓
09/11 21:25, , 18F
不知所云
09/11 21:25, 18F
噓
09/11 21:26, , 19F
手機是靠後製強啦
09/11 21:26, 19F
噓
09/11 21:34, , 20F
Ignorant
09/11 21:34, 20F
噓
09/11 21:36, , 21F
09/11 21:36, 21F
噓
09/11 21:47, , 22F
欠噓
09/11 21:47, 22F
噓
09/11 21:49, , 23F
鬧版的請滾
09/11 21:49, 23F
→
09/11 21:54, , 24F
出一個8100萬像素好不好 相機不是比數字OK?
09/11 21:54, 24F
→
09/11 22:02, , 25F
會在那邊用畫素看相機的人，你跟他認真？
09/11 22:02, 25F
噓
09/11 22:07, , 26F
相機可以50倍變焦，手機可以嗎？
09/11 22:07, 26F
噓
09/11 22:40, , 27F
請先google "相機"
09/11 22:40, 27F
噓
09/11 22:45, , 28F
seriously?
09/11 22:45, 28F
噓
09/11 23:01, , 29F
你是認真嗎?手機只是方便隨拍,成像品質還是輸相機一大截啦!
09/11 23:01, 29F
→
09/11 23:03, , 30F
否則我也有哀鳳,幹嘛那麼心酸還扛笨重的單眼和鏡頭去拍照?
09/11 23:03, 30F
推
09/11 23:29, , 31F
也是有很多蠢蛋 拿高級單眼拍 然後在HD或FHD螢幕上看
09/11 23:29, 31F
→
09/11 23:34, , 32F
奇文共賞
09/11 23:34, 32F
→
09/12 00:02, , 33F
拿高級單眼在FHD螢幕看還好吧
09/12 00:02, 33F
→
09/12 00:02, , 34F
你要就說五千以下的爛螢幕，不然可能五六年前買的Eizo還
09/12 00:02, 34F
→
09/12 00:02, , 35F
是FHF
09/12 00:02, 35F
→
09/12 00:02, , 36F
fhd
09/12 00:02, 36F
噓
09/12 00:11, , 37F
... 你有爬過文
09/12 00:11, 37F
→
09/12 00:41, , 38F
1/3"CMOS是能有多厲害？
09/12 00:41, 38F
推
09/12 00:47, , 39F
感光元件大小差很多 鏡頭用料差很多 照片就差很多囉
09/12 00:47, 39F
→
09/12 00:47, , 40F
並不是長到200公分就都可以打NBA
09/12 00:47, 40F
→
09/12 00:48, , 41F
提50倍變焦的邏輯跟原po根本一樣嘛....
09/12 00:48, 41F
噓
09/12 01:01, , 42F
來被酸的無誤.......
09/12 01:01, 42F
噓
09/12 02:13, , 43F
登入》75 次 (同天內只計一次) 文章》5 篇 ....
09/12 02:13, 43F
推
09/12 06:24, , 44F
數位變焦 與 光學變焦
09/12 06:24, 44F
→
09/12 06:27, , 45F
因為有Apple的logo性能加3倍啊
09/12 06:27, 45F
推
09/12 08:17, , 46F
不能只有我看到
09/12 08:17, 46F
噓
09/12 11:04, , 47F
可以捅了沒啊 幹
09/12 11:04, 47F
→
09/12 12:06, , 48F
別的不說 手機先天上就沒有（機械）快門這種東西阿
09/12 12:06, 48F
→
09/12 21:21, , 49F
攻殺小朋友
09/12 21:21, 49F
噓
09/13 03:45, , 50F
只好噓了
09/13 03:45, 50F
噓
09/13 03:46, , 51F
先噓再說
09/13 03:46, 51F
‣ 更多 siudarren504 的文章
文章代碼(AID): #1NrLGn_I (iOS)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 siudarren504 的文章
文章代碼(AID): #1NrLGn_I (iOS)