Fw: [新聞] 研究:蘋果很酷炫 但通話品質最爛
※ [本文轉錄自 MobileComm 看板 #1NpyfPz2 ]
作者: BadGame (人生 歡樂易忘卻執著痛苦) 看板: MobileComm
標題: Re: [新聞] 研究:蘋果很酷炫 但通話品質最爛
時間: Wed Sep 7 16:05:42 2016
來! 新聞翻轉了 .. 大家多多查榜
勘誤說明:實際上dBm越趨近於0信號越好,iPhone6s和iPhone SE的信號在21部測試手機中
處於領先水平,在這裡編輯由於不嚴謹給大家帶來的誤導表示抱歉。
http://www.ithome.com/html/win10/255544.htm
IT之家訊 在最新的信號測試中,蘋果的iPhone6s和iPhone SE的信號水平處於領先,而
Lumia 640則不盡理想。
在北歐地區丹麥能源機構和北歐電信行政管理機構舉行的26款流行智能設備獨立測試中,
蘋果設備iPhone6s和iPhone SE都排在前列,而Lumia 640比較靠後,特別是握在手中時。
要看下面第三張附圖
-----------------------------------------------------------------------------
科普 手機信號強度是什麼.
http://product.pconline.com.cn/itbk/sjtx/sj/1203/2699254.html
.
.
手機信號強度怎麼表示
手機上顯示的數字的單位是dBm(可以用ALT+NMLL就可以讓手機顯示出當前的接收信號
值了),這個值是負的,也就是說手機會顯示比如 -67(dBm),那就說明信號很強了。
中國移動的規範規定,手機接收電平>=(城市取-90dBm;鄉村取-94dBm) 時,則滿足覆
蓋要求,也就是說此處無線信號強度滿足覆蓋要求。-67dBm要比-90dBm信號要強20多個dB
,那麼它在打電話接通成功率和通話過程中的話音質量都會好的多(當然也包括EDGE/GPRS
上網的速度那些 )。
所以,那個值越大信號就越好,因為那是個負值,而且在你手裡的時候它永遠是負值,
如果你感興趣且附近有無線基站的天線的話,你也可以把你的手機盡量接近天線面板,那
麼值就越來越大;如果手機跟天線面板挨到一起,那麼它可能十分接近於 0了(0是達不到
的,這裡的0的意思也不是說手機沒信號了)。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.139.29
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1473235545.A.F42.html
推
09/07 16:09, , 1F
09/07 16:09, 1F
推
09/07 16:10, , 2F
09/07 16:10, 2F
推
09/07 16:11, , 3F
09/07 16:11, 3F
推
09/07 16:12, , 4F
09/07 16:12, 4F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: bladesinger (211.21.221.184), 09/07/2016 16:13:21
噓
09/07 16:13, , 5F
09/07 16:13, 5F
→
09/07 16:18, , 6F
09/07 16:18, 6F
→
09/07 16:18, , 7F
09/07 16:18, 7F
→
09/07 16:24, , 8F
09/07 16:24, 8F
→
09/07 16:30, , 9F
09/07 16:30, 9F
→
09/07 16:39, , 10F
09/07 16:39, 10F
推
09/07 16:54, , 11F
09/07 16:54, 11F
→
09/07 16:57, , 12F
09/07 16:57, 12F
推
09/07 17:07, , 13F
09/07 17:07, 13F
推
09/07 17:23, , 14F
09/07 17:23, 14F
→
09/07 17:24, , 15F
09/07 17:24, 15F
→
09/07 17:36, , 16F
09/07 17:36, 16F
噓
09/07 18:00, , 17F
09/07 18:00, 17F
推
09/07 18:15, , 18F
09/07 18:15, 18F
推
09/07 18:20, , 19F
09/07 18:20, 19F
→
09/07 18:24, , 20F
09/07 18:24, 20F
→
09/07 18:24, , 21F
09/07 18:24, 21F
→
09/07 18:37, , 22F
09/07 18:37, 22F
→
09/07 18:38, , 23F
09/07 18:38, 23F
推
09/07 19:19, , 24F
09/07 19:19, 24F
推
09/07 19:26, , 25F
09/07 19:26, 25F
推
09/07 19:34, , 26F
09/07 19:34, 26F
→
09/07 20:04, , 27F
09/07 20:04, 27F
推
09/07 20:06, , 28F
09/07 20:06, 28F
→
09/07 20:07, , 29F
09/07 20:07, 29F
推
09/07 21:04, , 30F
09/07 21:04, 30F
推
09/07 21:44, , 31F
09/07 21:44, 31F
推
09/07 22:27, , 32F
09/07 22:27, 32F
→
09/07 22:28, , 33F
09/07 22:28, 33F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):