Re: [情報] [獨家實測]三星、台積電到底差多少？

看板iOS作者 (BenBen)時間10年前 (2015/10/12 23:31), 編輯推噓11(16推 5噓 38→)
留言59則, 29人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
"20%"的差異是在CPU滿載的狀況下測出來的 但實際使用上CPU不會一直滿載，所以蘋果官方公布的"3%"會比較貼近一般情況的差距 因為CPU耗電的比率被螢幕，記憶體等分掉了 但如果今天只是單純想比較TSMC跟三星的CPU效能 故意讓CPU滿載的實驗也是有它的道理 結論是對一般使用者來說，蘋果的解釋沒有問題 但如果是對IC設計或半導體相關從業人員，會對20%的差異更有興趣，需要更多實驗驗證 當然蘋果自己一定有的答案，design house最喜歡比較不同foundry的優劣了~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.108.2 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iPhone/M.1444663886.A.EE7.html
推
10/12 23:32, , 1F
我最懷疑的是，也許不必滿載，就發熱漏電得亂七八糟了
10/12 23:32, 1F
推
10/12 23:32, , 2F
我只知道在怎麼耗電不會比我的過度機Z1 耗電
10/12 23:32, 2F
→
10/12 23:32, , 3F
===============以下開放貼標籤及噓文=================
10/12 23:32, 3F
→
10/12 23:32, , 4F
又燙到爆炸
10/12 23:32, 4F
→
10/12 23:35, , 5F
螢幕的確是最耗電的，CPU 要滿載不常見，但說到底應該還
10/12 23:35, 5F
→
10/12 23:35, , 6F
是奇摩子的問題...
10/12 23:35, 6F
推
10/12 23:37, , 7F
阿婆應該是想說 你買我們手機 你不能一直玩喔 如果一直玩
10/12 23:37, 7F
→
10/12 23:37, , 8F
花一樣的價錢 多數人應該都不想買到品質不好的商品
10/12 23:37, 8F
→
10/12 23:37, , 9F
耗電會耗很快 而且 還會過熱喔
10/12 23:37, 9F
推
10/12 23:38, , 10F
很多人很愛玩遊戲 CPU負載率都不低 所以參考性很高
10/12 23:38, 10F
推
10/12 23:38, , 11F
那我就挑tsmc不就省事，因為一定不會拿到最爛的組合，
10/12 23:38, 11F
→
10/12 23:38, , 12F
但是三星怎麼組合都比tsmc爛，我倒有可能挑到最爛的組合
10/12 23:38, 12F
推
10/12 23:39, , 13F
4k錄影也很噴，不過這比較少用
10/12 23:39, 13F
→
10/12 23:39, , 14F
導航就比較常用了
10/12 23:39, 14F
→
10/12 23:40, , 15F
而且網路上不管如何測試差距都在3%以上很多
10/12 23:40, 15F
→
10/12 23:40, , 16F
就peak performance有實質上的差距呀
10/12 23:40, 16F
→
10/12 23:40, , 17F
我是消費者哪管那麼多變因
10/12 23:40, 17F
→
10/12 23:40, , 18F
不然精心設計的強大運算力不能拿來運算是要做什麼的 ._.
10/12 23:40, 18F
→
10/12 23:41, , 19F
遊戲、網頁(with scripts)、導航這些都不要去大量使用嗎
10/12 23:41, 19F
→
10/12 23:42, , 20F
大概就...台積享受極速快感 三星感受暖暖窩心
10/12 23:42, 20F
→
10/12 23:42, , 21F
冬天到了 可以當暖暖包(′‧ω‧‵)
10/12 23:42, 21F
→
10/12 23:43, , 22F
同樣一鍋粥，我為什麼要吃沾了三星SoC老鼠屎的來吃
10/12 23:43, 22F
推
10/12 23:43, , 23F
其它零件也會升溫阿，溫度一高，cpu電又狂漏了
10/12 23:43, 23F
推
10/12 23:44, , 24F
滿載個屁，就算用geekbench測，也只有30%的時間滿載，
10/12 23:44, 24F
→
10/12 23:44, , 25F
但很多人測出來的差距差20%甚至30%都有
10/12 23:44, 25F
推
10/12 23:45, , 26F
所以真的很可能不需滿載，三星就在發熱亂噴電了?
10/12 23:45, 26F
→
10/12 23:45, , 27F
youtube各種測法也没滿載 就看電影 摄影 看網頁之類
10/12 23:45, 27F
→
10/12 23:46, , 28F
有了官方認證會扯後腿3%的豬隊友，我為什麼要挑呢？
10/12 23:46, 28F
推
10/12 23:48, , 29F
之前的文章有說到geenkbench不是全程全力跑的
10/12 23:48, 29F
推
10/12 23:48, , 30F
要勞煩蘋果才來說 還給出數字 反正我是不信
10/12 23:48, 30F
→
10/12 23:48, , 31F
如果有人常常愛玩遊戲 愛看影片 這樣會不會接近滿載?
10/12 23:48, 31F
→
10/12 23:48, , 32F
會這樣用的人應該也不少阿
10/12 23:48, 32F
→
10/12 23:49, , 33F
差2-3%會特意出來解釋?
10/12 23:49, 33F
→
10/12 23:49, , 34F
他是一個循環的
10/12 23:49, 34F
→
10/12 23:50, , 35F
他還要說"一般使用"差2-3% 整個文字遊戲
10/12 23:50, 35F
→
10/12 23:50, , 36F
反過來說我很好奇怎麼樣的情境可以再現2%~3%的差距
10/12 23:50, 36F
→
10/12 23:51, , 37F
純待機嗎？還是一整個電池的放電循環裡面做了甚麼事情?
10/12 23:51, 37F
→
10/12 23:51, , 38F
確實我整天打一兩通電話 看看Line Whatsapp什麼的
10/12 23:51, 38F
→
10/12 23:51, , 39F
這些操作如果還能超到20% 那蘋果可以收一收了
10/12 23:51, 39F
→
10/12 23:52, , 40F
如果這樣玩遊戲 影片軟解 只要用到CPU的一定不只20%
10/12 23:52, 40F
→
10/12 23:58, , 41F
蘋果自己很不敢說明吧 網路上怎麼測差距都不只3%
10/12 23:58, 41F
→
10/13 00:05, , 42F
花了兩萬多買台韓國機 當台灣人都是白痴嗎？
10/13 00:05, 42F
→
10/13 00:09, , 43F
雖然我也覺得沒差、但怎覺得三樓對此事件一直跳針？
10/13 00:09, 43F
推
10/13 00:14, , 44F
一般使用是個不確定概念 屬於個人價值判斷
10/13 00:14, 44F
推
10/13 00:17, , 45F
蘋果對於一般使用2~3%有搬出什麼論證嗎? 說了就信?
10/13 00:17, 45F
→
10/13 00:28, , 46F
整天講一堆沒營養的廢話才會被當白癡
10/13 00:28, 46F
→
10/13 00:31, , 47F
爭議都過好幾天了、蘋果官方也沒對此做出兩者耗能差異
10/13 00:31, 47F
→
10/13 00:31, , 48F
的實測結果報告、那表示？還需要爭嗎？
10/13 00:31, 48F
噓
10/13 00:39, , 49F
在iOS上占高營收重課遊戲的那一群 全部得罪光了
10/13 00:39, 49F
→
10/13 00:41, , 50F
正確的使用方式不包含跑遊戲
10/13 00:41, 50F
推
10/13 00:54, , 51F
實驗才是真的，官方的話聽聽就好
10/13 00:54, 51F
推
10/13 01:16, , 52F
官網說你就信？哈哈。
10/13 01:16, 52F
推
10/13 01:19, , 53F
官方連條件都沒詳細說也沒證明 你也信XD
10/13 01:19, 53F
噓
10/13 01:34, , 54F
你真好騙耶~ 難怪蘋果的聲明發不膩
10/13 01:34, 54F
噓
10/13 01:47, , 55F
官方說法當然是說好聽的 難道要說我們差20%你會買單嗎?
10/13 01:47, 55F
噓
10/13 02:02, , 56F
堅貞教徒們 拜託別讓教宗自大傲慢
10/13 02:02, 56F
→
10/13 02:05, , 57F
沒辦法 有些人為了酸 什麼現實面都不想知道
10/13 02:05, 57F
→
10/13 02:38, , 58F
如果我買6s只為了待機看時間用我就不凱爾
10/13 02:38, 58F
噓
10/13 14:51, , 59F
繼續欺騙自己吧
10/13 14:51, 59F
‣ 更多 Ben5461 的文章
文章代碼(AID): #1M6z9Exd (iOS)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 Ben5461 的文章
文章代碼(AID): #1M6z9Exd (iOS)