Re: [情報] [獨家實測]三星、台積電到底差多少？
昨天有個噓文
a2629397: 你真好騙耶~ 難怪蘋果的聲明發不膩 10/13 01:34
^^^^^^^
我不太懂我哪裡被騙，我書讀不多，沒有甚麼閱歷，也有可能是我文章寫不清楚
我再寫詳細一點供a2629397大大您參考
今天有更多實驗出來，證明3%絕對不是Apple自己亂唬爛，20%也不是恰巧遇到
一切就是不同測試條件下的結果。
每個人對"正常使用"的定義不同，但量產不可能拿極端測項當標準
對"蘋果定義的一般人"而言，兩者差距真的不大。
但對重度玩家，那就要跟吃半導體這行飯的人一樣，特別關心一下20%這個數子
我再深入一下好了
蘋果的聲明是兩者的差異3%，節錄如下
Our testing and customer data show the actual battery life of the iPhone 6s
and iPhone 6s Plus, even taking into account variable component differences,
vary within just 2-3% of each other
雖然沒有直接說明3%是平均值差3%還是標準差=3%，但以文字來看蘋果講的偏向後者，
但如果真的只是隨機差異的話
蘋果大可這樣說，以2000個sample來看兩者的平均功耗沒有差別，只有製造上隨機的
3%誤差。這樣三星，台積，消費者都更能買單。
但蘋果"沒有否認"三星比較差，只強調正常使用手機間有3%的誤差
再輔以今天其他單位類似的測試結果以及高負載下的20%結果，一面倒都是台積較佳
所以蘋果的聲明只是幫自己的品管澄清，沒有幫供應商三星開脫(幹忙幫呢cc)
幾乎可以斷定TSMC 16nm 勝過 三星 14nm。
實際的數字差異當然還要再驗證
所以a2629397大大您真的覺得我有那麼容易被騙嗎?
我沒念甚麼書，只有一點點工作經驗，做不好也常常被老闆罵，文章也寫得不太好，
a2629397大大如果您還是覺得我被騙，煩請撥空寫個200字的文章指導一下，
謝謝您
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.183.148
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iPhone/M.1444705207.A.AB4.html
推
10/13 11:01, , 1F
10/13 11:01, 1F
噓
10/13 11:05, , 2F
10/13 11:05, 2F
→
10/13 11:11, , 3F
10/13 11:11, 3F
→
10/13 11:19, , 4F
10/13 11:19, 4F
→
10/13 11:35, , 5F
10/13 11:35, 5F
→
10/13 11:35, , 6F
10/13 11:35, 6F
→
10/13 11:51, , 7F
10/13 11:51, 7F
推
10/13 12:00, , 8F
10/13 12:00, 8F
推
10/13 12:03, , 9F
10/13 12:03, 9F
推
10/13 13:07, , 10F
10/13 13:07, 10F
推
10/13 13:31, , 11F
10/13 13:31, 11F
推
10/13 13:41, , 12F
10/13 13:41, 12F
→
10/13 13:41, , 13F
10/13 13:41, 13F
→
10/13 13:42, , 14F
10/13 13:42, 14F
→
10/13 13:43, , 15F
10/13 13:43, 15F
推
10/13 13:48, , 16F
10/13 13:48, 16F
→
10/13 13:49, , 17F
10/13 13:49, 17F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：