Re: [問題] Apple Pencil 有沒有防手掌誤觸?
※ 引述《hungys (hungys)》之銘言:
: 小弟看完發表會還有官網的介紹
: 還是不太確定 Apple Pencil 到底有沒有防手掌誤觸的設計
: 影片中前面一大段的展示幾乎都是懸著畫圖
: 直到後面才出現手也貼在螢幕上畫圖
: 但剛剛看 Engadget 卻寫沒有防手掌誤觸的功能......?
: Apple 好像主要著重在畫圖的應用
: 不像 Surface Pro 3 有強調需要比較細膩筆觸的做筆記寫字情境
: 不曉得板友有沒有看到更明確的評測
: 另外也不知這支到底是電容筆還是電磁筆?
: 不曉得有多少人會願意買單 iPad Pro 呢
: 感覺主打專業應用卻又不是用 OS X... 有點失望
看影片是有碰到,其實防掌觸控這個功能不會難寫,
這個功能有兩種,一種是內建在app內的,主要是對應一般的觸控筆,
但這種的會讓app整個變很頓。
另外一樣是寫在app內,但以有藍芽為主的需充電觸控筆為主,
讓app判斷以它的感應為最優先。這種的就比較敏感,也比較好判斷,
用起來比較順。但要看軟體的支援度對該牌觸控筆的支援度。
試用過最順的,應該還是wacom自已出的平板螢幕,
而非市面上的觸控筆或其它平板。
但說真的,還是沒辦法作筆速很順的刷刷刷,
要知道習慣手繪的人,手速其實是很快的,
我用平板作畫都得放慢我的作畫速度,因為我一筆下去,
都會有延遲,要過一會兒筆劃才會出現,變成是我去配合它,
這點不論那家出的筆都一樣。
再加上如果習慣過自動鉛筆的人,用的大部分都是0.5甚至0.3的筆心,
市面上的觸控筆對於習於手繪的人來說還是太粗了。
綜合這兩點的話。
我看影片來說我覺得Apple Pencil在筆尖與筆桿算是細的,
而且造型也很像Faber-Castell圓筆版。看來握的手感應該是不錯。
但希望他們既然要出Pencil的話,為什麼不出經典的六角造型版哩= =(圓的很容易滾動耶)
而且傾鈄角度70度這點也讓我想試試。(畫過素描的應該知道,畫大面積跟構圖起稿時,
素描的握筆法甚至會低於30度……)http://imgur.com/La1Q1xv

(類似這樣)
但最大的問題是影片中的畫家手速都很慢,不曉得是為了配合影片的拍攝而放慢,
還是iPad Pro的反應就是這麼慢?
我為了找適合用在ipad上作畫合用的觸控筆,當了不少次白老鼠,
但到目前還是沒找讓我覺得滿意的,即使是大多人很推的J
所以看到Apple要出自已專用的觸控筆,其實是讓我滿雀躍的。
但還是要實際上試用過才知道。
如果合用的話,其實價格與用途是比買W牌的手繪螢幕C/P值來得高的。
但不曉得這隻筆是否是Pro專用的?
而且不知道這筆頭能不能換筆尖…?
有Pencil,那Eraser呢?這隻筆好像不能倒過來當橡皮擦啊XDDDDD
筆身側面有沒有按鈕這件事讓我覺得很棒就是了。
感覺上我好像對這產品要求很多?但沒辦法,
因為他是Apple啊,他要推就是要推最成熟跟穩定的本家產品啊。
不然買它幹嘛???
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.46.247
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iPhone/M.1441863831.A.D2B.html
→
09/10 13:46, , 1F
09/10 13:46, 1F
推
09/10 13:46, , 2F
09/10 13:46, 2F
推
09/10 13:46, , 3F
09/10 13:46, 3F
→
09/10 13:47, , 4F
09/10 13:47, 4F
推
09/10 13:47, , 5F
09/10 13:47, 5F
推
09/10 13:47, , 6F
09/10 13:47, 6F
→
09/10 13:47, , 7F
09/10 13:47, 7F
→
09/10 13:47, , 8F
09/10 13:47, 8F
→
09/10 13:48, , 9F
09/10 13:48, 9F
→
09/10 13:48, , 10F
09/10 13:48, 10F
推
09/10 13:50, , 11F
09/10 13:50, 11F
Q_Q~~(握)
推
09/10 13:50, , 12F
09/10 13:50, 12F
※ 編輯: chirex (59.125.46.247), 09/10/2015 13:50:56
推
09/10 13:53, , 13F
09/10 13:53, 13F
推
09/10 13:54, , 14F
09/10 13:54, 14F
→
09/10 13:55, , 15F
09/10 13:55, 15F
→
09/10 13:57, , 16F
09/10 13:57, 16F
→
09/10 13:57, , 17F
09/10 13:57, 17F
→
09/10 14:00, , 18F
09/10 14:00, 18F
而且那個尺還只是一般的塑膠尺而已,但pro竟然會幫你判定畫線的角度耶
推
09/10 14:01, , 19F
09/10 14:01, 19F
→
09/10 14:01, , 20F
09/10 14:01, 20F
→
09/10 14:02, , 21F
09/10 14:02, 21F
※ 編輯: chirex (59.125.46.247), 09/10/2015 14:04:16
→
09/10 14:03, , 22F
09/10 14:03, 22F
因為筆的關係啊。市面上的觸控筆百百款。
一般電容性的就很難判斷。有用藍芽聯線的也只是比較好判定一點點。
※ 編輯: chirex (59.125.46.247), 09/10/2015 14:05:39
→
09/10 14:09, , 23F
09/10 14:09, 23F
推
09/10 14:09, , 24F
09/10 14:09, 24F
→
09/10 14:09, , 25F
09/10 14:09, 25F
推
09/10 14:09, , 26F
09/10 14:09, 26F
→
09/10 14:09, , 27F
09/10 14:09, 27F
→
09/10 14:10, , 28F
09/10 14:10, 28F
→
09/10 14:10, , 29F
09/10 14:10, 29F
→
09/10 14:11, , 30F
09/10 14:11, 30F
推
09/10 14:14, , 31F
09/10 14:14, 31F
→
09/10 14:15, , 32F
09/10 14:15, 32F
推
09/10 14:15, , 33F
09/10 14:15, 33F
→
09/10 14:15, , 34F
09/10 14:15, 34F
原來是軟體啊…,看起來好真實啊
→
09/10 14:16, , 35F
09/10 14:16, 35F
推
09/10 14:16, , 36F
09/10 14:16, 36F
→
09/10 14:18, , 37F
09/10 14:18, 37F
推
09/10 14:19, , 38F
09/10 14:19, 38F
推
09/10 14:19, , 39F
09/10 14:19, 39F
→
09/10 14:20, , 40F
09/10 14:20, 40F
推
09/10 14:20, , 41F
09/10 14:20, 41F
※ 編輯: chirex (59.125.46.247), 09/10/2015 14:25:20
推
09/10 14:29, , 42F
09/10 14:29, 42F
→
09/10 14:33, , 43F
09/10 14:33, 43F
推
09/10 14:36, , 44F
09/10 14:36, 44F
→
09/10 14:37, , 45F
09/10 14:37, 45F
→
09/10 14:38, , 46F
09/10 14:38, 46F
→
09/10 14:39, , 47F
09/10 14:39, 47F
推
09/10 14:40, , 48F
09/10 14:40, 48F
→
09/10 14:41, , 49F
09/10 14:41, 49F
→
09/10 14:44, , 50F
09/10 14:44, 50F
推
09/10 15:12, , 51F
09/10 15:12, 51F
→
09/10 15:13, , 52F
09/10 15:13, 52F
推
09/10 15:16, , 53F
09/10 15:16, 53F
→
09/10 15:17, , 54F
09/10 15:17, 54F
→
09/10 15:20, , 55F
09/10 15:20, 55F
→
09/10 15:21, , 56F
09/10 15:21, 56F
→
09/10 15:22, , 57F
09/10 15:22, 57F
→
09/10 15:22, , 58F
09/10 15:22, 58F
→
09/10 16:08, , 59F
09/10 16:08, 59F
→
09/10 16:36, , 60F
09/10 16:36, 60F
推
09/10 16:41, , 61F
09/10 16:41, 61F
推
09/10 17:34, , 62F
09/10 17:34, 62F
→
09/10 17:34, , 63F
09/10 17:34, 63F
推
09/10 19:15, , 64F
09/10 19:15, 64F
→
09/10 19:16, , 65F
09/10 19:16, 65F
→
09/10 19:17, , 66F
09/10 19:17, 66F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 9 篇):