討論串[閒聊] 股價漲應該高興 那房價漲不就更合理？
共 20 篇文章
內容預覽:
笑死! 房子不是生活必需品??. 就算買不起,也得租, 住的需求就是剛需.. 而且土地,房子不像水電,米,肉菜蛋,數量會持續增加,. 哪條法律告訴你政府有義務要讓人民買的到口罩?. 哪條法律告訴你政府有義務要讓人民買的到雞蛋?. 哪條法律告訴你政府有義務要讓人民要有便宜的水電?. 哪條法律告訴你政府
(還有2995個字)
內容預覽:
你自己不就說了，買不起還可以租，不想花錢租還可以去北車躺有人做伴。. 所以為何一定要買才代表能住？ 你說說看。. 看你這段單純為了反駁前一篇PO文打出來的內容而已，沒啥意義。. 如果這段有甚麼你很想表達的重點，麻煩你提出來我再好好回應你。. 一個年薪中位數 51.8 萬的，當然買得起金山萬里啊，幫你
(還有841個字)
內容預覽:
原來,買不起,租不起就去當街友,這樣也是居住正義,. 真是大開眼界 科科. 看不懂國字? 政府控制其它東西的物價,連他媽非剛需的門票和股市都要管,. 但是房價卻不用管?. 你回答不出來就不用硬扯自己是文盲看不懂國字啦..... 科科,你幹脆po個迪卡儂的帳蓬好了,人人有地方睡~~. 你覺得五倍的槓桿
(還有1167個字)
內容預覽:
http://i.imgur.com/01vb4gb.jpg. 聽說一堆都沒滿. 因為講求紀律. 早睡早起，不菸不酒之類的. 之前有人講過遊民問題怎樣的. 我真的認真的去查了資料. 是他們不肯去住. 人各有志. 我只想問既然這個問題都沒有問題了. 那問題到底是什麼？. -----. Sent fro
(還有105個字)