討論串[閒聊] 買台北市蛋黃老房生活品質差?
共 31 篇文章
內容預覽:
如果在意人身安全問題. 那麼沒有選擇就是買台北. 砸鍋賣鐵住破房都要住台北. 以地震為例,921 這種百年一遇等級的大地震. 全台死亡人數 2415 人. 而車禍每年死亡人數大約在 2500~3500 間. 過往十年,沒有一年死亡人數低於 2500. https://reurl.cc/6a3gnd.
(還有114個字)
內容預覽:
老公寓好不好,看同位置的新大樓價差就知道了,因為會消除了環境,通勤,台北市門牌等差異,對比的就剩下價錢與生活品質還有安全。如果老公寓的生活這麼好,那買蛋黃新大樓的人都傻了嗎,趕緊拋售蛋黃新大樓搬進老公寓啊,但住的起蛋黃新大樓就回不去蛋黃老公寓了,閉著眼睛也知道大樓的生活品質遠勝老公寓. 重劃區的新大
(還有340個字)
內容預覽:
https://imgur.com/a/fdNVoCI. 這個是台北去年的人口推估預測,高點是2014年. 未來人口目標值是200萬以下,這份報告是估計到2049年. 但目前掉的速度比預估的還快,搞不好2040年就可以看到200萬. 畢竟明年就是250萬保衛戰了,今年要保254萬. 同時間2035~
(還有384個字)
內容預覽:
公寓本來就是預算有限,不得不的選擇啊,到底有什麼好爭議的。. 台北新大樓最好,這根本不用討論。. 接下來就是看你要時間還是空間了,需要空間,喜歡新,不怕花時間通勤,那就新北桃園,需要空間,不在意舊,不想通勤花時間,那就公寓。. 公寓真的是預算有限下很不錯的選擇,我一直覺得沒那個預算不需要眼高手低硬要
(還有144個字)
內容預覽:
我覺得您說了一個重點,就是要不要爬樓梯。. 家中如果有年長者,就是一開始住台北市蛋黃區老公寓,最後也會轉到有電梯的大樓。. 又或者現在住蛋黃區老公寓的夫妻,為了就近工作和小孩就學,退休後就會需要. 換到有電梯的大樓,因為對年長者爬樓梯,特別還要採買日常用品就是大麻煩。. 這些都不是生活環境差不差的問
(還有27個字)