討論串[閒聊] 買台北市蛋黃老房生活品質差?
共 31 篇文章
內容預覽:
特例當通例 特例當常態的話題真的看多了. 公寓的優缺點很明顯阿. 好處就是便宜 單價低 位置大多較好(近市中心). 至於屋齡高 垃圾 信收發 停車 樓高空氣品質 治安 消防安全比較差. 這些都是顯而易見的. 硬要去挑一項項出來戰 然後說有錢就能解決. 問題是 會這樣花的人鳳毛麟角. 舉垃圾場來說好了
(還有404個字)
內容預覽:
從小住在台北東區有管理員、收垃圾、停車場華夏，錢櫃唱完歌還可以走回家，什麼名店、名餐廳走路就到，但是後來越來越多外地人搬過來，吃的越來越貴，人多車也多，常常讓人感到很焦躁，根本變成純商業區不適合居住。. 搬到新北某靠河邊重劃區後，環境好多了，有空就去河濱散步，回東區20分不到，要吃啥買啥都有，生活品
(還有32個字)
內容預覽:
因為在板橋和台北市都住了一段時間. 拿條件滿好我正在考慮的江翠北重劃區. 其中"離捷運最近" "學區也不錯"的預售屋建案. 和45年金華街地點不錯的老公寓比較一下(單價就平均單價 我知道有些很貴). 滿想知道是不是會一面倒的去重劃區~. A江翠北重劃區 B金華街老公寓. 屋齡 1 45年. 坪數 3
(還有498個字)
內容預覽:
原生台北人大概就分幾種. 1.混最好的. 仍持有台北老華廈/老公寓，本人住在北市蛋黃區新大樓/獨棟宅，並持有多筆土地房產. 2.混的不錯的. a.台北老屋家人住或出租中，本人住在北市蛋黃區小坪數 新大樓/低屋齡大樓. b.台北老屋家人住或出租中，本人住在雙北市好區段中大坪數 新大樓/低屋齡大樓. 3
(還有794個字)
內容預覽:
這篇說大樓vs公寓的優缺沒錯,但整篇討論串根本雞同鴨講. 回到重點:"生活品質差". 什麼是生活品質差?. 我大學住中壢,在文山考試院實習,上班騎車要一小時出頭. 八點要上班,六點半要出門,六點要起床. 冬天寒流來的時候,六點半醒來,隔壁同學還在呼呼大睡. 而你已經知道你今天要遲到被釘了. 每天花近
(還有713個字)