討論串[閒聊] 囤房稅遲遲不推是為什麼
共 18 篇文章
內容預覽:
這邊也是很有意思，. 我在版上可以看到，. 1.不推囤房稅是因為房租會漲，. 2.推了會失敗房價會變高，. 3.一堆政治圈既得利益者很多房地產，. 4.推了選票會流失，. 5.有房子的人很多之類的，. 所以你就會知道，. 其實板上鄉民眼中這個政府充滿矛盾，. 不推政策，是為了不讓房價過高，不讓租金上
(還有957個字)
內容預覽:
政府說要打炒房 實現居住正義. 那麼問題來了, 一直以來被視為打炒房重手的囤房稅仍舊沒有消息. 為此想了幾個可能的原因大家集思廣益. 1.本來就沒要打房, 喊喊而已. 這是最有可能的, 畢竟是經濟火車頭, 怎麼可能真打, 喊喊看能不能騙到選票. 2.怕真的把房市打死. 理由同1. 3.囤房稅沒用.
(還有1142個字)
內容預覽:
正確的說法是精華區會漲，沒需求的郊區會很慘 - 國外經驗是這樣告訴我們。. 正確的說法還是精華區房價會漲，沒需求的郊區會很慘 - 國外經驗還是這樣告訴我們。. 看每次送監察院的申報是這樣沒錯，難道不是嗎？. 推了囤房稅結果想住的精華區房價沒跌、租金更高，難不成贊成推的會承認自己錯了？. 肯定繼續幹譙
(還有1249個字)
內容預覽:
借串聊聊台灣的房價. 覺得很有趣的事情是，每每有人跳出來說台灣房價很高時，都會有人反駁其實台灣房價不高，價格比起國外很合理. 但事實上，台灣年輕人”體感上”買房的負擔的確比外國重很多. 當然，他們說法是，問題在於台灣的年輕人只想住雙北，魯蛇應該負擔交通成本，本來就不可能人人住雙北。歐美大城市房價本來
(還有245個字)