Re: [閒聊] 社宅轉型永久使用權會成為躺平族的希望？
認真問 為什麼社宅要蓋在台北市內，而不是主要蓋在外圍需要一定通勤時間的地點？
社宅主要的用意應該是出租給需要照顧的族群，雖說部分社宅是綜合性建築，但在蓋社宅選址前，有評估過該區的各類型指標或需求嗎？隨便舉例，該區之人口數跟綠地/運動中心/行政機關方便程度是否有達到一定比例，或該區住民滿意度為何。
我想表達的是，在這麼小的首都內是要蓋社宅，或將其土地用做其他用途，照顧到的群眾比例多寡是否評估過 至少至今北市內，我沒聽說過有要蓋什麼綜合性的行政大樓，多蓋什麼綠地公園或功能性建築，而是看社宅一直蓋。
--
Sent from nPTT on my iPhone 15
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.222.200 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1712383901.A.654.html
推
04/06 14:21,
3周前
, 1F
04/06 14:21, 1F
→
04/06 14:21,
3周前
, 2F
04/06 14:21, 2F
推
04/06 14:23,
3周前
, 3F
04/06 14:23, 3F
→
04/06 14:25,
3周前
, 4F
04/06 14:25, 4F
噓
04/06 14:31,
3周前
, 5F
04/06 14:31, 5F
推
04/06 15:29,
3周前
, 6F
04/06 15:29, 6F
推
04/06 15:51,
3周前
, 7F
04/06 15:51, 7F
噓
04/07 21:37,
3周前
, 8F
04/07 21:37, 8F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 8 之 17 篇)：
