Re: [閒聊] 地震後 你會願意多5-10萬/坪買SRC大樓嗎?
1994年美國北嶺地震的經驗告訴我們
SRC建築物不等於防震安全
還是回到施工時有沒有確實做好工程應該做的程序
1994年美國北嶺地震後，許多鋼結構之梁柱接頭發生脆性破壞
鋼結構大樓有一定程度的損壞
如果依照社團法人台灣省土木技師公會引用美國聯邦緊急管理委員會（FEMA）參考美國加
州結構工程聯合團隊（SAC）之調查報告後，作出3項具體之結論與建議
1.梁柱接頭之電銲品質不佳必須設法提昇
2.梁柱接頭可採用加強方式改善其韌性
3.梁柱接頭可採用減弱方式改善其韌性
在美國北嶺地震中，後來發現鋼骨建築的梁柱接頭已經嚴重損壞
而且鋼骨結構也可能會產生偏心扭轉，嚴重時還會造成倒塌
所以並沒有所謂SRC或SC/SS就比RC安全
重點是施作時有沒有照規矩走，有沒有抱持"得過且過"的不良心態
不然好好施作，RC不會比SRC、SS/SC不安全，甚至更穩定
會有RC建築不好的印象，是因為921大地震倒塌的社區大樓多採RC工法
但921大地震倒塌的大樓相關刑事判決書都顯示
倒塌的大樓是因為未按照既有的方式施工
箍、繫筋不足造成柱承載力不足
並不是RC的原罪~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.38.230 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1712169443.A.47A.html
※ 編輯: kymco9999 (118.233.38.230 臺灣), 04/04/2024 02:41:34
推
04/04 02:40,
1月前
, 1F
04/04 02:40, 1F
→
04/04 02:40,
1月前
, 2F
04/04 02:40, 2F
推
04/04 03:01,
1月前
, 3F
04/04 03:01, 3F
推
04/04 03:36,
1月前
, 4F
04/04 03:36, 4F
→
04/04 06:08,
1月前
, 5F
04/04 06:08, 5F
推
04/04 06:09,
1月前
, 6F
04/04 06:09, 6F
推
04/04 06:13,
1月前
, 7F
04/04 06:13, 7F
推
04/04 07:53,
1月前
, 8F
04/04 07:53, 8F
→
04/04 07:53,
1月前
, 9F
04/04 07:53, 9F
推
04/04 09:37,
1月前
, 10F
04/04 09:37, 10F
推
04/04 09:38,
1月前
, 11F
04/04 09:38, 11F
→
04/04 09:38,
1月前
, 12F
04/04 09:38, 12F
→
04/04 09:38,
1月前
, 13F
04/04 09:38, 13F
推
04/04 09:59,
1月前
, 14F
04/04 09:59, 14F
→
04/04 11:05,
1月前
, 15F
04/04 11:05, 15F
→
04/04 11:26,
1月前
, 16F
04/04 11:26, 16F
→
04/04 11:26,
1月前
, 17F
04/04 11:26, 17F
→
04/04 11:26,
1月前
, 18F
04/04 11:26, 18F
→
04/04 11:26,
1月前
, 19F
04/04 11:26, 19F
→
04/04 11:26,
1月前
, 20F
04/04 11:26, 20F
推
04/04 12:46,
1月前
, 21F
04/04 12:46, 21F
→
04/04 14:54,
1月前
, 22F
04/04 14:54, 22F
→
04/04 14:55,
1月前
, 23F
04/04 14:55, 23F
→
04/04 14:56,
1月前
, 24F
04/04 14:56, 24F
推
04/04 15:19,
1月前
, 25F
04/04 15:19, 25F
→
04/04 15:20,
1月前
, 26F
04/04 15:20, 26F
→
04/04 15:20,
1月前
, 27F
04/04 15:20, 27F
→
04/04 15:21,
1月前
, 28F
04/04 15:21, 28F
→
04/04 20:45,
1月前
, 29F
04/04 20:45, 29F
推
04/05 11:20,
1月前
, 30F
04/05 11:20, 30F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：
