Re: [閒聊] 結果論，房地合一跟提高稅收到底爽到誰？

看板home-sale作者 (bio)時間6月前 (2023/11/07 10:06), 編輯推噓16(16推 0噓 38→)
留言54則, 15人參與, 6月前最新討論串2/5 (看更多)
政府製造對立 表面上一直用什麼租屋補貼等廣發現金政策 孰不知房地合一稅收的錢不知道有多少 而且房地合一就是房價漲價最主要的元兇 輕輕鬆鬆就可以把稅收轉嫁到買方身上 一堆空空還在那邊開心有這些智障打房政策 只要能夠輕鬆轉嫁的稅收政策都是沒用的政策 將來還有個囤房稅，保證租金會提高... 唉..只能說有太多的人被政府洗腦而已 這些政策吃虧的只有想買房的人跟正在租屋的人 結果那些吃虧的人居然還拍手叫好 ----- Sent from MeowPtt on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.203.245 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1699322764.A.48B.html
推
11/07 10:07, 6月前 , 1F
房價就是在2021/7實施房地合一之後開始大噴的
11/07 10:07, 1F
推
11/07 10:11, 6月前 , 2F
政府賺錢 房價上去 智障覺青心靈滿足 沒了
11/07 10:11, 2F
→
11/07 10:12, 6月前 , 3F
房地合一 南部透天直接貴一成 操你媽更買不起
11/07 10:12, 3F
推
11/07 10:12, 6月前 , 4F
我比較好奇沒有房地合一稅 房市會怎麽噴
11/07 10:12, 4F
推
11/07 10:15, 6月前 , 5F
2021/7之前買到房的人恭喜，之後的房價三級跳
11/07 10:15, 5F
→
11/07 10:20, 6月前 , 6F
這種房地合一稅苦的就是還沒買房的人跟租屋的人，
11/07 10:20, 6F
→
11/07 10:20, 6月前 , 7F
變相加稅給他們，所得稅繳個100年都比房地合一還省
11/07 10:20, 7F
→
11/07 10:20, 6月前 , 8F
，空空此時一定覺得他們一輩子不買房就不會被間接
11/07 10:20, 8F
→
11/07 10:20, 6月前 , 9F
課稅，但是這也間間接的影響租屋市場了，有了房地
11/07 10:20, 9F
→
11/07 10:20, 6月前 , 10F
合一稅收才能夠補貼租屋市場，結果租金也跟著墊超
11/07 10:20, 10F
→
11/07 10:20, 6月前 , 11F
高，偉大政府總是製造這種對立讓人民更苦而已
11/07 10:20, 11F
推
11/07 10:24, 6月前 , 12F
房版早就說過了 稅收下去就轉嫁而已
11/07 10:24, 12F
→
11/07 10:24, 6月前 , 13F
阿就魯空不信阿 那時整天那邊說是不是怕了 不怕就過阿
11/07 10:24, 13F
→
11/07 10:24, 6月前 , 14F
阿就過阿 嘻嘻 反正我又不是魯空買不起
11/07 10:24, 14F
→
11/07 10:25, 6月前 , 15F
沒辦法，大家都在喊要加稅，政府只好順從大家的心意了
11/07 10:25, 15F
→
11/07 10:26, 6月前 , 16F
那時7月前還有一坡賣屋潮 房版早就叫大家要買的趕快買
11/07 10:26, 16F
→
11/07 10:26, 6月前 , 17F
再不信嘛XDD
11/07 10:26, 17F
推
11/07 10:27, 6月前 , 18F
沒看過人民希望政府多收點稅的 智障已經不足以形容之
11/07 10:27, 18F
→
11/07 10:27, 6月前 , 19F
結果7月一過 整個中古惜售 你後續要買只能大家搶 價格
11/07 10:27, 19F
→
11/07 10:27, 6月前 , 20F
自然就疊上去了 嘻嘻
11/07 10:27, 20F
→
11/07 10:29, 6月前 , 21F
只能說 人魯真的是有原因的 把自己好買房的路堵死 嘻嘻
11/07 10:29, 21F
→
11/07 10:32, 6月前 , 22F
一堆人在那邊祈禱政府加稅給賣方，現在店面租金也
11/07 10:32, 22F
→
11/07 10:32, 6月前 , 23F
漲，一堆物價上漲，然後又在那邊哭說雞蛋太貴之類
11/07 10:32, 23F
→
11/07 10:32, 6月前 , 24F
的，元兇就是自己啊！全台不動產成本提高個30-100%
11/07 10:32, 24F
→
11/07 10:32, 6月前 , 25F
，物價有可能會完全不動嗎？不動產成本提高就是因
11/07 10:32, 25F
→
11/07 10:32, 6月前 , 26F
為一堆智障房屋稅收導致的啊，現在還在那邊開心有
11/07 10:32, 26F
→
11/07 10:32, 6月前 , 27F
囤房稅…
11/07 10:32, 27F
推
11/07 10:36, 6月前 , 28F
提高持有稅，降低交易稅
11/07 10:36, 28F
→
11/07 10:40, 6月前 , 29F
持有稅也沒用，轉嫁給租屋族而已
11/07 10:40, 29F
推
11/07 10:48, 6月前 , 30F
持有稅轉嫁再租屋補貼回來啊
11/07 10:48, 30F
推
11/07 11:04, 6月前 , 31F
提高持有稅 + 降低交易稅 = 鼓勵短期持有並頻繁交
11/07 11:04, 31F
→
11/07 11:04, 6月前 , 32F
易 aka 炒房！
11/07 11:04, 32F
→
11/07 11:04, 6月前 , 33F
這好像不是個很聰明的提案……
11/07 11:04, 33F
推
11/07 11:09, 6月前 , 34F
提高持有稅再用租屋補貼補回來更莫名其妙了，自己魯就
11/07 11:09, 34F
→
11/07 11:09, 6月前 , 35F
算了還想拿其他人的稅金去補貼喔，玩這種左手換右手的
11/07 11:09, 35F
→
11/07 11:09, 6月前 , 36F
遊戲有什麼意義
11/07 11:09, 36F
推
11/07 11:09, 6月前 , 37F
台灣的補貼政策向來講求排富，所以不是每個人都有
11/07 11:09, 37F
→
11/07 11:09, 6月前 , 38F
資格申請到租屋補助，如果利用提高持有稅獲得足夠
11/07 11:09, 38F
→
11/07 11:09, 6月前 , 39F
的稅收當作房租補貼的預算，除了少數真的弱勢需要
11/07 11:09, 39F
→
11/07 11:09, 6月前 , 40F
政府社會支持的人之外，等同是剝削中產階級去補貼
11/07 11:09, 40F
→
11/07 11:09, 6月前 , 41F
不從事生產的魯蛇，感覺很不健康！
11/07 11:09, 41F
→
11/07 11:12, 6月前 , 42F
政府大量干預自由市場就是讓市場該釋放的量能沒被釋放
11/07 11:12, 42F
→
11/07 11:12, 6月前 , 43F
完畢之前都會持續上漲，目前也完全沒有漲不動的跡象
11/07 11:12, 43F
→
11/07 11:15, 6月前 , 44F
這政策就政府贏而已，買的人不爽，賣的人繳稅的時候也
11/07 11:15, 44F
→
11/07 11:15, 6月前 , 45F
不爽
11/07 11:15, 45F
推
11/07 11:29, 6月前 , 46F
跟那些智障要討論什麼？這些人是沒有大腦的
11/07 11:29, 46F
推
11/07 12:13, 6月前 , 47F
H大說的這點很寫實，好的物件大家瘋搶，
11/07 12:13, 47F
推
11/07 12:23, 6月前 , 48F
覺青不愛你的言論XD
11/07 12:23, 48F
→
11/07 12:58, 6月前 , 49F
覺青就繼續吃苦而已，反正我房子很早就買了，也謝
11/07 12:58, 49F
→
11/07 12:58, 6月前 , 50F
謝覺青們幫我請政府把房價提高這麼多，他們可以繼
11/07 12:58, 50F
→
11/07 12:58, 6月前 , 51F
續抗議，繼續請政府提高稅收，讓租金提高我也賺飽
11/07 12:58, 51F
→
11/07 12:58, 6月前 , 52F
飽
11/07 12:58, 52F
推
11/07 13:07, 6月前 , 53F
他們大概以為營業稅5%也是營業人要付吧
11/07 13:07, 53F
推
11/07 23:34, 6月前 , 54F
政府不是真的要打房，不然怎麼會緊急推出新請安
11/07 23:34, 54F
‣ 更多 roooobio 的文章
文章代碼(AID): #1bIPkCIB (home-sale)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 roooobio 的文章
文章代碼(AID): #1bIPkCIB (home-sale)