Re: [閒聊] 竹北高鐵區的生活機能怎麼一直起不來??

看板home-sale作者 (低能兒看三小)時間7月前 (2023/10/09 15:27), 編輯推噓14(14推 0噓 16→)
留言30則, 14人參與, 7月前最新討論串2/6 (看更多)
易騙難教是真的 這以前就解釋過 要懂房地產 先打開地圖再打開該區都市計畫規則 高鐵住宅容積率就他媽200% 商業區也就那幾塊而已 人數就注定吃屎 首先要知道 機能來自於金流夠 那就要人流 台灣以前老市鎮人流夠是因為當初沒有日照權概念 更以前甚至沒有容積率 還有很猛的違建+隔套 所以我們從小長大那種高密度住商混合的產物 是有時空背景產生的 再來就是小吃攤便宜 那是因為逃稅+騎樓路邊都免店租 不過衛生就 痾 台灣這民族很有趣 整天羨慕日本擁擠但是規劃好 乾淨整潔 又羨慕歐美通風採光好 綠地多 扯遠惹 講回來高鐵區 以前都是一些大坪數 日常消費力就高不起來 有錢人也不會一天吃10頓飯跟用完一整條牙膏啊 比較人口密集的住宅 都是在下方 而文興路就阻斷惹下方需求 我意思是說 文興路機能就夠惹 不會往高鐵這邊尋求 至於站體人流 這邊根本支撐不起大型百貨商場啊 至於為何其他縣治區域比較密集 那是因為沒有軌道跟站體進行切割 也沒有兩塊前後超大 只有地上權的土地 如果當初把這些都弄成一般住宅地賣一賣 早就擠爆 但是這種規劃短中期會停滯比較久 後期會比較好 如果有成長起來的話 大概2015那時候 關新路可是一枝獨秀 現在就沒有新亮點 房地產投資 要兼顧現在與未來 高鐵區就還有未來可言 這也是當初我把慈雲跟關新賣掉買這邊原因 反正要機能 老市鎮機能滿滿 房價還比較便宜 幹嘛不手刀去買?? 當然啦 隨著勞動力議題 台灣一直引入外籍人士 外籍人士集體化 有些地方會慢慢不太適合本地人居住 這要持續做觀察就是惹 要來住重劃區 生活成本就是比較高 受不了就別來惹 連那些流動夜市我也是看了就煩 貴 又難吃 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.136.51 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1696836457.A.980.html
推
10/09 15:30, 7月前 , 1F
高鐵主打就回台北方便，自然很容易變成一切都回台北
10/09 15:30, 1F
推
10/09 16:49, 7月前 , 2F
等等 你說高鐵區人數就注定吃屎 但你又說高鐵區還有未來可
10/09 16:49, 2F
→
10/09 16:49, 7月前 , 3F
言...那到底是什麼未來??
10/09 16:49, 3F
→
10/09 17:02, 7月前 , 4F
關埔區窒息感超重 到處都是人
10/09 17:02, 4F
→
10/09 17:32, 7月前 , 5F
人又不是不會增長
10/09 17:32, 5F
推
10/09 18:50, 7月前 , 6F
人在多的話塞車就很煩人了
10/09 18:50, 6F
→
10/09 18:51, 7月前 , 7F
現在竹北到處塞，已經很焦慮了，下雨更痛苦
10/09 18:51, 7F
推
10/09 19:53, 7月前 , 8F
塞車塞爆理論上人流量應該很夠了吧
10/09 19:53, 8F
推
10/09 20:06, 7月前 , 9F
推 十幾年前看上竹北就是喜歡他人口密度低又有都市
10/09 20:06, 9F
→
10/09 20:06, 7月前 , 10F
規劃感 現在真的有夠擠
10/09 20:06, 10F
→
10/09 20:08, 7月前 , 11F
矛盾
10/09 20:08, 11F
推
10/09 20:11, 7月前 , 12F
關心公園都是新莊街 光復路和金山街租房跑去運動啊
10/09 20:11, 12F
推
10/09 20:23, 7月前 , 13F
話說老區直接都更拔起來退縮什麼都有了
10/09 20:23, 13F
推
10/09 20:31, 7月前 , 14F
在台灣機能跟生活品質是反比的，除了信義區吧
10/09 20:31, 14F
推
10/09 20:39, 7月前 , 15F
新板不行麼？
10/09 20:39, 15F
→
10/09 20:40, 7月前 , 16F
北大特區臭了嗎？
10/09 20:40, 16F
→
10/09 20:41, 7月前 , 17F
老區缺的是棍子 蘿蔔有了
10/09 20:41, 17F
→
10/09 21:39, 7月前 , 18F
都更別想惹 這種民族性 重劃區買一買實際
10/09 21:39, 18F
→
10/09 22:30, 7月前 , 19F
也是阿拿出來的棍子都塑膠做的XD
10/09 22:30, 19F
推
10/10 07:55, 7月前 , 20F
關埔還有2期 年底慈濟路通車 再2年有空橋 跟萬坪公園
10/10 07:55, 20F
→
10/10 07:59, 7月前 , 21F
二期還有一堆商業地 會不會又全部哪來蓋住宅就不知道
10/10 07:59, 21F
→
10/10 07:59, 7月前 , 22F
了 不過沒亮點就好笑了 再說沒亮點房價也沒比高鐵區差
10/10 07:59, 22F
→
10/10 07:59, 7月前 , 23F
多少
10/10 07:59, 23F
推
10/10 09:00, 7月前 , 24F
還好我都假日回台北，生活機能好很多
10/10 09:00, 24F
→
10/10 12:33, 7月前 , 25F
以前是屌打啊 現在是乏力
10/10 12:33, 25F
推
10/10 13:38, 7月前 , 26F
縣2的空地(台大)和站體(高速公路)比高鐵大多了
10/10 13:38, 26F
推
10/10 13:45, 7月前 , 27F
縣1的縣治區也比高鐵站區大
10/10 13:45, 27F
推
10/10 17:24, 7月前 , 28F
高鐵區比縣二三來的高一階不就是低人口密度跟高綠地學
10/10 17:24, 28F
→
10/10 17:24, 7月前 , 29F
校 這種配置註定機能好不了可是居住品質高 要機能住縣
10/10 17:24, 29F
→
10/10 17:24, 7月前 , 30F
三不是更好更便宜
10/10 17:24, 30F
‣ 更多 mfcke 的文章
文章代碼(AID): #1b8wjfc0 (home-sale)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 mfcke 的文章
文章代碼(AID): #1b8wjfc0 (home-sale)