[新聞] 「囤房稅就是懲罰稅」建商大老指：1.5%起跳才合理

看板home-sale作者ha3810996 (微八嘎囧)時間7月前 (2023/09/26 09:12)推噓23(24推 1噓 19→)

留言44則, 35人參與討論串1/2 (看更多)

「囤房稅就是懲罰稅」　建商大老指：1.5%起跳才合理 ETtoday房產雲 | ETtoday新聞雲記者項瀚／台北報導「房子賣不掉已經很可憐了，還要被課囤房重稅，這如同就是懲罰稅。」全陽建設董事長、台北市不動產開發公會理事長陳勝宏無奈表示，本以為政府不會再懲罰不動產業，死豬不怕開水燙，沒想到又來囤房稅2.0，他建議待售期2年內課徵1.5%，2~5年課2%，5年以上才2~4.8%。先前行政院會通過《房屋稅條例》修正草案（囤房稅2.0），除了將「縣市歸戶」改為「全國總歸戶」，也針對建商餘屋調高稅率。2年內餘屋從1.5~3.6%調高到2~3.6%，2年以上則拉高至2~4.8%。「過去有人問我，政府還會懲罰不動產業嗎？」陳勝宏說，這幾年政府一波接著一波出手，本來以為不會有了，死豬不怕開水燙，沒想到又祭出囤房稅2.0，心情相當沈重。陳勝宏說，囤房稅2.0對營建業來說，非常不合理，「我們是房屋生產者、製造者，待售餘屋是存貨不是囤貨，房子賣不掉已經很可憐了，還要被課囤房稅，這如同就是懲罰稅。」此外，7月1日通過的平均地權新法，引導建商朝向先建後售，但如此一來又必遭囤房重稅打壓。陳勝宏建議，應使用單一稅率，起造人待售期2年內課徵1.5%，2~5年課2%，5年以上就用一般稅率，減少對營建業的衝擊，也避免轉嫁房價。陳勝宏說明，雖然一般非自住空置也是2%起跳，但建商是房屋供給者，應給予2年的合理銷售期，因此建議單一稅率1.5%，而3~5年就比照最低的2%，但仍強調需採單一稅率。台北市不動產開發商業同業公會常務監事郭淑珍表示，囤房稅2.0勢必反應到房價上升，「這很不應該啦，政府一直說要打房、要控制房價，但現在又把成本一直往上墊，根本就是背道而馳。」郭淑珍說，現在政府打房，都是為了打給年輕人看。她認為，政府應該去做「該做的事」，提高社宅供給，解決年輕人居住的問題，而買賣交易應符合自由經濟市場機制，一個願買、一個願賣。 https://house.ettoday.net/news/2589756 房子賣不掉已經很可憐了，建議政府應該補助建商餘屋，降低持有成本，殷實商人才不會將房價轉嫁消費者！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.106.143 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1695690740.A.45F.html

推

09/26 09:15, 7月前 , 1^F

09/26 09:15, 1^F

→

cchsiao

09/26 09:17, 7月前 , 2^F

09/26 09:17, 2^F

→

async

09/26 09:19, 7月前 , 3^F

09/26 09:19, 3^F

推