Re: [新聞] 大直施工造成6棟民宅傾斜 25戶緊急撤離

看板home-sale作者時間8月前 (2023/09/08 08:15), 8月前編輯推噓20(20推 0噓 24→)
留言44則, 18人參與, 8月前最新討論串3/5 (看更多)
※ 引述 《t200830217》 之銘言： : 推 hsu09952130: 一定是原本就有就有發現鄰損，工地可能也有隆起現象 09/07 23:27 : → hsu09952130: ，照理來講是要灌水或回填土後重新檢討擋土措施的貫 09/07 23:27 : → hsu09952130: 入深度是否足夠，但建商便宜行事，沒想到那麼快就發 09/07 23:27 : → hsu09952130: 生破壞 09/07 23:27 1:這個點位地質沒有問題 不是在基隆河截彎取直的地方 2:正常連續會先挖好才開始挖地基 看起來應該是樓上推文說的樣子 3:這個地方靠山有點坡度 有坡度的地方水土都會有慣性 加上施工不確實才會這樣 以前在山上賣別墅 山上的預壘樁就要打得非常確實 甚至要依照順序打樁才能避免崩塌 4: https://i.imgur.com/JJhKhSl.jpg
依法行事為什麼這麽重要？ 就是只要一切依法損害就會降到最低 看到這張函很簡單 便宜行事 但便宜行事就要付出代價 很可惜Ptt要有料討論好像很難 一堆八卦政黑智障整天來亂就算了 版主是在睡嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.112.215 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1694132125.A.D8D.html
推
09/08 08:18, 8月前 , 1F
藍白不意外啊，市民的選擇
09/08 08:18, 1F
https://reurl.cc/o5Lxel https://reurl.cc/GKVbxd https://reurl.cc/WvdXrO https://reurl.cc/x6ZE9b 那你是什麼粉？就地掩埋嗎 ※ 編輯: NovaShin (223.140.112.215 臺灣), 09/08/2023 08:21:42
推
09/08 08:24, 8月前 , 2F
這個人根本不知道哪來的奇怪網軍 每篇文都一直回 反
09/08 08:24, 2F
→
09/08 08:24, 8月前 , 3F
串到不懂是哪邊的
09/08 08:24, 3F
※ 編輯: NovaShin (223.140.112.215 臺灣), 09/08/2023 08:25:18
→
09/08 08:25, 8月前 , 4F
版主默許也沒辦法 什麼程度的版主管什麼程度的版
09/08 08:25, 4F
推
09/08 08:26, 8月前 , 5F
09/08 08:26, 5F
→
09/08 08:27, 8月前 , 6F
算了一下，這塊街廓三千坪，整個重建都更算了
09/08 08:27, 6F
→
09/08 08:27, 8月前 , 7F
面積夠大，開發起來應該不錯
09/08 08:27, 7F
→
09/08 08:27, 8月前 , 8F
批評一下市政就被打成網軍喔？ 笑爛，你以為你蔣獨
09/08 08:27, 8F
→
09/08 08:27, 8月前 , 9F
裁嗎
09/08 08:27, 9F
笑死 貼幾篇高雄台南就崩潰 還有好幾個可以貼喔 你準備好了嗎
推
09/08 08:28, 8月前 , 10F
這麽大block才3000坪
09/08 08:28, 10F
推
09/08 08:29, 8月前 , 11F
等風頭過建商就不鳥了
09/08 08:29, 11F
→
09/08 08:29, 8月前 , 12F
會先被地主坑死
09/08 08:29, 12F
推
09/08 08:30, 8月前 , 13F
所以是擋土牆破裂造成基礎流失？這算設計不當還是施工品
09/08 08:30, 13F
→
09/08 08:30, 8月前 , 14F
質不良？
09/08 08:30, 14F
設計應該沒問題 大多都是實際施作沒有按圖施工 所以就知道按圖施工有多重要了
推
09/08 08:31, 8月前 , 15F
因為基泰的那個基地只有兩百出頭坪
09/08 08:31, 15F
→
09/08 08:31, 8月前 , 16F
其實很小
09/08 08:31, 16F
※ 編輯: NovaShin (220.130.1.169 臺灣), 09/08/2023 08:32:11
推
09/08 08:35, 8月前 , 17F
反正公務員也不可能每個損鄰親跑
09/08 08:35, 17F
→
09/08 08:35, 8月前 , 18F
一句話 尊重你建築師專業
09/08 08:35, 18F
→
09/08 08:35, 8月前 , 19F
倒了你負責 就這麼簡單
09/08 08:35, 19F
推
09/08 09:05, 8月前 , 20F
所以是台北市政府也便宜行事嗎
09/08 09:05, 20F
→
09/08 09:13, 8月前 , 21F
時間差了兩個月，很難說當時是不是已經出問題
09/08 09:13, 21F
→
09/08 09:15, 8月前 , 22F
那個說很大聲的大概是一樓一整排鋁條折下去的聲音
09/08 09:15, 22F
→
09/08 09:15, 8月前 , 23F
一整排的外推沒啥支撐才是問題
09/08 09:15, 23F
→
09/08 09:16, 8月前 , 24F
整棟外推靠鋁條剪力 這整棟人都很奇葩好嗎
09/08 09:16, 24F
推
09/08 09:51, 8月前 , 25F
兩個月的建築工地可以幹很多事情，你也沒法判斷是不是這
09/08 09:51, 25F
→
09/08 09:51, 8月前 , 26F
兩個月內的某個工程進度亂搞導致災情的
09/08 09:51, 26F
推
09/08 09:52, 8月前 , 27F
這兩個月就是開挖地下室啊
09/08 09:52, 27F
→
09/08 09:53, 8月前 , 28F
09/08 09:53, 28F
推
09/08 10:10, 8月前 , 29F
簡單 列入黑名單 你沒空理他
09/08 10:10, 29F
推
09/08 10:35, 8月前 , 30F
那你看他這個違建情況
09/08 10:35, 30F
推
09/08 11:06, 8月前 , 31F
違建與否不重要 難道學校操場也是違建
09/08 11:06, 31F
推
09/08 11:16, 8月前 , 32F
真的只能自己黑單，想看大神討論，一堆政治腦很煩
09/08 11:16, 32F
推
09/08 11:22, 8月前 , 33F
當然有關係 違建軟腳倒踏下去的重量影響下去剛好地裂
09/08 11:22, 33F
→
09/08 11:22, 8月前 , 34F
術
09/08 11:22, 34F
→
09/08 11:23, 8月前 , 35F
那邊又是斜坡 先看看是不是海砂阿，海砂加軟腳不就
09/08 11:23, 35F
→
09/08 11:23, 8月前 , 36F
剛好了
09/08 11:23, 36F
推
09/08 11:43, 8月前 , 37F
工地為了躲避結構及施工計畫書外審，開挖深度11.9
09/08 11:43, 37F
→
09/08 11:43, 8月前 , 38F
5m，剛好閃過。
09/08 11:43, 38F
推
09/08 12:35, 8月前 , 39F
不必替建商開脫了,不管是違建海砂,建商責任跑不了的.
09/08 12:35, 39F
→
09/08 12:36, 8月前 , 40F
頂多拿違建等理由少賠一些些,但主要責任跑不掉的.
09/08 12:36, 40F
推
09/08 15:05, 8月前 , 41F
那樣折舊和拆除費算一算就清了阿
09/08 15:05, 41F
→
09/08 15:06, 8月前 , 42F
如果是海砂
09/08 15:06, 42F
→
09/08 15:06, 8月前 , 43F
再來那邊誰敢都更阿 再來一次泉湧換下一棟倒嗎
09/08 15:06, 43F
推
09/09 02:26, 8月前 , 44F
一般來說連續壁會是海砂機會很低
09/09 02:26, 44F
‣ 更多 NovaShin 的文章
文章代碼(AID): #1a-cUTsD (home-sale)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 NovaShin 的文章
文章代碼(AID): #1a-cUTsD (home-sale)