[閒聊] 說穿了，違建並不妨礙多數人的權益吧？

看板home-sale作者 (謝謝提醒)時間8月前 (2023/09/07 09:00), 編輯推噓-1(28推 29噓 67→)
留言124則, 58人參與, 8月前最新討論串1/1
當我們在討論一件事情的違法性的時候 必須先思考的一件事 它到底妨礙到誰？ 侵害了誰的權益？ 侵害的程度如何？ 是否有大小之分？ 被侵害的權益是否值得保護 該用怎樣的手段？ 使用的手段同時侵害另一方的權益 是否大過所要保護的權益？ 簡單說就是公法上所討論的比例原則的問題 說穿了 大部分的違建其實對別人構成的影響沒那麼大 在怎麼影響也是周邊鄰居 搞不好鄰居自己也有 所以這根本不是甚麼很迫切的問題 而且很多租房族住的是房東隔間的違建 如果要通通拆掉 這些房客不就流離失所了 那些高喊要拆違建的人 根本不知世上苦人多 向柯文哲那種老家透天的啦 一輩子大概都不知道套房雅房長甚麼樣子 所以沒有仔細想過的事情就不要亂喊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.26.238 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1694048454.A.B2E.html
推
09/07 09:02, 8月前 , 1F
怎不妨礙 你家頂樓違建出租給10幾個人受得了
09/07 09:02, 1F
推
09/07 09:03, 8月前 , 2F
全部拆房租漲起來
09/07 09:03, 2F
→
09/07 09:03, 8月前 , 3F
占用公共空間謀利最好沒妨礙別人
09/07 09:03, 3F
→
09/07 09:03, 8月前 , 4F
頂樓都在黃賭槍你受得了？
09/07 09:03, 4F
→
09/07 09:04, 8月前 , 5F
每次看到頂加房客跟房東就杜蘭...
09/07 09:04, 5F
→
09/07 09:05, 8月前 , 6F
還有陽台整個外伸到馬路中間的不用拆嗎？
09/07 09:05, 6F
→
09/07 09:07, 8月前 , 7F
違建屋主用的很爽 妨礙到鄰居的心情
09/07 09:07, 7F
→
09/07 09:08, 8月前 , 8F
頂加套房屋主爽收租金 鄰居看了很不爽
09/07 09:08, 8F
噓
09/07 09:09, 8月前 , 9F
笑死！每個違建持有人都是這種想法欸…總之綠營自己要玩
09/07 09:09, 9F
→
09/07 09:09, 8月前 , 10F
小動作，被抓包自己重大違建就拆除，別廢話一堆
09/07 09:09, 10F
噓
09/07 09:10, 8月前 , 11F
違法還廢話一堆
09/07 09:10, 11F
噓
09/07 09:11, 8月前 , 12F
蓋在水土保育區的礦業用地…連主建物都不在建地上，根本
09/07 09:11, 12F
→
09/07 09:11, 8月前 , 13F
是重大違建，正常人被檢舉早就被拆，民進黨哪來那麼多屁
09/07 09:11, 13F
→
09/07 09:11, 8月前 , 14F
話
09/07 09:11, 14F
推
09/07 09:13, 8月前 , 15F
唯一不妨害公眾的大概只有陽台外推
09/07 09:13, 15F
→
09/07 09:14, 8月前 , 16F
我是說把自己的陽台變室內這種，不含一樓無限擴張
09/07 09:14, 16F
推
09/07 09:15, 8月前 , 17F
屁話一堆，有種就修法，看了就北爛
09/07 09:15, 17F
推
09/07 09:17, 8月前 , 18F
坐等現在所有就地合法啦
09/07 09:17, 18F
推
09/07 09:18, 8月前 , 19F
那這法規存在意義？
09/07 09:18, 19F
推
09/07 09:20, 8月前 , 20F
藍白打這個根本無良，台灣一堆違建，怎麼選舉到了才
09/07 09:20, 20F
→
09/07 09:20, 8月前 , 21F
打候選人？ 根本無腦
09/07 09:20, 21F
噓
09/07 09:20, 8月前 , 22F
外部違建出事的時候才是最危險的。
09/07 09:20, 22F
推
09/07 09:24, 8月前 , 23F
該拆就拆，拜託賴馬上行動
09/07 09:24, 23F
噓
09/07 09:25, 8月前 , 24F
把城市市容搞得醜不拉機的鐵皮屋加蓋沒危害到大家權益嗎
09/07 09:25, 24F
→
09/07 09:25, 8月前 , 25F
防火巷弄違建沒危害到大家權益嗎
09/07 09:25, 25F
→
09/07 09:26, 8月前 , 26F
不過今日風向已經轉移為討打姐加入民眾党以及蚵被法院
09/07 09:26, 26F
→
09/07 09:26, 8月前 , 27F
認證liar 嘻嘻
09/07 09:26, 27F
推
09/07 09:27, 8月前 , 28F
選總統拆自家房子是SOP 不信你看韓國魚
09/07 09:27, 28F
→
09/07 09:27, 8月前 , 29F
打這種違建大家都知道是政治手段而已，不管柯賴侯都是
09/07 09:27, 29F
噓
09/07 09:28, 8月前 , 30F
偷換概念真的屌，我建議建蔽率不該限制
09/07 09:28, 30F
→
09/07 09:29, 8月前 , 31F
然後陽台外推妨礙逃生
09/07 09:29, 31F
→
09/07 09:29, 8月前 , 32F
台灣早期不管，現在早就已經來不及，光阻止新違建蔓延，就已
09/07 09:29, 32F
→
09/07 09:29, 8月前 , 33F
經耗盡公家機關的人力
09/07 09:29, 33F
→
09/07 09:32, 8月前 , 34F
依法處理，公平原則
09/07 09:32, 34F
推
09/07 09:32, 8月前 , 35F
我延伸一個議題，違法可以降低很多成本，
09/07 09:32, 35F
→
09/07 09:32, 8月前 , 36F
低端仔要想清楚自己的處境，不要又翻車了，
09/07 09:32, 36F
→
09/07 09:32, 8月前 , 37F
垃圾清運就是一個很好的例子。
09/07 09:32, 37F
→
09/07 09:34, 8月前 , 38F
部分服務or消費，現金付款會比較便宜，
09/07 09:34, 38F
→
09/07 09:34, 8月前 , 39F
羊毛出在羊身上，沒有東西是免費的。
09/07 09:34, 39F
還有 45 則推文
→
09/07 10:37, 8月前 , 85F
」亂動陽台與外觀之後，整棟建築就開始走鐘。現在
09/07 10:37, 85F
→
09/07 10:37, 8月前 , 86F
偶爾還能見到一些早年開始就禁止自行亂推陽台或鐵
09/07 10:37, 86F
→
09/07 10:37, 8月前 , 87F
窗的公寓或住宅，都已經三四十年了還是有一定的水
09/07 10:37, 87F
→
09/07 10:37, 8月前 , 88F
準，相反的缺乏管理違建一堆的可能20年不到就搞得
09/07 10:37, 88F
→
09/07 10:37, 8月前 , 89F
跟鬼屋一樣，我路過時看了都眼睛痛。像市容這種應
09/07 10:37, 89F
→
09/07 10:37, 8月前 , 90F
該算是公共財的概念，影響才是最大最全面的，反而
09/07 10:37, 90F
→
09/07 10:37, 8月前 , 91F
你在屋子裡改隔間還啥的，只要不影響安全，是關其
09/07 10:37, 91F
→
09/07 10:37, 8月前 , 92F
他人屁事？
09/07 10:37, 92F
噓
09/07 10:45, 8月前 , 93F
嗯...真的是民智未開欸
09/07 10:45, 93F
噓
09/07 10:53, 8月前 , 94F
影響市容
09/07 10:53, 94F
推
09/07 10:56, 8月前 , 95F
那我建議應該取消容積率跟建蔽率的限制
09/07 10:56, 95F
推
09/07 10:57, 8月前 , 96F
好，大家都違建
09/07 10:57, 96F
噓
09/07 11:00, 8月前 , 97F
你搞清楚什麼叫做違法建築好嗎 不影響跟不違法根本不一
09/07 11:00, 97F
→
09/07 11:00, 8月前 , 98F
樣意思 腦袋是個好東西 希望你也能有一個
09/07 11:00, 98F
噓
09/07 11:03, 8月前 , 99F
照你這樣說法律一半以上要刪掉了
09/07 11:03, 99F
噓
09/07 11:07, 8月前 , 100F
我要去各大樓頂樓蓋違建~~我又沒影響他人
09/07 11:07, 100F
噓
09/07 11:13, 8月前 , 101F
醜死又危險
09/07 11:13, 101F
推
09/07 11:13, 8月前 , 102F
很台灣人的想法哦！
09/07 11:13, 102F
噓
09/07 11:21, 8月前 , 103F
違法怎麼可能不妨礙
09/07 11:21, 103F
噓
09/07 11:49, 8月前 , 104F
套房雅房?
09/07 11:49, 104F
噓
09/07 12:13, 8月前 , 105F
先好好學學法律吧
09/07 12:13, 105F
推
09/07 12:21, 8月前 , 106F
其實是全台灣的事
09/07 12:21, 106F
→
09/07 12:41, 8月前 , 107F
醜
09/07 12:41, 107F
噓
09/07 12:42, 8月前 , 108F
逃生 容易火災
09/07 12:42, 108F
噓
09/07 12:47, 8月前 , 109F
誰理你
09/07 12:47, 109F
→
09/07 12:47, 8月前 , 110F
我家又沒有違建
09/07 12:47, 110F
→
09/07 12:47, 8月前 , 111F
憑什麼你家就能違建
09/07 12:47, 111F
→
09/07 12:47, 8月前 , 112F
然後在那大放厥詞的說我又沒妨礙到誰
09/07 12:47, 112F
→
09/07 12:47, 8月前 , 113F
那這樣建商也不用管容積率了
09/07 12:47, 113F
→
09/07 12:47, 8月前 , 114F
什麼農地都能蓋大樓了
09/07 12:47, 114F
→
09/07 12:47, 8月前 , 115F
樓主的論點簡直像國小沒畢業
09/07 12:47, 115F
噓
09/07 12:55, 8月前 , 116F
那是你自以為沒有影響到其他人
09/07 12:55, 116F
噓
09/07 14:03, 8月前 , 117F
違建遇到火災再申請國賠呀
09/07 14:03, 117F
推
09/07 14:35, 8月前 , 118F
只要遇過一次把頂樓樓梯堵住的你就想打人了
09/07 14:35, 118F
噓
09/07 15:09, 8月前 , 119F
別自以為
09/07 15:09, 119F
推
09/07 17:28, 8月前 , 120F
有人公寓四樓加蓋等兒子長大結婚後加蓋的又往上蓋
09/07 17:28, 120F
噓
09/07 18:16, 8月前 , 121F
這什麼自爽的廢文？
09/07 18:16, 121F
→
09/07 19:59, 8月前 , 122F
那黃國昌的違建影響誰了 幹嘛罰錢加拆除
09/07 19:59, 122F
噓
09/07 21:00, 8月前 , 123F
等看到市容很醜的時候再推給華國美學==
09/07 21:00, 123F
噓
09/07 21:30, 8月前 , 124F
你全家族的財產都給我,也不妨礙多數人的權益啊
09/07 21:30, 124F
‣ 更多 MrTaxes 的文章
文章代碼(AID): #1a-I36ik (home-sale)