Re: [請益] 其實政府是有能力讓房價跌的

看板home-sale作者 ( )時間8月前 (2023/09/02 14:45), 8月前編輯推噓18(281023)
留言61則, 31人參與, 8月前最新討論串15/17 (看更多)
※ 引述《junior020486 (軟蛋頭)》之銘言: : ※ 引述《a111111 ( )》之銘言: 年輕人啊! 與其存錢買房 倒不如督促政府履行承諾:囤房稅實價課稅 逼囤房客把166萬戶空宅釋出 稀釋市場 讓市場崩盤 買房白菜價! https://i.imgur.com/113PNwY.gif
: https://i.imgur.com/o0wAYo4.jpeg
: 3.實價課稅,什麼是實價,要知道一堆包租公都是以前便宜的時候取得 : 按當初交易的實價還是現在的估價 : 就可以吵翻天了 政府公告現值和市實價差了多少倍.. 這個根本假議題 如果有年代久遠沒資料評估 和公告高於實價 那就是卡公告現值當地板 這不是擋"囤房稅實價課稅"的理由 民進黨在野時 如何對付囤房客囤房 講真話:用囤房稅實價課稅 https://i.imgur.com/113PNwY.gif
因此狂吸廣大年輕人選票 如今民進黨靠年輕人上位了 就要履行承諾:囤房稅實價課稅 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.229.91 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1693637156.A.C21.html ※ 編輯: a111111 (180.217.229.91 臺灣), 09/02/2023 14:47:11

09/02 14:50, 8月前 , 1F
原來喊這目的是要讓你買房白菜價啊 終於說出真實心聲了!
09/02 14:50, 1F

09/02 14:50, 8月前 , 2F
09/02 14:50, 2F
※ 編輯: a111111 (180.217.229.91 臺灣), 09/02/2023 14:52:27

09/02 14:52, 8月前 , 3F
父母的家先拿出來賣白菜價 不就達成了
09/02 14:52, 3F
※ 編輯: a111111 (180.217.229.91 臺灣), 09/02/2023 14:53:28 ※ 編輯: a111111 (180.217.229.91 臺灣), 09/02/2023 14:54:14

09/02 14:56, 8月前 , 4F
716的三萬人每個都把家裡30年前的房子,用當時價格8折賣
09/02 14:56, 4F

09/02 14:56, 8月前 , 5F
09/02 14:56, 5F

09/02 14:56, 8月前 , 6F
就崩盤了
09/02 14:56, 6F

09/02 15:00, 8月前 , 7F
只有讓綠下台才能喚醒居住正義
09/02 15:00, 7F

09/02 15:03, 8月前 , 8F
樓上期待阿北? 想想大巨蛋
09/02 15:03, 8F

09/02 15:04, 8月前 , 9F
存錢移民去其他國家比較實在
09/02 15:04, 9F

09/02 15:04, 8月前 , 10F
當年有覺青側翼幫忙民進黨騙,現在這些人改護航政府罵批評政
09/02 15:04, 10F

09/02 15:04, 8月前 , 11F
府的人
09/02 15:04, 11F

09/02 15:04, 8月前 , 12F
阿北轉彎反覆速度有時很快的
09/02 15:04, 12F

09/02 15:06, 8月前 , 13F
討論阿北的 護航民進黨的 我真的會笑死很多奇怪邏輯
09/02 15:06, 13F

09/02 15:10, 8月前 , 14F
炸掉翡翠水庫
09/02 15:10, 14F

09/02 15:11, 8月前 , 15F
任何健全房市政策提出,無論會促成房價漲跌,房蟲起手勢皆
09/02 15:11, 15F

09/02 15:11, 8月前 , 16F
是你家、你老家、你鄰居家房價7折賣,房蟲圖什麼,還不是
09/02 15:11, 16F

09/02 15:11, 8月前 , 17F
貪心不足蛇吞象,連最後一間房都想7折搜刮吃乾抹淨
09/02 15:11, 17F

09/02 15:13, 8月前 , 18F
房價問題是人性問題 就問你家要不要賣原價 30年前買的就
09/02 15:13, 18F

09/02 15:13, 8月前 , 19F
賣30年前購入價? 阿館好像也曾嗆網友憑甚麼要他原價售
09/02 15:13, 19F

09/02 15:13, 8月前 , 20F
出?
09/02 15:13, 20F

09/02 15:14, 8月前 , 21F
大家買房槓桿都開高,持有稅起來房價一定跌。
09/02 15:14, 21F

09/02 15:16, 8月前 , 22F
實價課稅最後就是調降稅基,毫無幫助啦
09/02 15:16, 22F

09/02 15:18, 8月前 , 23F
相信阿館也是想健全房市,但房蟲就想貪圖人家家產
09/02 15:18, 23F

09/02 15:22, 8月前 , 24F
樓上說的對,所以假空真多就是房蟲
09/02 15:22, 24F

09/02 15:37, 8月前 , 25F
賺年輕人一票然後損失爸媽爺奶四票,只有柯P這傻子敢幹
09/02 15:37, 25F

09/02 15:47, 8月前 , 26F
買了如果你願意三年後半價賣出,現在我就半價賣你啊,不
09/02 15:47, 26F

09/02 15:47, 8月前 , 27F
然別說廢話
09/02 15:47, 27F

09/02 16:00, 8月前 , 28F
笑死,當年sars你父母買了幾戶?跌的時候還是一堆人
09/02 16:00, 28F

09/02 16:00, 8月前 , 29F
怕死不敢買
09/02 16:00, 29F

09/02 16:01, 8月前 , 30F
會相信變色龍柯文哲的一定是…
09/02 16:01, 30F

09/02 16:31, 8月前 , 31F
然後蔡煌瑯就沒選上了……
09/02 16:31, 31F

09/02 16:47, 8月前 , 32F
想用一坪1萬價格買臺北哥吉拉
09/02 16:47, 32F

09/02 16:48, 8月前 , 33F
質疑執政黨沒兌現政見承諾的文又變成檢討柯了 不意外
09/02 16:48, 33F

09/02 16:50, 8月前 , 34F
政治文到底要多少篇啊
09/02 16:50, 34F

09/02 16:53, 8月前 , 35F
喊居住正義,只要租的起就可以了,又沒說讓你便宜
09/02 16:53, 35F

09/02 16:53, 8月前 , 36F
買房,自己搞錯
09/02 16:53, 36F

09/02 16:53, 8月前 , 37F
難怪投誰都輸
09/02 16:53, 37F

09/02 16:54, 8月前 , 38F
政治蟲可以滾嗎
09/02 16:54, 38F

09/02 18:04, 8月前 , 39F
等房價崩盤你可能已經失業很久還是不敢買
09/02 18:04, 39F

09/02 18:23, 8月前 , 40F
怎麼有腦殘敢扯大巨蛋
09/02 18:23, 40F

09/02 18:28, 8月前 , 41F
你昨天晚上不是po了一模一樣的一篇?
09/02 18:28, 41F

09/02 18:40, 8月前 , 42F
手動置頂,廢文
09/02 18:40, 42F

09/02 18:42, 8月前 , 43F
你跟Jonson回去八卦版取暖就好
09/02 18:42, 43F
junior020486: 在房版一直po政治文一直跳針,還手動置頂 09/02 18:44 你的問題一個一個回應你而已 每次回應你的點都不一樣喔 ※ 編輯: a111111 (180.217.229.91 臺灣), 09/02/2023 18:51:01

09/02 19:47, 8月前 , 44F
一直洗文一直爽,假空真多
09/02 19:47, 44F

09/02 19:50, 8月前 , 45F
想買蔥價 就找人一起老家賣蔥價
09/02 19:50, 45F

09/02 19:54, 8月前 , 46F
講輸人就出大絕招趕人,一言堂嗎 Ni484Paler
09/02 19:54, 46F

09/02 20:15, 8月前 , 47F
先革命阿
09/02 20:15, 47F

09/02 20:15, 8月前 , 48F
講輸人?笑死,住社宅的買房用講的噢,我以為是用
09/02 20:15, 48F

09/02 20:15, 8月前 , 49F
錢欸XD
09/02 20:15, 49F

09/02 20:16, 8月前 , 50F
你買房用講的屋主就會賣給你噢,鍵盤俠
09/02 20:16, 50F

09/02 20:17, 8月前 , 51F
hellogym說的有道理,我以後直接笑就好XD
09/02 20:17, 51F

09/02 20:21, 8月前 , 52F
講了老半天,還是沒講實價怎麼算,你先回答啊,你
09/02 20:21, 52F

09/02 20:21, 8月前 , 53F
的囤房稅實價課稅的實價怎麼弄?
09/02 20:21, 53F

09/02 20:21, 8月前 , 54F
然後在六都空閒住宅比例最低的情況下,如此課稅會
09/02 20:21, 54F

09/02 20:21, 8月前 , 55F
不會導致租金上漲,一堆配套都沒有在那邊自己瞎想
09/02 20:21, 55F

09/02 21:16, 8月前 , 56F
"公開透明"的承諾要不要履行啊?
09/02 21:16, 56F

09/02 21:43, 8月前 , 57F
加油
09/02 21:43, 57F

09/02 22:10, 8月前 , 58F
去爬文一下,實價課稅的結果,魯蛇只會更買不起房而已
09/02 22:10, 58F
https://i.imgur.com/113PNwY.gif
囤房稅實價課稅 你有讀懂意思嗎? 專打4%囤房蟑螂 不打96%自住户

09/02 22:18, 8月前 , 59F
支持全款買房,不要一部分人買選擇權搞得價格泡沫撐大
09/02 22:18, 59F
※ 編輯: a111111 (180.217.229.91 臺灣), 09/02/2023 23:04:44 ※ 編輯: a111111 (180.217.229.91 臺灣), 09/02/2023 23:05:29 ※ 編輯: a111111 (180.217.229.91 臺灣), 09/02/2023 23:05:56 ※ 編輯: a111111 (180.217.229.91 臺灣), 09/02/2023 23:16:29

09/03 09:04, 8月前 , 60F
現在少年董真的把房子當選擇權在買
09/03 09:04, 60F
※ 編輯: a111111 (1.200.35.155 臺灣), 09/03/2023 09:05:31

09/03 14:10, 8月前 , 61F
支持2戶以上實價課稅
09/03 14:10, 61F
文章代碼(AID): #1ayjeamX (home-sale)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 15 之 17 篇):
文章代碼(AID): #1ayjeamX (home-sale)