Re: [閒聊] 什麼是你心目中的機能/新竹地區的機能

看板home-sale作者jeromeshih (以謹慎態度來面對問題)時間1年前 (2023/04/24 00:51)推噓7(7推 0噓 15→)

留言22則, 8人參與討論串8/10 (看更多)

有關教育的部分也有別的看板有做過統計內容 https://tinyurl.com/56rurfk7 https://i.imgur.com/uYjk4jJ.jpg

https://i.imgur.com/a6Un8wD.jpg

如果以文章統計來看新竹前面學校的升學率跟大家的各縣市第一志願的差異看來不大而且大台北地區明星高中都集中在台北市，如此新北市的教育水準要如何評價就比較難判斷當然大台北地區人口基數高，因此高中學生素質比較平均，這差異其他縣市要追上是比較難但如果以人口來看，新竹還不到其他六都的人口1/2、1/3甚至更少而以現在高中生來看，用念高中的年齡回推，可能在2000附近移居到新竹 2000年當時新竹人口數如下新竹縣45.1萬新竹市39.5萬其他縣市人口台北縣 372.2萬台北市 262.4萬桃園縣 180.8萬台南縣 112.0萬台南市 72.5萬高雄縣 149.3萬高雄市 162.2萬 2000年人口統計 https://tinyurl.com/mczxrbv4 而且大學雖然是全國性，但學校的資源一般可能還是區域性的學校比較有機會收益，畢竟要辦合作比較方便，就類似台大的資源，大安區附近學校也是比較有機會使用只是不知未來新竹是否會更多人有類似台南市東區的升學方程式的情況，就是從小到大都在附近學校循環，雖然這樣近但變成接觸的人事物也可能變少勝利國小->後甲國中->台南一中->成功大學雖然不知這樣的情況是否是好事就是以上，提供大家參考 ※ 引述《Keyboarder (^^)》之銘言： : 生活機能就是工作工作工作其他才是食衣住行育樂醫療氣候環境. : 對一般人而言工作至少佔一半以上. : 幾年前新竹最強的機能就是半導體工作剩下的爛到爆但是近幾年也慢慢改善. : 除了6都之外沒一個縣市綜合可以跟新竹打的這就是現實． : 來個比較表 , 新北不要把北海岸或是靠基隆端的算進來. : 工作：台北新竹新北桃園台中台南高雄（非科技從業人員請把新竹放最後） : 交通：台北新北高雄桃園台中新竹台南（台南就是全世界最塞的地方之一） : 教育：台北新北台中高雄台南桃園新竹（純高中以下評比大學算全國性的） : 娛樂：台北新北高雄台中台南桃園新竹（個人主觀） : 醫療：台北新北高雄台中台南桃園新竹（大型醫院） : 環境：台北新北新竹桃園台中台南高雄（考慮空氣品質跟水質） : 成本：台北新北新竹台中桃園台南高雄（房價物價） : 乍看之下新竹真的有夠爛但是 : 第一.對標的已經是台灣6都說是台灣前7 個人覺得也是沒什麼爭議 : 第二.工作加權佔一半的話新竹排名全台前四（只輸台北新北台中難說）也沒什麼問題. : 當然新竹就是腹地小人口少居民高學歷且宅且耐受力高所以才會那麼畸形. : 就因為耐受力高所有的生活不便在工作機會面前都是浮雲這就是機能. ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-A7050. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.82.145 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1682268676.A.EC3.html

→

volfken

04/24 00:55, 1年前 , 1^F

04/24 00:55, 1^F

推

annshu0501

04/24 01:04, 1年前 , 2^F

04/24 01:04, 2^F

→

annshu0501

04/24 01:04, 1年前 , 3^F

04/24 01:04, 3^F