[請益] "低利率"是不是明顯造成貧富差距擴大?

看板home-sale作者 (卡啦)時間1年前 (2023/03/04 14:18), 編輯推噓6(11推 5噓 87→)
留言103則, 22人參與, 1年前最新討論串1/2 (看更多)
各位知道 美國除了去年 過去幾年都在低利率 QE放錢 在這種狀況下,"低利率"是不是明顯會導致造成貧富差距擴大? 因為有錢人最多的資產就是"股票" &"房地產" 而低利率 寬鬆的環境 會導致股票/房地產 資產上漲 窮人家則是手上沒股票,則完全不會享受到股票上漲的巨大優勢 相對來說,真的是虧到爆炸 "低利率"是不是明顯造成貧富差距擴大? 越低利率是不是對有錢人越有利? 不學會投資股票/房地產真的不行啊...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.90.19 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1677910725.A.DC8.html
→
03/04 14:19, 1年前 , 1F
是
03/04 14:19, 1F
推
03/04 14:19, 1年前 , 2F
是
03/04 14:19, 2F
→
03/04 14:20, 1年前 , 3F
通膨吧 普通打工仔生活都有問題了
03/04 14:20, 3F
→
03/04 14:20, 1年前 , 4F
台灣是因為利率低 房價才穩穩穩
03/04 14:20, 4F
推
03/04 14:21, 1年前 , 5F
是 金融制度跟不動產制度影響也有 不過現在利率是往上喔
03/04 14:21, 5F
→
03/04 14:21, 1年前 , 6F
你要不要直接問chatGPT比較快
03/04 14:21, 6F
→
03/04 14:21, 1年前 , 7F
利率往上就是在壓物價 物價高 窮人更窮 但多多也會重傷
03/04 14:21, 7F
→
03/04 14:22, 1年前 , 8F
d大快幫忙問 每次都在等您的回答xd
03/04 14:22, 8F
→
03/04 14:22, 1年前 , 9F
對比以往利率，相對低，
03/04 14:22, 9F
→
03/04 14:23, 1年前 , 10F
這波升息就是主打壓物價救窮人 壓制多多 (多多還在撐)
03/04 14:23, 10F
噓
03/04 14:23, 1年前 , 11F
03/04 14:23, 11F
→
03/04 14:23, 1年前 , 12F
但壓不壓得住難說 多多力量也是很龐大 所以要看央行態度
03/04 14:23, 12F
→
03/04 14:23, 1年前 , 13F
只看到壞的沒看到好的？zzzzzz
03/04 14:23, 13F
→
03/04 14:24, 1年前 , 14F
誰跟你利率上就是壓物價
03/04 14:24, 14F
→
03/04 14:24, 1年前 , 15F
沒邏輯
03/04 14:24, 15F
→
03/04 14:24, 1年前 , 16F
這裡不是給鄉民上經濟學課程的地方zzzzzz
03/04 14:24, 16F
→
03/04 14:24, 1年前 , 17F
chatgpt的回答不錯 都蠻中肯 有沒有帶入最新3.5tubo數據?
03/04 14:24, 17F
→
03/04 14:24, 1年前 , 18F
是失業壓物價
03/04 14:24, 18F
→
03/04 14:25, 1年前 , 19F
利率一直提高造成失業率提高
03/04 14:25, 19F
→
03/04 14:25, 1年前 , 20F
看起來現在美國升息 他們失業率是狂降喔
03/04 14:25, 20F
→
03/04 14:25, 1年前 , 21F
利率上不上升，倒楣的都是窮人
03/04 14:25, 21F
→
03/04 14:25, 1年前 , 22F
利率其實不影響貧富差距 高利率的狀況
03/04 14:25, 22F
→
03/04 14:25, 1年前 , 23F
有錢人定存光是領利息都比窮人工作多
03/04 14:25, 23F
→
03/04 14:25, 1年前 , 24F
FED已經說了 就業非常強勁 但高漲的物價令人擔憂 有必要
03/04 14:25, 24F
→
03/04 14:26, 1年前 , 25F
那要商業付費版才有 我用免費的啦
03/04 14:26, 25F
→
03/04 14:26, 1年前 , 26F
貧富差距只能靠租稅 利率處理不了
03/04 14:26, 26F
→
03/04 14:26, 1年前 , 27F
將高利率維持的時間加長加深 建議看看FED報告
03/04 14:26, 27F
→
03/04 14:26, 1年前 , 28F
失業率和很多因素有關
03/04 14:26, 28F
→
03/04 14:27, 1年前 , 29F
03/04 14:27, 29F
→
03/04 14:27, 1年前 , 30F
d大清流 用科技回答問題xd
03/04 14:27, 30F
→
03/04 14:27, 1年前 , 31F
d大 chatgpt在暗示你付費
03/04 14:27, 31F
→
03/04 14:27, 1年前 , 32F
嬰兒潮人口現在都變成退休潮，造成職務空缺以及照護工
03/04 14:27, 32F
→
03/04 14:27, 1年前 , 33F
短缺
03/04 14:27, 33F
→
03/04 14:28, 1年前 , 34F
簡單講 看看高利率的國家貧富差距有比較小嗎？事實上現
03/04 14:28, 34F
→
03/04 14:28, 1年前 , 35F
況看起來 高利率國家貧富差距可能更糟糕
03/04 14:28, 35F
→
03/04 14:28, 1年前 , 36F
加上少子化，自然會導致失業率下降
03/04 14:28, 36F
→
03/04 14:29, 1年前 , 37F
這時就只能引入移民，而引入移民又會造成各種需求上升
03/04 14:29, 37F
→
03/04 14:31, 1年前 , 38F
像加拿大計劃三年內引入150萬移民，自然造成住房需求
03/04 14:31, 38F
→
03/04 14:31, 1年前 , 39F
短缺，而相關從業人員也跟著短缺
03/04 14:31, 39F
還有 24 則推文
→
03/04 14:55, 1年前 , 64F
很有可能從此就流落街頭　
03/04 14:55, 64F
→
03/04 14:55, 1年前 , 65F
應該是說，不管利率高低，貧富差距本來就會越來越嚴重
03/04 14:55, 65F
→
03/04 14:56, 1年前 , 66F
但高利率時，富人的財富增加的比較慢
03/04 14:56, 66F
→
03/04 14:56, 1年前 , 67F
低利率的時候，富人財富累積的比較快
03/04 14:56, 67F
→
03/04 14:57, 1年前 , 68F
03/04 14:57, 68F
→
03/04 14:58, 1年前 , 69F
轉貼股板常貼的圖
03/04 14:58, 69F
推
03/04 15:27, 1年前 , 70F
我覺得低利率時代對「會投資」的人比較有優勢，有錢但都存
03/04 15:27, 70F
→
03/04 15:27, 1年前 , 71F
銀行利率再低也沒優勢….
03/04 15:27, 71F
推
03/04 15:29, 1年前 , 72F
哈 樓上在說我們家 全家定存的 利率越低顯得越笨
03/04 15:29, 72F
噓
03/04 15:34, 1年前 , 73F
不是，知識與眼界才是。
03/04 15:34, 73F
→
03/04 15:36, 1年前 , 74F
知識是工具，眼界是伸展空間。
03/04 15:36, 74F
→
03/04 15:37, 1年前 , 75F
沒知識，沒眼界，就會變成巨嬰魯蛇...
03/04 15:37, 75F
→
03/04 16:03, 1年前 , 76F
是
03/04 16:03, 76F
推
03/04 16:03, 1年前 , 77F
FED升息就是嫌失業率太低，高利率對窮人有利是覺得
03/04 16:03, 77F
→
03/04 16:03, 1年前 , 78F
失業的會是有
03/04 16:03, 78F
→
03/04 16:03, 1年前 , 79F
錢人而不是窮人嗎？
03/04 16:03, 79F
推
03/04 16:04, 1年前 , 80F
選擇才是
03/04 16:04, 80F
→
03/04 16:05, 1年前 , 81F
高利率富人怎會財富累積慢，他錢丟定存一樣屌打你
03/04 16:05, 81F
→
03/04 16:05, 1年前 , 82F
一輩子工作
03/04 16:05, 82F
→
03/04 16:06, 1年前 , 83F
而且這種說法犯了倒果為因的錯誤，利率是資金價格
03/04 16:06, 83F
→
03/04 16:06, 1年前 , 84F
他是市場均衡結
03/04 16:06, 84F
→
03/04 16:06, 1年前 , 85F
果
03/04 16:06, 85F
→
03/04 16:08, 1年前 , 86F
利率低代表市場報酬普遍不高資金需求低因此價格低
03/04 16:08, 86F
噓
03/04 17:26, 1年前 , 87F
高利率富人買債券就好…難道窮人的存款比富人多？
03/04 17:26, 87F
→
03/04 17:27, 1年前 , 88F
富人分幾種 守成型走定存跟債券 積極性走槓桿投資
03/04 17:27, 88F
→
03/04 17:27, 1年前 , 89F
不管高利率低利率都是富人贏
03/04 17:27, 89F
→
03/04 17:28, 1年前 , 90F
富人走債券定存 窮人直接就失業啦 更難翻身
03/04 17:28, 90F
→
03/04 17:28, 1年前 , 91F
也借不到錢 其實是低利率窮人才容易翻身
03/04 17:28, 91F
→
03/04 17:35, 1年前 , 92F
而且富人應對經濟情勢變化的手段靈活多了
03/04 17:35, 92F
→
03/04 17:37, 1年前 , 93F
而且台灣住宅的持有分佈比股票或是存款債券更平均
03/04 17:37, 93F
→
03/04 17:37, 1年前 , 94F
高房價才是降低貧富差距 真正的富人住宅佔資產比重低
03/04 17:37, 94F
→
03/04 17:38, 1年前 , 95F
你看那些蛋黃國宅住戶 以前都底層的 現在身價幾千萬
03/04 17:38, 95F
推
03/04 17:42, 1年前 , 96F
那個人只是在幻想高利率只會讓房價下跌，他就買得起房
03/04 17:42, 96F
→
03/04 17:42, 1年前 , 97F
要多少才算富 一般打工族 後天投資大概1~2億就很猛了
03/04 17:42, 97F
→
03/04 17:43, 1年前 , 98F
台灣家族1~2億 房地產占比應該非常高 都是靠房地產增值
03/04 17:43, 98F
→
03/04 17:43, 1年前 , 99F
他沒想到借貸成本全面上升之後所造成的各種影響
03/04 17:43, 99F
→
03/04 17:45, 1年前 , 100F
台灣就是中等有錢很多
03/04 17:45, 100F
→
03/04 20:02, 1年前 , 101F
資本主義自然就會貧富差距
03/04 20:02, 101F
推
03/06 08:15, 1年前 , 102F
學不會股票沒關係 9成以上都是韭菜 但你至少要學會買
03/06 08:15, 102F
→
03/06 08:15, 1年前 , 103F
房 9成都贏家
03/06 08:15, 103F
‣ 更多 kalaokla 的文章
文章代碼(AID): #1a0kB5t8 (home-sale)
‣ 更多 kalaokla 的文章
文章代碼(AID): #1a0kB5t8 (home-sale)