Re: [閒聊] 機捷是不是大敗筆

看板home-sale作者 (阿里)時間1年前 (2023/02/28 12:53), 編輯推噓49(72推 23噓 119→)
留言214則, 82人參與, 1年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《tfct (小尼)》之銘言： : 今天來香港 : 人家的機捷是高鐵等級 : https://i.imgur.com/d99G4v1.jpg
: 不管是速度還是空間 : 我們的機捷？真的很哭 : 到底是哪些人搞出來的機捷？真的是該當何罪 你可以翻一下數據，從台北車站出發，到第一航廈，直達車36分鐘就到了 比香港還快，如果搭捷運還可以直接從A3站辦登機，27分鐘到桃園機場 而且機捷用的是高運量系統，且列車全新，速度又快，非常舒服 上個月去日本就是搭捷運到新莊A3站，然後辦完登機直接不用帶行李搭捷運 到機場可以直接上飛機，不用人擠人排隊，有出國過就知道多爽，應該會是未來趨勢 為何會說是未來趨勢?你可以參考東京跟首爾市如何串接機場跟市區的 基本上就是這個模式 而且機捷之前唯一被詬病的就是票價高，造成通勤成本高，只適合旅遊使用 但上週政府公布機捷要列入1200月票的名單了，這對通勤族來說非常有利 結果被你說的跟垃圾一樣 講到史上最垃圾的捷運，絕對是文湖線第一名，遙遙領先第二名，垃圾度高到驚人 車廂小，又開的超慢，又是中低運量系統，行經的路線又是雙北幾個最雞肋的區 轉乘其他線又暴幹麻煩，你隨便搜尋都一堆新聞再說文湖線是最爛捷運線 故障率也是所有路線最高，高到需要把原本"炸湖線"改成"文湖線"，這種迷信操作 "文湖線全台最糟？台北人抱怨曝2缺點" 慘... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.173.175 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1677559999.A.C66.html
推
02/28 12:54, 1年前 , 1F
你跟下巴認真.....
02/28 12:54, 1F
推
02/28 12:56, 1年前 , 2F
機捷超慢你真的搭過嗎？人家香港是停三站24分鐘欸
02/28 12:56, 2F
推
02/28 12:56, 1年前 , 3F
捷運厲不厲害看目的地啊= =
02/28 12:56, 3F
→
02/28 12:58, 1年前 , 4F
機捷幹嘛要多快啊，夠用就好了
02/28 12:58, 4F
→
02/28 12:58, 1年前 , 5F
機捷拿來通勤是真的慢吧
02/28 12:58, 5F
推
02/28 12:58, 1年前 , 6F
那個咖最愛捧文湖線，然後貶其他地方啊，殊不知自己住
02/28 12:58, 6F
→
02/28 12:58, 1年前 , 7F
的地方更雷
02/28 12:58, 7F
推
02/28 13:02, 1年前 , 8F
文湖線比他講的再厲害一點，桃捷也比你講的再厲害一點
02/28 13:02, 8F
→
02/28 13:02, 1年前 , 9F
都市化是一直進步的
02/28 13:02, 9F
→
02/28 13:05, 1年前 , 10F
比香港什麼快？
02/28 13:05, 10F
推
02/28 13:05, 1年前 , 11F
機捷其實蠻好用的啊
02/28 13:05, 11F
噓
02/28 13:06, 1年前 , 12F
香港才機場到中環24分鐘 還不要說班次頻繁度。你前幾句就
02/28 13:06, 12F
→
02/28 13:06, 1年前 , 13F
錯了 要怎麼討論
02/28 13:06, 13F
→
02/28 13:06, 1年前 , 14F
文湖線很棒啊，缺點真的就是車廂太小
02/28 13:06, 14F
推
02/28 13:08, 1年前 , 15F
班次頻繁度不就單純使用密度問題嗎…
02/28 13:08, 15F
推
02/28 13:10, 1年前 , 16F
對了 我好像沒有吹捧文湖線 車廂不怎麼樣 只是台灣第一條捷
02/28 13:10, 16F
→
02/28 13:10, 1年前 , 17F
運罷了 中山國中也堪稱台灣第一批捷運站。我自己也不常搭 只
02/28 13:10, 17F
→
02/28 13:10, 1年前 , 18F
有去忠孝復興逛街偶爾搭搭 坐Uber 還是比較多
02/28 13:10, 18F
推
02/28 13:11, 1年前 , 19F
機捷靠1200拉起通勤人口的話，班次就不會是這樣而已了
02/28 13:11, 19F
→
02/28 13:11, 1年前 , 20F
文湖線行進的區是雞肋區？？
02/28 13:11, 20F
→
02/28 13:11, 1年前 , 21F
同意樓上。台灣一堆刷信用卡就有專屬接駁車接送所以
02/28 13:11, 21F
→
02/28 13:11, 1年前 , 22F
使用頻率沒辦法像香港那麼高，看看以後月票推出後，
02/28 13:11, 22F
→
02/28 13:11, 1年前 , 23F
使用頻率如果提高，或許班次會多一點？
02/28 13:11, 23F
推
02/28 13:12, 1年前 , 24F
班次頻繁度是方便性啊 發呆空等也是時間
02/28 13:12, 24F
→
02/28 13:12, 1年前 , 25F
*同意15樓
02/28 13:12, 25F
→
02/28 13:13, 1年前 , 26F
搭機捷就看準時間去，幹嘛去現場發呆
02/28 13:13, 26F
推
02/28 13:14, 1年前 , 27F
木柵線沒先蓋起來 你們後面的捷運全部死翹翹啦
02/28 13:14, 27F
推
02/28 13:14, 1年前 , 28F
機捷就是慢、車廂小 班次不密 那當然ㄧ堆人搭過寧願改開車
02/28 13:14, 28F
→
02/28 13:14, 1年前 , 29F
那當然使用率衝不起來
02/28 13:14, 29F
→
02/28 13:14, 1年前 , 30F
機捷本來就不比香港機場快鐵慢
02/28 13:14, 30F
→
02/28 13:14, 1年前 , 31F
回程怎麼看準時間？
02/28 13:14, 31F
→
02/28 13:18, 1年前 , 32F
為啥不行？回程一樣可以去逛逛吃東西，時間差不多再過去，
02/28 13:18, 32F
→
02/28 13:18, 1年前 , 33F
為啥要發呆
02/28 13:18, 33F
推
02/28 13:18, 1年前 , 34F
笑死 你為了不要發呆 去吃東西浪費時間？
02/28 13:18, 34F
→
02/28 13:19, 1年前 , 35F
笑死，吃東西都算浪費時間了
02/28 13:19, 35F
→
02/28 13:19, 1年前 , 36F
文湖線是台灣第一條 別那麼挑剔 當初還一堆人說不需要捷運
02/28 13:19, 36F
→
02/28 13:20, 1年前 , 37F
他是在酸下巴啦
02/28 13:20, 37F
→
02/28 13:20, 1年前 , 38F
我講的是效率問題 ㄧ出關直接去搭 等不用幾分鐘 速速回家 才
02/28 13:20, 38F
→
02/28 13:20, 1年前 , 39F
是效率 都回國了 誰要吃機場那些東西
02/28 13:20, 39F
還有 135 則推文
推
02/28 17:21, 1年前 , 175F
其實在日本，轉個車常常也上上下下走來走去啊…
02/28 17:21, 175F
推
02/28 17:34, 1年前 , 176F
忠孝復興20年前只有板南 木柵線的時候就崩潰了吧
02/28 17:34, 176F
推
02/28 17:39, 1年前 , 177F
覺得機捷比文湖好搭耶，文湖線車廂小又慢
02/28 17:39, 177F
推
02/28 17:48, 1年前 , 178F
住台北幹嘛用機捷 除非你外地來
02/28 17:48, 178F
推
02/28 19:01, 1年前 , 179F
機捷那個班距太長了 開得又慢 不好用
02/28 19:01, 179F
噓
02/28 19:22, 1年前 , 180F
機捷這種垃圾都能吹
02/28 19:22, 180F
推
02/28 19:46, 1年前 , 181F
機捷開的算快 只是班次太長是真的
02/28 19:46, 181F
→
02/28 19:46, 1年前 , 182F
#班距太長
02/28 19:46, 182F
推
02/28 20:15, 1年前 , 183F
機捷就是台北人在用的，真心建議市民卡打3折
02/28 20:15, 183F
→
02/28 20:27, 1年前 , 184F
機捷真的不方便
02/28 20:27, 184F
噓
02/28 20:27, 1年前 , 185F
甚麼垃圾文一堆推
02/28 20:27, 185F
→
02/28 20:28, 1年前 , 186F
你在台北 跑去A1預辦登機? 那我乾脆直接做去機場算了
02/28 20:28, 186F
→
02/28 20:30, 1年前 , 187F
等雙子星蓋好或許還不錯
02/28 20:30, 187F
→
02/28 20:31, 1年前 , 188F
高鐵走到機捷其實很快 我可以5分鐘走到機捷車廂..
02/28 20:31, 188F
→
02/28 20:32, 1年前 , 189F
但去北捷真的遠
02/28 20:32, 189F
推
02/28 20:36, 1年前 , 190F
坐客運去機場超快好嗎
02/28 20:36, 190F
推
02/28 20:38, 1年前 , 191F
機捷的速度 站點 動線問題很大 有沒有人謀不臧難說
02/28 20:38, 191F
推
02/28 20:42, 1年前 , 192F
廁所就下巴接班人啊
02/28 20:42, 192F
→
02/28 20:43, 1年前 , 193F
整天除了自己住的地方其他地方都嘴
02/28 20:43, 193F
→
02/28 20:43, 1年前 , 194F
然後也蠻政治的 你問他房產細節他就倒了
02/28 20:43, 194F
→
02/28 20:44, 1年前 , 195F
只會跟你說 我有房 我爸媽也有房可以讓我繼承
02/28 20:44, 195F
推
02/28 21:04, 1年前 , 196F
機捷的問題是北車捷運要轉乘超爆遠
02/28 21:04, 196F
→
02/28 22:17, 1年前 , 197F
淡水輕軌表示..
02/28 22:17, 197F
推
02/28 23:54, 1年前 , 198F
嫌歸嫌 平日上下班時間還是滿
02/28 23:54, 198F
推
03/01 02:36, 1年前 , 199F
等北環段蓋出來你就知道機捷的方便了
03/01 02:36, 199F
→
03/01 02:37, 1年前 , 200F
路網的效率肯定會比單線強
03/01 02:37, 200F
→
03/01 02:38, 1年前 , 201F
我當兵就在林口海陸 每個台北人都馬直接機捷不到30分
03/01 02:38, 201F
→
03/01 02:38, 1年前 , 202F
鐘就到了
03/01 02:38, 202F
→
03/01 07:34, 1年前 , 203F
內湖線經過的是雞肋區？？
03/01 07:34, 203F
→
03/01 07:35, 1年前 , 204F
難坐難轉車是真的，但就是因為精華還是會天天坐...
03/01 07:35, 204F
噓
03/01 07:36, 1年前 , 205F
機捷超慢班次少
03/01 07:36, 205F
噓
03/01 08:22, 1年前 , 206F
啊就不行啊講那麼多
03/01 08:22, 206F
推
03/01 09:02, 1年前 , 207F
其實香港人如果不是住快線附近 大多還是搭巴士
03/01 09:02, 207F
噓
03/01 09:25, 1年前 , 208F
文湖線班距很短啊 蛋黃區好用啊
03/01 09:25, 208F
推
03/01 11:08, 1年前 , 209F
機捷直達車15分鐘一班 香港機場快線也差不多15分一班直
03/01 11:08, 209F
→
03/01 11:08, 1年前 , 210F
達車 為什麼這樣會變成香港班次密集台灣機捷要等很久？
03/01 11:08, 210F
→
03/01 11:08, 1年前 , 211F
？？
03/01 11:08, 211F
推
03/01 21:36, 1年前 , 212F
文湖線有段時間我每天搭 覺得很好啊
03/01 21:36, 212F
推
03/02 02:33, 1年前 , 213F
你各位最好都不要搭文湖線 車廂太小不要來人擠人受氣蛤
03/02 02:33, 213F
噓
03/02 16:49, 1年前 , 214F
文湖線車廂小但班次很多 機捷是班次很少
03/02 16:49, 214F
‣ 更多 CYAward 的文章
文章代碼(AID): #1Z_OY_nc (home-sale)
‣ 更多 CYAward 的文章
文章代碼(AID): #1Z_OY_nc (home-sale)