Re: [閒聊] 所以你各位要的居住正義到底是什麼?

看板home-sale作者 (臭酸ㄟ學店肥宅)時間1年前 (2023/02/06 11:19), 1年前編輯推噓16(17推 1噓 74→)
留言92則, 20人參與, 1年前最新討論串14/26 (看更多)
先說這想法只代表我自己「個人」 如果蛋黃區價格已經沒辦法買得起，政府可以透過大眾運輸工具的延伸，去開拓新的市鎮 ，讓其他買得起蛋白蛋殼區的人通勤上也可以便利 例如：機捷、還有鐵路地下化後增設客站（高雄） 以我自己來說，我覺得30分的通勤都在合理的範圍（之前住北歐，早上正常時間進園區地 下室到接光復路要20分鐘上下），住竹北關埔的進去園區，抓個30分我認為很正常，當然 現在工時的彈性跟七八年前完全不同就是 另外除了大眾運輸沿線的延伸外，讓租買賣市場更透明化讓整個買賣市場更透明一點跟健 全一點 舉個例子，多年前我在竹北買了竹風max，因為房價跳漲直接紅單全部不認，真的是垃圾 最後如果要要求更多，當然就是讓社會住宅或者是最近討論的地上權住宅（我也覺得這個 有點白痴XD) 但就是讓大家在選擇「住」這件事情，有更多的選擇 如果要「蛋黃區跌」才是居住正義，我覺得這種想法不可行而且很幼稚，當然如果「戰爭 」、「大規模疾病」…等不可控因素除外 我身邊想要蛋黃區下跌的就三種人 一種是「真左膠」家裡繼承的房產雖然不多，但超過兩戶，他就覺得中山區應該要跌到他 薪資也買得起（他說一坪35才合理），他非常願意將來繼承財產後用一坪35賣給剛出社會 的年輕人，他們家店面在西區租給人已經10幾年沒漲了 另一種是他希望「跌到一個他買得起他要進場的」，這種朋友在我身邊是多數，大家都覺 得下來一點點後想上車，所以從八年多前陪他看竹北從780-1100-1600-2400最後因為小朋 友要出來認輸買了，輪到他自己看到自己房子漲到（實價登錄）3300就喜滋滋的準備之後 股市低點要增貸的，順便換一台新車 最後則是希望這「整個世界都燃燒」，最好直接泡沬化的，這種人就是鍵盤網路上跟你打 嘴炮，要他來巢運現場支援充人數都不肯，真的要弄「佔屋運動」這群人搞不好還是只會 敲鍵盤然後繼續期待某個候選人上台就會幫他教訓有屋的族群，然後每個上了的候選人都 會背叛他們，因為這種支持者最不可靠行動力最低 因此「我」覺得好的居住正義，就是讓大家的選擇可以變多（大眾工具延伸，不只買房還 有社宅地上權） 然後讓買賣市場透明化法案更加健全，只要能做到這樣可以了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.251.30 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1675653591.A.050.html
推
02/06 11:21, 1年前 , 1F
大眾工具 記得繳稅啊
02/06 11:21, 1F
※ 編輯: e12518166339 (42.73.251.30 臺灣), 02/06/2023 11:22:12
推
02/06 11:22, 1年前 , 2F
02/06 11:22, 2F
推
02/06 11:26, 1年前 , 3F
你提到的交通工具目前所有的政府都是賠錢在經營
02/06 11:26, 3F
我知道同時我也同意，這也是居住正義的一環
→
02/06 11:26, 1年前 , 4F
還有一種人，已有自住房，但是投資其它領域賺到的錢比同
02/06 11:26, 4F
→
02/06 11:27, 1年前 , 5F
溫層投資房地產賺到的錢還少，所以希望蛋黃區下跌。
02/06 11:27, 5F
漏了這個，沒錯身邊確實有這樣的人，都主力操作台股美股，覺得租屋就好，希望房價跌
→
02/06 11:27, 1年前 , 6F
除了台北市以外都是蛋白
02/06 11:27, 6F
對某些人來說，台北市的萬華文山北投內湖可能不算蛋黃
→
02/06 11:27, 1年前 , 7F
就一堆想買的
02/06 11:27, 7F
→
02/06 11:27, 1年前 , 8F
有些人連 北投 文山 萬華都看不起了
02/06 11:27, 8F
※ 編輯: e12518166339 (42.73.251.30 臺灣), 02/06/2023 11:31:05
推
02/06 11:29, 1年前 , 9F
就連北捷不是也很難賺錢 開的站越多就虧越多
02/06 11:29, 9F
→
02/06 11:30, 1年前 , 10F
一塊餅就這麼大 都是靠原本舊的熱門線路再撐而已
02/06 11:30, 10F
→
02/06 11:31, 1年前 , 11F
說不定哪天自駕車科技突破 真的有需要那麼多軌道建設嗎
02/06 11:31, 11F
這個我不熟，但如果自動化駕駛公車，也可以很舒適順暢的話，確實不需要這麼多的軌道 建設，不過現階段看目前好像只有「竹北」「南科」有自動化駕駛的公車（我的印象） 我還沒搭過不確定是不是相對一般公車舒適又準時
→
02/06 11:33, 1年前 , 12F
政府賠錢經營軌道建設 房價上漲卻歸個人 感覺怪怪的
02/06 11:33, 12F
漏掉了一個，我也支持稅賦的改革，繳更多的稅同時我甚至更激進的願意房價漲不管我持 有幾年賣出，淨利50%要繳交政府，但這一定不可行就是了XD
→
02/06 11:35, 1年前 , 13F
市場會把30分通勤炒到買不起
02/06 11:35, 13F
這個不是我專業，但我「覺得」不可能，舉例的話想到的應該是高雄現在地下化的沿線應 該都還買得起 ※ 編輯: e12518166339 (42.73.251.30 臺灣), 02/06/2023 11:38:56
→
02/06 11:38, 1年前 , 14F
自駕uber才是最終型態吧 由雲端統一派車
02/06 11:38, 14F
→
02/06 11:38, 1年前 , 15F
甚至還能同一台車順路坐不同乘客上下車 有各種費用等級
02/06 11:38, 15F
→
02/06 11:39, 1年前 , 16F
當然也不必有固定路線固定時間 一切由電腦最佳化路線
02/06 11:39, 16F
如果透過統一派送，指定專用路線，然後建一個好的等車站體確實可行，只是這樣的未來 ，我不確定我能不能等到，毛利大叔對我來說都變毛利小弟了 ※ 編輯: e12518166339 (42.73.251.30 臺灣), 02/06/2023 11:41:07
→
02/06 11:40, 1年前 , 17F
你想要個人搭乘的快速直達車就多掏錢即可
02/06 11:40, 17F
推
02/06 11:41, 1年前 , 18F
軌道運輸還是有必要吧，載運量大很多，而且路就那麼寬，
02/06 11:41, 18F
補充一下，多年前搭過西雅圖地下公車，蠻舒適的，可能也是一個解法？
→
02/06 11:42, 1年前 , 19F
汽車多起來只是更塞而已，跟自不自駕關係不大
02/06 11:42, 19F
推
02/06 11:43, 1年前 , 20F
軌道運輸成本非常高，一條捷運線幾百億加上營運虧
02/06 11:43, 20F
→
02/06 11:43, 1年前 , 21F
損維持費用
02/06 11:43, 21F
※ 編輯: e12518166339 (42.73.251.30 臺灣), 02/06/2023 11:45:07
→
02/06 11:44, 1年前 , 22F
台鐵高鐵有必要 但其他小地方感覺沒必要
02/06 11:44, 22F
→
02/06 11:45, 1年前 , 23F
建設維護軌道的錢拿來把公車搞好應該更划算
02/06 11:45, 23F
→
02/06 11:46, 1年前 , 24F
即使某個地方沒落了也可以調整公車班次
02/06 11:46, 24F
突然想到西雅圖的地下化公車專用道，應該可以滿足，不過我不熟都市計畫跟工程，不知 道這樣整體來說會不會比蓋捷運省 ※ 編輯: e12518166339 (42.73.251.30 臺灣), 02/06/2023 11:47:22
→
02/06 11:46, 1年前 , 25F
不像軌道就卡在那邊 也不能拆掉
02/06 11:46, 25F
→
02/06 11:46, 1年前 , 26F
你說的這些建設會被某些人說是炒房 台積電設廠也是炒
02/06 11:46, 26F
→
02/06 11:46, 1年前 , 27F
房
02/06 11:46, 27F
還有 26 則推文
還有 4 段內文
→
02/06 13:20, 1年前 , 54F
至於說自駕會取代軌道的 看看上週舊金山的這個新聞吧 五
02/06 13:20, 54F
→
02/06 13:20, 1年前 , 55F
年前有人說自駕會取代軌道捷運 結果五年來啥進度都沒有
02/06 13:20, 55F
→
02/06 13:20, 1年前 , 56F
反而是舊金山最近緩發上路許可 原因是自動駕駛使交通更惡
02/06 13:20, 56F
→
02/06 13:20, 1年前 , 57F
化
02/06 13:20, 57F
→
02/06 13:20, 1年前 , 58F
02/06 13:20, 58F
※ 編輯: e12518166339 (42.73.251.30 臺灣), 02/06/2023 13:33:25
→
02/06 13:56, 1年前 , 59F
鄉下地方真的需要一堆捷運嗎 同樣的錢買公車也行吧
02/06 13:56, 59F
→
02/06 13:57, 1年前 , 60F
捷運能炒房 公車不方便炒房 這大概是最大的差異吧
02/06 13:57, 60F
→
02/06 13:59, 1年前 , 61F
自駕車當然只是遙遠的未來 看馬斯克robotaxi什麼時候成真
02/06 13:59, 61F
→
02/06 13:59, 1年前 , 62F
你家的tesla會自動出門幫你賺錢 多棒啊
02/06 13:59, 62F
→
02/06 14:00, 1年前 , 63F
輕軌都能炒房了
02/06 14:00, 63F
推
02/06 14:02, 1年前 , 64F
別的地方我不清楚 但公車在新竹確定沒屁用 等了半天一樣
02/06 14:02, 64F
→
02/06 14:02, 1年前 , 65F
塞在馬路上比自己開車還慢 沒人想坐
02/06 14:02, 65F
推
02/06 14:05, 1年前 , 66F
公車專用道啊
02/06 14:05, 66F
→
02/06 14:05, 1年前 , 67F
公車增班 讓其他開車的人更塞 自然就會有人改搭公車
02/06 14:05, 67F
→
02/06 14:07, 1年前 , 68F
總歸一句還是軌道建設比較香 可以炒房就是不一樣
02/06 14:07, 68F
推
02/06 14:12, 1年前 , 69F
公車專用道需要額外道路空間，就在塞了再卡一道，應該
02/06 14:12, 69F
→
02/06 14:13, 1年前 , 70F
塞更嚴重吧
02/06 14:13, 70F
推
02/06 14:13, 1年前 , 71F
出門賺錢 XD? 那出門撞死人算誰的？乘客在車上嘔吐 或生
02/06 14:13, 71F
→
02/06 14:13, 1年前 , 72F
小孩弄髒了 清潔費算誰的？仔細想就是天方夜譚 再來robo
02/06 14:13, 72F
→
02/06 14:13, 1年前 , 73F
taxi那跟現在計程車有什麼不一樣？ 我想到之前在reddit看
02/06 14:13, 73F
→
02/06 14:13, 1年前 , 74F
到國外有人說Robotaxi不會違停 所以很沒效率 坐計程車比
02/06 14:13, 74F
→
02/06 14:13, 1年前 , 75F
較快 在台灣用robotaxi你大概下不了車 因為電腦不會像小
02/06 14:13, 75F
→
02/06 14:13, 1年前 , 76F
黃司機紅線臨停也不會併排違停哦 但gm cruise好像已經學
02/06 14:13, 76F
→
02/06 14:13, 1年前 , 77F
會併排違停了 還被舊金山監管機關highlight XD
02/06 14:13, 77F
推
02/06 14:19, 1年前 , 78F
我贊成公車專用道啊 我沒差 超棒 直接幹掉一條車道讓公車
02/06 14:19, 78F
→
02/06 14:19, 1年前 , 79F
專用 實現馬路正義 看看四輪大爺會不會氣到彈出來 比起高
02/06 14:19, 79F
→
02/06 14:19, 1年前 , 80F
架輕軌或捷運 我猜四輪大爺更討厭公車專用道啦
02/06 14:19, 80F
推
02/06 15:26, 1年前 , 81F
認真文 推個
02/06 15:26, 81F
→
02/06 16:01, 1年前 , 82F
但是前瞻所有軌道建設都被罵翻
02/06 16:01, 82F
推
02/06 17:43, 1年前 , 83F
塭仔圳重劃區就是這樣誕生了
02/06 17:43, 83F
推
02/06 17:59, 1年前 , 84F
希望整個世界都燃燒的燃燒軍團已經倒了
02/06 17:59, 84F
→
02/06 20:32, 1年前 , 85F
反對黨什麼都罵啦 上次徐國勇直接嗆 有哪個地方民意代表覺
02/06 20:32, 85F
→
02/06 20:35, 1年前 , 86F
得他的選區前瞻不需要的大膽講出來 結果沒人敢出來講啊
02/06 20:35, 86F
→
02/06 20:36, 1年前 , 87F
國民黨罵前瞻罵了半天最後國民黨佔多數的新竹市議會還是通
02/06 20:36, 87F
→
02/06 20:36, 1年前 , 88F
過支持輕軌建設
02/06 20:36, 88F
→
02/06 20:37, 1年前 , 89F
快笑死
02/06 20:37, 89F
→
02/06 20:39, 1年前 , 90F
嘉義國民黨的黃敏惠都要跟中央要輕軌了
02/06 20:39, 90F
→
02/06 20:40, 1年前 , 91F
楊文科本來嘴巴說反對輕軌 現在推輕軌推得比林智堅還勤
02/06 20:40, 91F
→
02/06 20:40, 1年前 , 92F
這是好事啦 國民黨的首長還是有腦袋的
02/06 20:40, 92F
‣ 更多 e12518166339 的文章
文章代碼(AID): #1Zu77N1G (home-sale)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 14 之 26 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共26篇)
‣ 更多 e12518166339 的文章
文章代碼(AID): #1Zu77N1G (home-sale)