Re: [閒聊] 綠推居住正義為啥不推屯房稅不升息
※ 引述《Airfoil (堅強的理由)》之銘言:
: 台灣房屋持有成本低,建商/房蟲/幸運的精子們...
: 根本不怕跟你耗。
: 綠選前喊很大的居住正義 被看破手腳/選票制裁後 才忍心推一個 平均地權。
: 但明明針對持有成本下手 屯房稅加升息才是真打房 ,卻一直在裝傻。
: 是不是下次直接讓牠下台 直接換人執政會比較好?
: ----
: Sent from BePTT on my iPhone 11
房價是要緩著陸..而不是一次打死..有沒有考慮工地工人、砂石車業者、房仲、家具等等
周遭的產業鏈會一起死..
至於升息要拿捏好,不然死的除了自住的還有就是其它產業的借貸...這是一起死的概念
!
不然打房價還不簡單一次升息5%..不夠在加,屯房稅一次加到足!
你想的到的全世界政府難道想不到??
看看對岸的房價,一下把整個產業鏈幹趴下了...
我認為一個法案推出是需要時間消化的!
1.房地合一1.0 (105.01.01實施)
2.房地合一2.0 (110.07.01實施)
3.平均地權 (預計112年實施)
4.屯房稅 這比較特別,是依據各縣市自行判斷要多少稅率,沒硬性規定。
其它
實價登錄1.0 (101.08.01實施)
實價登錄2.0 (110.07.01實施)
關於有關房價的法案應該會用一塊一塊的方式慢慢的補足,讓市場慢慢的消化。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.48.80 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1674223796.A.D1B.html
※ 編輯: s3z15a3z15a (49.216.48.80 臺灣), 01/20/2023 22:14:00
※ 編輯: s3z15a3z15a (49.216.48.80 臺灣), 01/20/2023 22:14:45
推
01/20 23:37,
1年前
, 1F
01/20 23:37, 1F
→
01/21 01:55,
1年前
, 2F
01/21 01:55, 2F
你所說的應該是屬於實價課稅的問題,我認為遲早會修法調整,只是目前還是一步一步來
,畢竟要一次到位不可能的。
※ 編輯: s3z15a3z15a (49.216.48.80 臺灣), 01/21/2023 08:24:29
→
01/21 09:25,
1年前
, 3F
01/21 09:25, 3F
→
01/21 09:25,
1年前
, 4F
01/21 09:25, 4F
→
01/21 09:31,
1年前
, 5F
01/21 09:31, 5F
→
01/21 09:31,
1年前
, 6F
01/21 09:31, 6F
→
01/21 09:31,
1年前
, 7F
01/21 09:31, 7F
→
01/21 09:38,
1年前
, 8F
01/21 09:38, 8F
→
01/21 09:38,
1年前
, 9F
01/21 09:38, 9F
→
01/21 09:51,
1年前
, 10F
01/21 09:51, 10F
→
01/21 09:51,
1年前
, 11F
01/21 09:51, 11F
→
01/21 09:51,
1年前
, 12F
01/21 09:51, 12F
→
01/21 10:59,
1年前
, 13F
01/21 10:59, 13F
→
01/21 10:59,
1年前
, 14F
01/21 10:59, 14F
→
01/21 10:59,
1年前
, 15F
01/21 10:59, 15F
→
01/21 10:59,
1年前
, 16F
01/21 10:59, 16F
→
01/21 10:59,
1年前
, 17F
01/21 10:59, 17F
→
01/21 10:59,
1年前
, 18F
01/21 10:59, 18F
推
01/21 22:49,
1年前
, 19F
01/21 22:49, 19F
→
01/21 22:49,
1年前
, 20F
01/21 22:49, 20F
→
01/21 22:49,
1年前
, 21F
01/21 22:49, 21F
→
01/21 22:49,
1年前
, 22F
01/21 22:49, 22F
→
01/22 14:15,
1年前
, 23F
01/22 14:15, 23F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇):