Re: [閒聊] 綠推居住正義為啥不推屯房稅不升息

看板home-sale作者 (ER31)時間1年前 (2023/01/20 22:09), 1年前編輯推噓2(2021)
留言23則, 5人參與, 1年前最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《Airfoil (堅強的理由)》之銘言: : 台灣房屋持有成本低,建商/房蟲/幸運的精子們... : 根本不怕跟你耗。 : 綠選前喊很大的居住正義 被看破手腳/選票制裁後 才忍心推一個 平均地權。 : 但明明針對持有成本下手 屯房稅加升息才是真打房 ,卻一直在裝傻。 : 是不是下次直接讓牠下台 直接換人執政會比較好? : ---- : Sent from BePTT on my iPhone 11 房價是要緩著陸..而不是一次打死..有沒有考慮工地工人、砂石車業者、房仲、家具等等 周遭的產業鏈會一起死.. 至於升息要拿捏好,不然死的除了自住的還有就是其它產業的借貸...這是一起死的概念 ! 不然打房價還不簡單一次升息5%..不夠在加,屯房稅一次加到足! 你想的到的全世界政府難道想不到?? 看看對岸的房價,一下把整個產業鏈幹趴下了... 我認為一個法案推出是需要時間消化的! 1.房地合一1.0 (105.01.01實施) 2.房地合一2.0 (110.07.01實施) 3.平均地權 (預計112年實施) 4.屯房稅 這比較特別,是依據各縣市自行判斷要多少稅率,沒硬性規定。 其它 實價登錄1.0 (101.08.01實施) 實價登錄2.0 (110.07.01實施) 關於有關房價的法案應該會用一塊一塊的方式慢慢的補足,讓市場慢慢的消化。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.48.80 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1674223796.A.D1B.html ※ 編輯: s3z15a3z15a (49.216.48.80 臺灣), 01/20/2023 22:14:00 ※ 編輯: s3z15a3z15a (49.216.48.80 臺灣), 01/20/2023 22:14:45

01/20 23:37, 1年前 , 1F
能杜絕投機炒作就夠了吧
01/20 23:37, 1F

01/21 01:55, 1年前 , 2F
你們好像都沒想過房屋評定現值低於市價的問題XDD
01/21 01:55, 2F
你所說的應該是屬於實價課稅的問題,我認為遲早會修法調整,只是目前還是一步一步來 ,畢竟要一次到位不可能的。 ※ 編輯: s3z15a3z15a (49.216.48.80 臺灣), 01/21/2023 08:24:29

01/21 09:25, 1年前 , 3F
覺得,光是房屋稅按照實價計算,就能提高持有負擔。不過也
01/21 09:25, 3F

01/21 09:25, 1年前 , 4F
是七傷拳,不敢買房的更不想買。
01/21 09:25, 4F

01/21 09:31, 1年前 , 5F
政府的方向應該是盡量的讓房價緩漲,讓薪資調深的速
01/21 09:31, 5F

01/21 09:31, 1年前 , 6F
度比房價快,這就可以解決很多問題了,現在問題是房
01/21 09:31, 6F

01/21 09:31, 1年前 , 7F
價漲太快,薪資漲幅跟不上。
01/21 09:31, 7F

01/21 09:38, 1年前 , 8F
手上可用餘錢變多了,說真的無論升息或者稅率怎麼調
01/21 09:38, 8F

01/21 09:38, 1年前 , 9F
整影響都不大。
01/21 09:38, 9F

01/21 09:51, 1年前 , 10F
等薪資上來應該很難,各產業薪水地板價是相對的,假設今天
01/21 09:51, 10F

01/21 09:51, 1年前 , 11F
基本薪資調3倍變7萬8好了,明天所有物價房價應該都是3倍起
01/21 09:51, 11F

01/21 09:51, 1年前 , 12F
跳。
01/21 09:51, 12F

01/21 10:59, 1年前 , 13F
所以無論那個政府修法的方向都是壓房價/緩漲為取向,
01/21 10:59, 13F

01/21 10:59, 1年前 , 14F
只能盡量的讓房價漲的速度變慢,畢竟房價不單純只是
01/21 10:59, 14F

01/21 10:59, 1年前 , 15F
一個價格問題,而是一個產業鏈的問題,當然其它產業
01/21 10:59, 15F

01/21 10:59, 1年前 , 16F
鏈也是一樣,只是分為必須品跟非必需品還有金額大小
01/21 10:59, 16F

01/21 10:59, 1年前 , 17F
,一盒蛋50漲到100雖然覺得貴但頂多少吃,但房子不一
01/21 10:59, 17F

01/21 10:59, 1年前 , 18F
樣,隨便就幾百上千萬這就不是少買就可以解決的...
01/21 10:59, 18F

01/21 22:49, 1年前 , 19F
房屋稅地價稅就有防止囤房養地的功能,各政黨都在縣市
01/21 22:49, 19F

01/21 22:49, 1年前 , 20F
有執政過,沒人會一次調足...囤房問題只適用來政治攻
01/21 22:49, 20F

01/21 22:49, 1年前 , 21F
防用...政策都正反兩面,愚弄民眾很容易,但執行面要
01/21 22:49, 21F

01/21 22:49, 1年前 , 22F
考量的點很複雜
01/21 22:49, 22F

01/22 14:15, 1年前 , 23F
薪資+3%,物價+20%...
01/22 14:15, 23F
文章代碼(AID): #1Zog2qqR (home-sale)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Zog2qqR (home-sale)