Re: [新聞] 低薪+高房價、乾脆躺平　年輕人恐成無產階級　貧富差距大中產階級消失中

看板home-sale作者 (鬥牛犬)時間1年前 (2023/01/01 09:06), 編輯推噓14(14推 0噓 60→)
留言74則, 16人參與, 1年前最新討論串7/7 (看更多)
※ 引述《NovaShin ()》之銘言： （恕刪） : 除了淡海因為淡江大橋跟北側還沒好外 : 其他的區域都隨著建設漲到他該有的價值 : 對 建設 建設 建設 : 百貨捷運影城蓋完 : 房價不漲難道跌嗎？ : 這麼簡單的道理還有人在那邊講打房炒房 用台北經驗看天下 套用到台中會虧錢吧 台北集全台資源於一身 政府強力護盤半世紀以上 不管景氣大好或大壞 首都台北就是不能輸 因為台北是要打世界杯的 同樣屋齡坪數的老公寓 台北賣數千萬 台中還在百萬 數量級差了10倍 4、50年前說不定還同價格 台北到處都更 台中…看看台中火車站就好了 同樣是帝寶 台北帝寶和台中帝寶命運就是不同 台北帝寶一釋出 馬上成房市焦點 台中帝寶轉手能不賠售就上帝保佑了 說七期建設不夠好嗎？ 捷運百貨影城綠地藝文中心樣樣都有 但發展速度就不像台北那麼威 台北捷運有六條主線 其他支線就不提了 台中蓋了幾十年才擠出一條綠線 下條藍線還在屎屎尿尿的 等七期過了保鮮期還蓋不好 就不要怪水湳太強勢了 台中房市操作不像台北一路無腦多 買的當下位階和未來性還蠻重要的 一不小心房市走下坡 可能會面臨虧損套牢風險 當然此一時彼一時 如果未來資源能集中於台中 建設一路順暢到位 不管景氣好或不好 說不定也能複製台北無腦多 只是光看蓋捷運的速度 就有點憂心 純屬個人觀點 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.96.13 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1672535187.A.85D.html
推
01/01 09:23, 1年前 , 1F
我覺得便宜治百病 台中
01/01 09:23, 1F
→
01/01 09:26, 1年前 , 2F
同意樓上 台中真的要找便宜治百病物件
01/01 09:26, 2F
推
01/01 09:28, 1年前 , 3F
北部薪水比較高，這點無解
01/01 09:28, 3F
推
01/01 09:29, 1年前 , 4F
台北市薪水只有比中南部高3成而已，所以中南部天花
01/01 09:29, 4F
→
01/01 09:29, 1年前 , 5F
板是台北市房
01/01 09:29, 5F
→
01/01 09:29, 1年前 , 6F
價七成
01/01 09:29, 6F
→
01/01 09:30, 1年前 , 7F
你在台北市領4、5萬的說薪水比較高所以去台北市顯
01/01 09:30, 7F
→
01/01 09:30, 1年前 , 8F
然小學數學老師
01/01 09:30, 8F
→
01/01 09:30, 1年前 , 9F
常常請假
01/01 09:30, 9F
推
01/01 09:32, 1年前 , 10F
能靠本薪在台北買房應該都是天選之人
01/01 09:32, 10F
→
01/01 09:39, 1年前 , 11F
只要中南部 持續要到北部發展找工作 就業就無解
01/01 09:39, 11F
→
01/01 09:39, 1年前 , 12F
大公司、好學校都在北部比較多 光一個飲料價位就有差了
01/01 09:39, 12F
→
01/01 09:40, 1年前 , 13F
如果薪水 跟發展性都一樣 幹嘛還上來北部ㄋ
01/01 09:40, 13F
→
01/01 09:44, 1年前 , 14F
台北一堆老房子好ㄇ 都更?xd
01/01 09:44, 14F
推
01/01 09:45, 1年前 , 15F
台北那資源中南部注定無解，就真的靠便宜補漲
01/01 09:45, 15F
→
01/01 09:45, 1年前 , 16F
台北市房子這麼貴 都更都不一定能成功了私人產權的
01/01 09:45, 16F
→
01/01 09:46, 1年前 , 17F
中南部現在消費也沒比較低，頂多房租貴一點，薪水差一
01/01 09:46, 17F
→
01/01 09:46, 1年前 , 18F
萬，還是很多人跑台北啦。
01/01 09:46, 18F
→
01/01 09:47, 1年前 , 19F
這幾年台北房價根本沒什麼動 啊 要炒房當然基期低的
01/01 09:47, 19F
→
01/01 09:48, 1年前 , 20F
台北市就這麼小，一堆人要擠?要跌到哪去?XD
01/01 09:48, 20F
→
01/01 09:48, 1年前 , 21F
而且台北市根本也沒什麼新房子 新房供給又少
01/01 09:48, 21F
→
01/01 09:49, 1年前 , 22F
又不是外縣市 重劃區一堆新房子 根本沒辦法比
01/01 09:49, 22F
→
01/01 09:49, 1年前 , 23F
說實在的，這波中南部房租房價都飆漲，只會趕更多人去
01/01 09:49, 23F
→
01/01 09:49, 1年前 , 24F
台北新竹而已
01/01 09:49, 24F
→
01/01 09:51, 1年前 , 25F
北部高薪族群多太多了 很多都是台北不行就往新北買
01/01 09:51, 25F
→
01/01 09:51, 1年前 , 26F
少子化=都市化，鄉下越沒人要了
01/01 09:51, 26F
→
01/01 09:51, 1年前 , 27F
同樣薪資工作 中南部就是沒有職缺
01/01 09:51, 27F
推
01/01 09:52, 1年前 , 28F
台北市房價最好沒動，實價登錄是假的嗎
01/01 09:52, 28F
→
01/01 09:55, 1年前 , 29F
沒什麼漲啊
01/01 09:55, 29F
→
01/01 09:56, 1年前 , 30F
林口 桃園 都翻2~3倍了 台北委屈太久了
01/01 09:56, 30F
→
01/01 09:58, 1年前 , 31F
台北市哪有什麼漲??懷疑喔
01/01 09:58, 31F
推
01/01 10:03, 1年前 , 32F
都只看這兩年，無視自2008台北已經大漲3倍以上，其他人
01/01 10:03, 32F
→
01/01 10:03, 1年前 , 33F
沒啥動的事情
01/01 10:03, 33F
推
01/01 10:09, 1年前 , 34F
文山區地段最好之一的萬隆，真的好像沒什麼漲，實價連前
01/01 10:09, 34F
→
01/01 10:09, 1年前 , 35F
高都沒破。
01/01 10:09, 35F
→
01/01 10:18, 1年前 , 36F
而且很多服務業真的要賺錢 也是要上來北部
01/01 10:18, 36F
→
01/01 10:18, 1年前 , 37F
北部可接受單價較高，量也比較大，去中南部死的機率好高
01/01 10:18, 37F
→
01/01 10:18, 1年前 , 38F
台灣做服務業 大概比什麼科技業 多的多
01/01 10:18, 38F
→
01/01 10:20, 1年前 , 39F
說真的我常常聽到什麼北漂也是笑笑，真的不值得就會滾了
01/01 10:20, 39F
→
01/01 10:21, 1年前 , 40F
台灣資源的分配就是這樣 無解
01/01 10:21, 40F
推
01/01 10:22, 1年前 , 41F
炒房2010前買台北 2010後買中南部 才是最佳解
01/01 10:22, 41F
→
01/01 10:27, 1年前 , 42F
台北房價就首都效應 靠資產階級撐的
01/01 10:27, 42F
→
01/01 10:27, 1年前 , 43F
高薪工作 以台灣的產業結構 新竹比台北多
01/01 10:27, 43F
→
01/01 10:27, 1年前 , 44F
半導體科系的要高薪 台北人也還是必須南漂到新竹
01/01 10:27, 44F
推
01/01 10:28, 1年前 , 45F
在中南部有房有地的田僑仔 來台北賺錢回家蓋豪宅 很好啊
01/01 10:28, 45F
→
01/01 10:28, 1年前 , 46F
台北又不一定好住 夏天悶熱冬天濕冷 爛死
01/01 10:28, 46F
→
01/01 10:28, 1年前 , 47F
大概只有水質比較好而已
01/01 10:28, 47F
→
01/01 10:29, 1年前 , 48F
離台北是平地內圈 太遠 或是捷運站末段 不如買新北了
01/01 10:29, 48F
→
01/01 10:29, 1年前 , 49F
台北做生意貿易的多
01/01 10:29, 49F
→
01/01 10:30, 1年前 , 50F
政商政商
01/01 10:30, 50F
→
01/01 10:30, 1年前 , 51F
台北市哪來這麼土地給你蓋什麼晶圓代工廠ㄏ
01/01 10:30, 51F
→
01/01 10:33, 1年前 , 52F
有錢人哪邊都買 這沒毛病 問題是大多數人領薪水打工的W
01/01 10:33, 52F
推
01/01 10:37, 1年前 , 53F
台灣的薪水也是看產業去分
01/01 10:37, 53F
→
01/01 10:37, 1年前 , 54F
出了科技業跟醫生 都是普遍低薪
01/01 10:37, 54F
→
01/01 10:37, 1年前 , 55F
首都薪水也就也只比外縣市高個2成 3成（不是兩三倍）
01/01 10:37, 55F
→
01/01 10:37, 1年前 , 56F
不像馬來西亞過個橋到新加坡 薪水直接就三五倍在翻的
01/01 10:37, 56F
→
01/01 10:37, 1年前 , 57F
台灣這經濟體 長年文組的薪水增速極度慢
01/01 10:37, 57F
→
01/01 10:37, 1年前 , 58F
文組的薪水如果不拉起來 一般人民不會太有感薪水有成長
01/01 10:37, 58F
→
01/01 10:37, 1年前 , 59F
少數文理組落差極大的國家
01/01 10:37, 59F
→
01/01 10:38, 1年前 , 60F
按人口比例來看 近24年被灌資源的是高雄
01/01 10:38, 60F
→
01/01 10:38, 1年前 , 61F
台北的資源來自自有財政 為主很久了
01/01 10:38, 61F
→
01/01 10:39, 1年前 , 62F
新北是靠重劃賣地
01/01 10:39, 62F
→
01/01 10:40, 1年前 , 63F
在台灣高職當個科技廠技術員 搞不好都能都屌打不少台大
01/01 10:40, 63F
→
01/01 10:40, 1年前 , 64F
冷門文組
01/01 10:40, 64F
→
01/01 10:44, 1年前 , 65F
領薪水年薪150 不就已經PR 90了嗎
01/01 10:44, 65F
推
01/01 10:51, 1年前 , 66F
台中都更個鬼喔。直接去重劃區蓋新的就好，不用跟原地
01/01 10:51, 66F
→
01/01 10:51, 1年前 , 67F
主在那邊阿北阿近
01/01 10:51, 67F
推
01/01 11:05, 1年前 , 68F
台北就舊黨國獨裁政體挹注最多資源維持的地方啊，畢竟台
01/01 11:05, 68F
→
01/01 11:05, 1年前 , 69F
北也是全世界最大的唐人街，除非遷都還是戰爭不然就是一
01/01 11:05, 69F
→
01/01 11:05, 1年前 , 70F
直漲上去
01/01 11:05, 70F
推
01/01 11:23, 1年前 , 71F
台北的自有財政叫土地持有稅
01/01 11:23, 71F
→
01/01 11:23, 1年前 , 72F
中南部484地價稅該漲了？
01/01 11:23, 72F
→
01/01 11:24, 1年前 , 73F
還有北部拖吊牌不便宜
01/01 11:24, 73F
→
01/01 11:24, 1年前 , 74F
拖吊拖起來 錢就有了
01/01 11:24, 74F
‣ 更多 Bulldog5566 的文章
文章代碼(AID): #1ZiDoJXT (home-sale)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 Bulldog5566 的文章
文章代碼(AID): #1ZiDoJXT (home-sale)