Re: [閒聊] 事實證明！社會住宅是沒用的政策！
我認為你的比喻不完全對
就像金華街蛋黃社宅一樣
比較像每年有100個台大醫科名額
金華街社宅就是 把20個名額給體保生僑生原住民之類。
台北市各地社宅就是台清交成的電機系20%給體保生僑生原住民。
大概是這個概念。
我回文是要問
那金華街蛋黃公宅還會繼續蓋嗎？
引述《a386036 (骷髏怪)》之銘言：
: 其實我最愛用大學跟房子比
: 精華區本來就是比財力跟實力，沒財力實力就往外圍，住老房子
: 大學也一樣分數高的去好的大學，在高就好的科系
: 台大就好比台北市。大安區大概就是醫學系
: 新北市太大要切好幾個
: 熱門科系就是各地方的精華區
: 人人都想住大安區。大安區房子變多，或是強制降價
: 這樣他就不是現在的大安區，會讓其他地方變更貴
: 那就跟台大醫學院名額＊20甚至＊100收道理一樣
: 這樣台大醫學院就沒那價值了
: 台大也不是現在的台大，你也不會想要搶
: 不管人還是動物都是肉弱強食的
: 大家要的東西就是比實力
: 當傻子的事只有極少數的人會做
: 也就是覺青想要的
: 建商知道虧錢還拼命多虧些蓋更多
: 自己房子要賣的時候有傻子天價買
: 這有可能發生？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.3.75 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1669464523.A.351.html
推
11/26 20:10,
1年前
, 1F
11/26 20:10, 1F
→
11/26 20:12,
1年前
, 2F
11/26 20:12, 2F
→
11/26 20:14,
1年前
, 3F
11/26 20:14, 3F
→
11/26 20:15,
1年前
, 4F
11/26 20:15, 4F
推
11/26 20:21,
1年前
, 5F
11/26 20:21, 5F
噓
11/26 20:22,
1年前
, 6F
11/26 20:22, 6F
→
11/26 20:22,
1年前
, 7F
11/26 20:22, 7F
推
11/26 20:25,
1年前
, 8F
11/26 20:25, 8F
→
11/26 20:31,
1年前
, 9F
11/26 20:31, 9F
推
11/26 20:59,
1年前
, 10F
11/26 20:59, 10F
推
11/26 21:02,
1年前
, 11F
11/26 21:02, 11F
→
11/26 21:05,
1年前
, 12F
11/26 21:05, 12F
噓
11/27 10:19,
1年前
, 13F
11/27 10:19, 13F
→
11/27 10:24,
1年前
, 14F
11/27 10:24, 14F
→
11/27 10:24,
1年前
, 15F
11/27 10:24, 15F
→
11/27 10:24,
1年前
, 16F
11/27 10:24, 16F
推
11/27 16:20,
1年前
, 17F
11/27 16:20, 17F
討論串 (同標題文章)
