[閒聊] 七年級買房哪有那麼困難?

看板home-sale作者時間1年前 (2022/11/14 11:29), 1年前編輯推噓-7(38推 45噓 79→)
留言162則, 96人參與, 1年前最新討論串1/30 (看更多)
說實在 七年級算起來也都 30-40歲的人了 買房不是說買不買得起 而是自己能不能跨過那個心中的坎而已 工作上 這群人基本上都已經是公司小主管 資深工程師 主治醫師 等級 這些公司小主管 資深工程師依照近幾年的景氣 要拚上 200以上很難? 待 TSMC 300以上很難? 聯發科 瑞昱 聯詠 ic設計 ip族群 300-500以上很難? 七年級讀醫的 念牙醫的 現在也差不多都升上主治醫師了吧 你說待醫院的V1-V5 看科別差不多 300-800 很難? 自行開業的牙醫 醫美 皮膚科 眼科 復健科 骨科 500-2000 以上 也大有人在 基本上現在只要你在台灣 產業科系選擇正確 就算能力再廢 基本盤就擺在那邊 七年級生只要 當年做出正確選擇 選正確科系 走正確的路 現在也差不多有一定積蓄跟收入 理工 加 三類組 買房怎麼會困難? 還不要說有些家庭是雙薪 或是家裡有能力資助買房的 七年級生 當年民國70-79 每年都能最起碼產出 5000人左右 能負擔高房價 (3000-5000萬以上)買房潛在族群 其他理工科 或是 高階文法商的七年級 產出 10000人左右 能買一般房價 (2000萬以內)的潛在族群 這個估算應該不會太離譜吧 居然還有人問一個月付10萬房貸 付三十年怎麼付這種問題 第一 又不是每個人都買在台北精華地段 (3000萬以上) 第二 一個月十萬真的不多 就是一堆七年級付得出來 夫妻兩個賺錢付房貸還綽綽有餘 況且錢又不是丟到水裡 只是慢慢轉化成你自己的資產而已 在那邊發奇怪新聞 刷一波七年級都是只會抱怨房價買不起房的廢物的風向 真的不知所謂何來 其實嫌貨才是買貨人...懂? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.190.17 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1668396577.A.D59.html ※ 編輯: Avandia (59.115.190.17 臺灣), 11/14/2022 11:32:14
推
11/14 11:31, 1年前 , 1F
我都棄點不集
11/14 11:31, 1F
噓
11/14 11:32, 1年前 , 2F
你以為人人工程師、醫生喔
11/14 11:32, 2F
推
11/14 11:34, 1年前 , 3F
老實說 科系選擇正確的總人數佔比其實不高
11/14 11:34, 3F
→
11/14 11:35, 1年前 , 4F
這年齡層一年是30萬人 如果有10000買得起 也才3%耶
11/14 11:35, 4F
推
11/14 11:35, 1年前 , 5F
七年級買不起房的是你自己不努力，只會成天怪政府，像
11/14 11:35, 5F
→
11/14 11:35, 1年前 , 6F
個扶不起的阿斗
11/14 11:35, 6F
推
11/14 11:35, 1年前 , 7F
對七年級都是醫生工程師公司主管，然後七年級有將近一半
11/14 11:35, 7F
→
11/14 11:35, 1年前 , 8F
沒結婚沒小孩啊
11/14 11:35, 8F
→
11/14 11:36, 1年前 , 9F
在同齡的前5% 我相信是買得起沒問題啦
11/14 11:36, 9F
→
11/14 11:37, 1年前 , 10F
台灣產業很怪 文組平均薪水差理組太多 以我在國際上看這
11/14 11:37, 10F
→
11/14 11:37, 1年前 , 11F
麼多 台灣文組薪水沒隨著國家經濟成長起來 非常奇怪
11/14 11:37, 11F
→
11/14 11:37, 1年前 , 12F
偏偏一個國家大多數人都會是文組
11/14 11:37, 12F
→
11/14 11:38, 1年前 , 13F
比方說吧 日韓星港 記者平均都有100-150萬台幣 台灣就只
11/14 11:38, 13F
→
11/14 11:38, 1年前 , 14F
有3-5萬 比基本工資高不了多少
11/14 11:38, 14F
→
11/14 11:38, 1年前 , 15F
七年級還是有大半的人在服務業,傳產,公部門跟民生消費品阿
11/14 11:38, 15F
→
11/14 11:39, 1年前 , 16F
這些人要買房大概只能看家裡有沒有幫忙,或職場運極佳
11/14 11:39, 16F
→
11/14 11:39, 1年前 , 17F
工廠外勞一個月都不只10萬了，買不起真的自己問題
11/14 11:39, 17F
→
11/14 11:40, 1年前 , 18F
要把一個國家的平均工資拉高 反而是要去把文組薪水拉高
11/14 11:40, 18F
→
11/14 11:40, 1年前 , 19F
才可以看到平均工資顯著上升
11/14 11:40, 19F
→
11/14 11:40, 1年前 , 20F
真的就是貴到外國白人都要白眼了，就沒那個價
11/14 11:40, 20F
→
11/14 11:41, 1年前 , 21F
工廠外勞10萬？你把台灣的老闆都當盤子是嗎？
11/14 11:41, 21F
→
11/14 11:41, 1年前 , 22F
一個國家正常會有7成的人是文組 台灣也不例外
11/14 11:41, 22F
噓
11/14 11:41, 1年前 , 23F
不是每個人都活在你想像的世界
11/14 11:41, 23F
噓
11/14 11:43, 1年前 , 24F
真的非理工醫牙都廢系好了
11/14 11:43, 24F
噓
11/14 11:44, 1年前 , 25F
後面補不是每個人都買在台北精華地段 一樣是廢話
11/14 11:44, 25F
推
11/14 11:46, 1年前 , 26F
這是反串嗎? 笑死
11/14 11:46, 26F
噓
11/14 11:47, 1年前 , 27F
房蟲又在幻想別人薪水嘻嘻
11/14 11:47, 27F
→
11/14 11:50, 1年前 , 28F
台灣的問題在於很多「高學歷文組職缺」薪水跟基本工資沒
11/14 11:50, 28F
→
11/14 11:50, 1年前 , 29F
差多少
11/14 11:50, 29F
→
11/14 11:51, 1年前 , 30F
一個月10萬不多喝哈哈哈哈
11/14 11:51, 30F
噓
11/14 11:51, 1年前 , 31F
喔
11/14 11:51, 31F
→
11/14 11:51, 1年前 , 32F
看過幾個台大經濟系跑去當波波
11/14 11:51, 32F
推
11/14 11:52, 1年前 , 33F
其實千萬內房子一個月房貸確實人人都付得起 問題就是看不上
11/14 11:52, 33F
→
11/14 11:52, 1年前 , 34F
用正常邏輯就可判斷，所列這些高薪職業是逃不了稅的，所
11/14 11:52, 34F
→
11/14 11:52, 1年前 , 35F
以主計的統計可代表實際多數，而現在七年級的平均70-80
11/14 11:52, 35F
→
11/14 11:52, 1年前 , 36F
萬，中位數60萬。要合理化高房價沒意見，但拿薪資來當支
11/14 11:52, 36F
→
11/14 11:52, 1年前 , 37F
撐就免了
11/14 11:52, 37F
→
11/14 11:52, 1年前 , 38F
去問問你家樓下保全領多少吧
11/14 11:52, 38F
推
11/14 11:53, 1年前 , 39F
7年級真的弱，5年級雙薪便利超商上班買房給你參考
11/14 11:53, 39F
還有 83 則推文
還有 1 段內文
→
11/14 16:32, 1年前 , 123F
拗，為了避免被嗆魯蛇我先說我底薪超過不少，但我不認為
11/14 16:32, 123F
→
11/14 16:32, 1年前 , 124F
這很容易辦到，你擺明來槓的
11/14 16:32, 124F
推
11/14 16:55, 1年前 , 125F
好了啦 你這樣公務員都不是人耶= =
11/14 16:55, 125F
→
11/14 16:55, 1年前 , 126F
你的乾脆說怎麼不投對胎，統神小孩一出生就一棟房子了
11/14 16:55, 126F
噓
11/14 17:37, 1年前 , 127F
人人工程師，平均200萬起跳。沒有你補嗎
11/14 17:37, 127F
噓
11/14 17:43, 1年前 , 128F
這篇地圖炮開那麼大… 扯
11/14 17:43, 128F
推
11/14 19:12, 1年前 , 129F
當大部分的人都買得起房，卻只有你買不起的時候，我想
11/14 19:12, 129F
→
11/14 19:12, 1年前 , 130F
是你應該要檢討吧
11/14 19:12, 130F
噓
11/14 19:18, 1年前 , 131F
八年級也不困難阿，首先念到大學畢業，然後工作5年存到10
11/14 19:18, 131F
→
11/14 19:18, 1年前 , 132F
萬，父母再資助2990萬就能買3000萬房了
11/14 19:18, 132F
噓
11/14 19:21, 1年前 , 133F
低能，連分析都爛成這樣
11/14 19:21, 133F
→
11/14 19:59, 1年前 , 134F
半導體或電子業買房真的不難 其他職業是真的很難買
11/14 19:59, 134F
推
11/14 21:09, 1年前 , 135F
真得 一堆沒唸書的，7年級認識好幾個包含我都買10幾間，再
11/14 21:09, 135F
→
11/14 21:09, 1年前 , 136F
哪靠邀七年級
11/14 21:09, 136F
噓
11/14 21:17, 1年前 , 137F
廢文
11/14 21:17, 137F
噓
11/14 21:24, 1年前 , 138F
又要一堆系列文了...
11/14 21:24, 138F
噓
11/14 21:55, 1年前 , 139F
下一篇：十年級買房那有這麼困難 靠七年級老爸都醫牙
11/14 21:55, 139F
→
11/14 21:55, 1年前 , 140F
GG發哥的錢 就買得起了
11/14 21:55, 140F
噓
11/14 22:10, 1年前 , 141F
2
11/14 22:10, 141F
噓
11/14 23:15, 1年前 , 142F
畫一堆前提在扯啥
11/14 23:15, 142F
噓
11/14 23:37, 1年前 , 143F
對，七年級買起不房都是自己不努力，原po你最行買得起
11/14 23:37, 143F
推
11/14 23:46, 1年前 , 144F
這篇論點在房版已經很多不同人講N次以上了，確實是真理
11/14 23:46, 144F
→
11/14 23:47, 1年前 , 145F
只是這個版會有很多社會底層的垃圾廢物跑來哭窮買不起
11/14 23:47, 145F
→
11/14 23:48, 1年前 , 146F
我覺得應該要有肚量讓這些社會垃圾有發洩不當情緒的空間
11/14 23:48, 146F
→
11/14 23:49, 1年前 , 147F
等他們長大一點價值觀正常了就會意識到自己行為有多好笑
11/14 23:49, 147F
噓
11/15 01:36, 1年前 , 148F
真正買房的大戶不是領薪族的好嗎??
11/15 01:36, 148F
噓
11/15 01:38, 1年前 , 149F
就像你算的啊，前3%買的起沒毛病啊，有問題的是把前3
11/15 01:38, 149F
→
11/15 01:38, 1年前 , 150F
%寫的像93趴一樣簡單，真的不容易
11/15 01:38, 150F
噓
11/15 02:08, 1年前 , 151F
不難阿，我二十幾就買了，所以呢？大家都發財誰做基層工作
11/15 02:08, 151F
噓
11/15 08:01, 1年前 , 152F
文組表示
11/15 08:01, 152F
噓
11/15 08:44, 1年前 , 153F
如你所願，整個房版都是七年級文了，你很高興齁
11/15 08:44, 153F
噓
11/15 09:15, 1年前 , 154F
這論點套在哪個年級都適用吧，實際就是薪資分配不均啊，
11/15 09:15, 154F
→
11/15 09:15, 1年前 , 155F
不要講文理組了，醫生護士的薪水就差很多了
11/15 09:15, 155F
推
11/15 09:54, 1年前 , 156F
easy 大家都買了 嘻嘻
11/15 09:54, 156F
→
11/15 10:23, 1年前 , 157F
舉出的職業可能佔社會組成不到10%，以中位數來算就不是這
11/15 10:23, 157F
→
11/15 10:23, 1年前 , 158F
樣了
11/15 10:23, 158F
→
11/15 12:03, 1年前 , 159F
7年級尾巴比較難
11/15 12:03, 159F
→
11/15 21:13, 1年前 , 160F
這言論就是不懂醫科
11/15 21:13, 160F
推
11/16 02:20, 1年前 , 161F
醫生現在young v 平均沒那麼高
11/16 02:20, 161F
推
11/16 02:26, 1年前 , 162F
聽過蠻多200～300
11/16 02:26, 162F
‣ 更多 Avandia 的文章
文章代碼(AID): #1ZSROXrP (home-sale)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 30 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共30篇)
‣ 更多 Avandia 的文章
文章代碼(AID): #1ZSROXrP (home-sale)