Re: [閒聊] 社會住宅到底哪裡好?

看板home-sale作者 (Greex)時間1年前 (2022/11/06 07:56), 編輯推噓11(11推 0噓 40→)
留言51則, 14人參與, 1年前最新討論串2/28 (看更多)
社會住宅明明就幫助到非常多新婚夫妻，南港的公宅樓下有附設托育中心，如果每棟公宅都有附托育中心那一定會提升生育率好嗎？可以負擔的房租+不用擔心小孩誰照顧，這個才是根本解決少子化的問題；另外說到老殘窮，先不說你有多偏見，你就已經知道他們是老殘窮了，政府如果可以有房子給他們住，還可以藉此機會照顧他們，難道讓他們去租一個月一萬五然後沒人照顧的地方有比較好？公宅因為地理環境問題一定是有差別，但就我所知的南港公宅絕對有幫助到新婚夫妻，這點還是要給北市府肯定。你很幸福在台北有房，對一輩子買不起台北房子的人來說，有機會可ꔊH兼顧生活品質跟工作是很困難的，希望你有幫你解惑。 ※ 引述《faye52520 (甜姐)》之銘言： : 全台灣社會住宅最多的是台北市！ : https://i.imgur.com/4Nlxlqb.jpg
: 可是台北市又是全台灣房價最貴的地區！反而蓋社會住宅最少的高雄市，房價卻是最便宜 : ，這是什麼奇怪的現象啊 : https://i.imgur.com/N9aX8fg.jpg
: 重點來了！一般社會住宅，身邊的鄰居都是『老！殘！窮！』 : 還有愛滋病患的！ : https://i.imgur.com/U2jV0bX.jpg
: 社會住宅到底哪裡好阿，我就問！ ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.181.49 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1667692591.A.976.html
→
11/06 08:14, 1年前 , 1F
問題排富啊 非資本主義
11/06 08:14, 1F
推
11/06 08:19, 1年前 , 2F
關於社會住宅，第一，不需要良民證，所以什麼複雜的人
11/06 08:19, 2F
→
11/06 08:19, 1年前 , 3F
都有，像是吸毒犯，性侵犯，更生人之類的，第二，沒有
11/06 08:19, 3F
→
11/06 08:19, 1年前 , 4F
性別限制，像外面很多租房房東都會要求良民證，或者整
11/06 08:19, 4F
→
11/06 08:19, 1年前 , 5F
棟大樓都限制女生才能住！社會住宅反而要擔心隔壁是不
11/06 08:19, 5F
→
11/06 08:19, 1年前 , 6F
是住性侵犯，還是小偷慣竊之類的，那麼女性的權益要如
11/06 08:19, 6F
→
11/06 08:19, 1年前 , 7F
何保障呢？第三，身心障礙都可以申請，代表憂鬱症萬一
11/06 08:19, 7F
→
11/06 08:19, 1年前 , 8F
自殺還是跳樓，要如何解決問題？還是遇到神經病拿刀砍
11/06 08:19, 8F
→
11/06 08:19, 1年前 , 9F
你，那社會安全網在哪？第四，租屋的下流老人，萬一在
11/06 08:19, 9F
→
11/06 08:19, 1年前 , 10F
社會住宅病死或自然死都不算凶宅，政府還是會繼續租給
11/06 08:19, 10F
→
11/06 08:19, 1年前 , 11F
下個客人，換做是你，你願意租？第五，愛滋病患，根據
11/06 08:19, 11F
→
11/06 08:19, 1年前 , 12F
資料顯示，大部分病人不外乎都是因為無套肛交還是共用
11/06 08:19, 12F
→
11/06 08:19, 1年前 , 13F
針頭吸毒而得到，那麼你能保證社會住宅不會遇到多人毒
11/06 08:19, 13F
→
11/06 08:19, 1年前 , 14F
趴雜交的場面？
11/06 08:19, 14F
→
11/06 08:22, 1年前 , 15F
2樓是來黑的吧？一般租屋問題才多吧
11/06 08:22, 15F
推
11/06 08:27, 1年前 , 16F
某樓在講什麼啊 這些問題不管哪裡都會發生吧
11/06 08:27, 16F
→
11/06 08:30, 1年前 , 17F
最慘還是社會住宅 旁邊上億大樓
11/06 08:30, 17F
→
11/06 08:30, 1年前 , 18F
還是會遇到 鄰居
11/06 08:30, 18F
→
11/06 08:30, 1年前 , 19F
老人病死或自然死不算凶宅很正常吧，年紀大了住哪裡都會
11/06 08:30, 19F
→
11/06 08:30, 1年前 , 20F
死啊
11/06 08:30, 20F
→
11/06 08:43, 1年前 , 21F
樓上沒當過房東吧？通常房東都會希望遇到住戶單純的房
11/06 08:43, 21F
→
11/06 08:43, 1年前 , 22F
客，而且不收老人，哪天老人走了，你要怎麼清理遺體
11/06 08:43, 22F
推
11/06 08:47, 1年前 , 23F
請問板上有良民證這種智障東西的舉手
11/06 08:47, 23F
推
11/06 09:01, 1年前 , 24F
二樓的言論第一句幫我換成「關於租屋...」，「關於買房..
11/06 09:01, 24F
→
11/06 09:01, 1年前 , 25F
.」然後各打一次XD
11/06 09:01, 25F
→
11/06 09:02, 1年前 , 26F
台北市社宅管理絕對是名列前矛啦，一般社區哪來這麼多資
11/06 09:02, 26F
→
11/06 09:02, 1年前 , 27F
源管理
11/06 09:02, 27F
推
11/06 09:22, 1年前 , 28F
所以一堆人才說社會住宅是給低端人口住的
11/06 09:22, 28F
→
11/06 09:36, 1年前 , 29F
然後社宅資格審核也不嚴謹，一堆人走漏洞入住，白藍領
11/06 09:36, 29F
→
11/06 09:36, 1年前 , 30F
階級繳了一堆稅金結果什麼都沒有，有公平嗎？
11/06 09:36, 30F
→
11/06 09:48, 1年前 , 31F
問題是 社宅門檻是所得 他如果改成育兒當門檻我支持
11/06 09:48, 31F
→
11/06 09:48, 1年前 , 32F
有小孩才有資格住 生越多越優先
11/06 09:48, 32F
→
11/06 09:49, 1年前 , 33F
像那個什麼七寶媽 就給他住四房五房順便拍片宣傳
11/06 09:49, 33F
推
11/06 09:56, 1年前 , 34F
講生育就生兩個才準抽啊
11/06 09:56, 34F
→
11/06 09:56, 1年前 , 35F
年薪1 200在臺北養個小孩能住什麼樣的
11/06 09:56, 35F
→
11/06 09:56, 1年前 , 36F
排富排掉的在臺北就不算富
11/06 09:56, 36F
推
11/06 10:01, 1年前 , 37F
贊成有小孩才能抽，這樣才是改善少子化的方法之一
11/06 10:01, 37F
推
11/06 10:27, 1年前 , 38F
不然沒小孩的可能還嫌小孩吵 改社會育兒住宅 對症下藥
11/06 10:27, 38F
→
11/06 10:27, 1年前 , 39F
整棟都小孩互相吵翻天 中庭直接變兒童樂園
11/06 10:27, 39F
→
11/06 10:29, 1年前 , 40F
養小孩會犧牲收入 空間需求又更高 給住社宅合理
11/06 10:29, 40F
→
11/06 10:29, 1年前 , 41F
至於又老又窮的 很多是年輕時自業自得
11/06 10:29, 41F
推
11/06 10:30, 1年前 , 42F
我看f就是在歧視吧
11/06 10:30, 42F
推
11/06 10:43, 1年前 , 43F
有小孩才能抽很合理 或增加中籤比率 奇怪政府都沒想到嗎？
11/06 10:43, 43F
推
11/06 11:43, 1年前 , 44F
有一派說因為抽不抽得到還是未知數 但生不生小孩可決定
11/06 11:43, 44F
→
11/06 11:44, 1年前 , 45F
只是增加比率而非保障入住的話 對生育率幫助微乎其微這樣
11/06 11:44, 45F
→
11/06 11:44, 1年前 , 46F
其實不管怎麼講 靠社宅和社宅設公托 數量速度都杯水車薪
11/06 11:44, 46F
→
11/06 11:45, 1年前 , 47F
所以目前好像是用補助學齡前私幼私託 和準公共的方式去做
11/06 11:45, 47F
→
11/06 11:46, 1年前 , 48F
台北市其實學齡前補助金額應該是全台最高的 私幼補一萬七
11/06 11:46, 48F
→
11/06 11:46, 1年前 , 49F
一年補助兩學期註冊費的樣子 而且好像還要再調高
11/06 11:46, 49F
→
11/06 11:47, 1年前 , 50F
在這個議題上我是同意後面這個補助 是確定性的才有助生育
11/06 11:47, 50F
→
11/06 11:47, 1年前 , 51F
那種多給你一點機率或多給你一點資格抽樂透還是一翻兩瞪
11/06 11:47, 51F
‣ 更多 affluent 的文章
文章代碼(AID): #1ZPlWlbs (home-sale)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 28 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共28篇)
‣ 更多 affluent 的文章
文章代碼(AID): #1ZPlWlbs (home-sale)