Re: [新聞] 百萬年薪族買房也辛苦！10年來房價多250萬、坪數縮4坪

看板home-sale作者 (潘神)時間1年前 (2022/09/08 16:40), 編輯推噓26(37推 11噓 62→)
留言110則, 43人參與, 1年前最新討論串2/8 (看更多)
※ 引述《ha3810996 (微八嘎囧)》之銘言： : 百萬年薪族買房也辛苦！10年來房價多250萬、坪數縮4坪 : 經濟日報 記者朱曼寧／即時報導 : 房價上漲速度遠勝薪水，不少人努力工作，晉升為百萬年薪族，開始買房子時才發現不僅 : 房價變更貴，坪數還更小了。根據聯徵中心最新資料顯示，年薪80~100萬元與100~120萬 : 元的購屋人，今年第2季平均購屋總價分別為1114萬元、1216萬元，與10年前相較，足足 : 多出了250萬元，且買的面積還小了約4坪。 : 信義房屋不動產企研室專案經理曾敬德表示，10年前百萬年薪購屋人房價與所得比約為8~ : 9倍，10年後則增加到11~12倍，雖然房價負擔增加，但因為30年期的房貸當道，可以有效 : 降低當前每月的房貸負擔，不過買的坪數卻少了4坪，主要因為過去10年期間房價變貴， : 加上小家庭當道，因此購買的面積也變小。 : 統計顯示，2012年第2季年收入80~100萬與100~120萬元的族群，平均購買房屋總價為866 : 萬與967萬元，10年前百萬年薪購屋總價還未突破千萬元，且貸款成數普遍落在74%左右。 : 不過，今年第2季年收入80~100萬與100~120萬元的族群，平均購買房屋總價則來到1114萬 : 元與1216萬元，年薪百萬的族群購屋總價也早超越千萬元，且貸款成數幾乎也是貸好貸滿 : ，房貸中位數也約8成左右。 : 曾敬德指出，雖然現在百萬年薪房價所得比達11倍，不過這都是個人所得與購屋統計，實 : 際上可能是雙薪家庭購屋，另一半的所得並未計算在內，實際上的家庭房價所得比不會這 : 麼高，另外，30年期的房貸的確可以降低當前民眾購屋負擔，但長期利息也會繳得比20年 : 前更多，尤其當前利率未來還是看漲的狀況下，建議理財偏向保守的族群，可以有錢就先 : 償還本金，降低房貸負擔與利息支出。 : https://money.udn.com/money/story/5621/6596242 : 年薪百萬有很了不起嗎？ : 只有百萬在房版連個屁都不是， : 房子本來就不是給領薪水的人買來住的， : 是讓買得起的人買來賺錢的， : 房子放著一年就漲超過百萬了， : 一年只賺百萬的連房子都不如， : 憑什麼買？ 你是不是那種碰到事情只會抱怨，卻不去想著怎麼解決的人？ 為什麼房子不是給領薪水的人買來住的？ 台大電類碩士畢業，現在剛畢業年薪就有 150 了 做幾年升上資深或是主管 300 400 500 都有可能 為什麼領薪水的人就買不起？ 你自己不行不要說其他受薪族不行可以嗎 再問一下，你是不是小時候書讀不好怪老師 現在因為書沒讀好，薪水連百萬都沒又開始怪政府？ 怪這怪那最後得到什麼？ 不如想想辦法解決你的問題吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.175.235 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1662626410.A.91F.html
噓
09/08 16:51, 1年前 , 1F
兇
09/08 16:51, 1F
噓
09/08 16:51, 1年前 , 2F
你是不是覺得受薪階層要要當主管，不當主管不配為人？
09/08 16:51, 2F
推
09/08 16:55, 1年前 , 3F
補血 受薪買房自住合情合理
09/08 16:55, 3F
推
09/08 16:56, 1年前 , 4F
派! XDDD
09/08 16:56, 4F
推
09/08 17:02, 1年前 , 5F
好派XD 但中肯！
09/08 17:02, 5F
推
09/08 17:16, 1年前 , 6F
古代比拳頭 現代比戶頭
09/08 17:16, 6F
推
09/08 17:18, 1年前 , 7F
中肯
09/08 17:18, 7F
噓
09/08 17:19, 1年前 , 8F
噓台大
09/08 17:19, 8F
推
09/08 17:20, 1年前 , 9F
金派
09/08 17:20, 9F
→
09/08 17:20, 1年前 , 10F
金派但我喜歡
09/08 17:20, 10F
噓
09/08 17:20, 1年前 , 11F
好喔你最強最頂
09/08 17:20, 11F
推
09/08 17:24, 1年前 , 12F
現在房版吵吵鬧鬧還不是因為有相對剝奪感 建議房子全部
09/08 17:24, 12F
→
09/08 17:24, 1年前 , 13F
調漲50倍 以後一戶五億起跳這樣 這樣大家都買不起房子房
09/08 17:24, 13F
→
09/08 17:24, 1年前 , 14F
版就回歸和平了
09/08 17:24, 14F
推
09/08 17:26, 1年前 , 15F
一戶五億起跳那有房的賣掉就能買了阿 但買不起的更買不
09/08 17:26, 15F
→
09/08 17:26, 1年前 , 16F
起
09/08 17:26, 16F
推
09/08 17:27, 1年前 , 17F
中肯給推，一堆看衰房市的根本就只是買不起想酸而已
09/08 17:27, 17F
推
09/08 17:28, 1年前 , 18F
十萬青年十萬肝，GG輪班就台灣
09/08 17:28, 18F
→
09/08 17:30, 1年前 , 19F
會說調漲50倍就沒市場的概念了 房價再貴 也是成交價
09/08 17:30, 19F
→
09/08 17:30, 1年前 , 20F
根本沒有買不起的問題 從頭到尾「買不起房」就是假議
09/08 17:30, 20F
→
09/08 17:30, 1年前 , 21F
題
09/08 17:30, 21F
推
09/08 17:31, 1年前 , 22F
房價50倍薪水也50倍，月薪千萬有夠爽
09/08 17:31, 22F
→
09/08 17:31, 1年前 , 23F
政府只要讓一人擁多房的狀況不嚴重就行了 剩下只是騙
09/08 17:31, 23F
→
09/08 17:31, 1年前 , 24F
騙選票
09/08 17:31, 24F
→
09/08 17:49, 1年前 , 25F
現在理工碩畢業隨便進一家系統廠，30歲年薪至少都170萬以上
09/08 17:49, 25F
→
09/08 17:49, 1年前 , 26F
了
09/08 17:49, 26F
→
09/08 17:51, 1年前 , 27F
要買不起房還滿難的
09/08 17:51, 27F
推
09/08 18:14, 1年前 , 28F
非常正確\
09/08 18:14, 28F
→
09/08 18:14, 1年前 , 29F
看GG設備都收到啥學校了= =
09/08 18:14, 29F
噓
09/08 18:28, 1年前 , 30F
笑了 你自己住哪幾坪倒是說說 這麼兇不會還在租屋吧
09/08 18:28, 30F
→
09/08 18:28, 1年前 , 31F
臺灣這房價留不住更吸引不了優秀人才
09/08 18:28, 31F
→
09/08 18:29, 1年前 , 32F
講的好像你很優秀一樣ㄏㄏ
09/08 18:29, 32F
→
09/08 18:29, 1年前 , 33F
實話
09/08 18:29, 33F
推
09/08 18:29, 1年前 , 34F
留不住優秀人才？
09/08 18:29, 34F
→
09/08 18:29, 1年前 , 35F
豬屎屋裡面那些台清交的都不是優秀人才？
09/08 18:29, 35F
→
09/08 18:30, 1年前 , 36F
這就是事實 再來大多數年輕人也不是笨蛋 有錢買也不會
09/08 18:30, 36F
→
09/08 18:30, 1年前 , 37F
想接盤的
09/08 18:30, 37F
→
09/08 18:30, 1年前 , 38F
10年前科技業，30歲年薪170算很低，哈哈
09/08 18:30, 38F
→
09/08 18:31, 1年前 , 39F
有錢買不會想接盤的不是笨蛋？
09/08 18:31, 39F
還有 31 則推文
→
09/08 19:10, 1年前 , 71F
說真的 別用台大看天下
09/08 19:10, 71F
推
09/08 19:12, 1年前 , 72F
我爸媽還沒死 請問怎麼解決
09/08 19:12, 72F
→
09/08 19:23, 1年前 , 73F
現在開始我鄰居我朋友月薪千萬唬爛大會開始
09/08 19:23, 73F
推
09/08 19:42, 1年前 , 74F
不要那麼兇 八卦魯蛇都領低薪
09/08 19:42, 74F
→
09/08 19:43, 1年前 , 75F
有些30k魯蛇 在那邊喊年薪百萬不多XD 夏蟲
09/08 19:43, 75F
推
09/08 19:49, 1年前 , 76F
年薪百萬就真的不多啊= = 很多人看不清楚真相嗎
09/08 19:49, 76F
推
09/08 20:15, 1年前 , 77F
所以你意思是沒讀醫牙電資就不該享有居住正義嗎
09/08 20:15, 77F
推
09/08 20:17, 1年前 , 78F
百萬真的不多啊。但看到30k仔講就好笑
09/08 20:17, 78F
→
09/08 20:18, 1年前 , 79F
居住正義又不一定要買房
09/08 20:18, 79F
→
09/08 20:18, 1年前 , 80F
沒錢就乖乖買外圍老房 不然就租房
09/08 20:18, 80F
→
09/08 20:19, 1年前 , 81F
一堆比你們厲害的都要買了 空空什麼咖啊
09/08 20:19, 81F
推
09/08 20:19, 1年前 , 82F
年薪百萬是受薪PR90幾 所以所得低的人不配有房 這很房
09/08 20:19, 82F
→
09/08 20:19, 1年前 , 83F
版仲仲跟蟲蟲
09/08 20:19, 83F
推
09/08 20:21, 1年前 , 84F
空空真的很會玻璃心碎 很愛腦補 嘻嘻
09/08 20:21, 84F
推
09/08 20:24, 1年前 , 85F
這很豪豪
09/08 20:24, 85F
→
09/08 20:26, 1年前 , 86F
沒500都魯蛇，嘻嘻
09/08 20:26, 86F
推
09/08 20:29, 1年前 , 87F
仲仲跟蟲蟲：不管啦不買房讓人家躺在家摳完腳皮挖鼻屎
09/08 20:29, 87F
→
09/08 20:29, 1年前 , 88F
就爽賺幾百萬就是魯空啦
09/08 20:29, 88F
推
09/08 20:32, 1年前 , 89F
沒有不配居住正義，但明明買得起的房子一堆，不要眼
09/08 20:32, 89F
→
09/08 20:32, 1年前 , 90F
高手低就好了呀
09/08 20:32, 90F
噓
09/08 20:34, 1年前 , 91F
我台大電類碩今年畢業 沒150你要補給我？
09/08 20:34, 91F
→
09/08 20:41, 1年前 , 92F
居住正義也可以租房喔
09/08 20:41, 92F
→
09/08 20:41, 1年前 , 93F
什麼時候變成買房正義了
09/08 20:41, 93F
→
09/08 20:42, 1年前 , 94F
老是搖大旗 要不乾脆在地上翻滾打鬧
09/08 20:42, 94F
推
09/08 20:44, 1年前 , 95F
ceca講過 一直以來都是比家裡資產 年薪意義不大 上
09/08 20:44, 95F
→
09/08 20:44, 1年前 , 96F
一輩阿祖阿公阿爸的資產/實業如果持續累積下來 其
09/08 20:44, 96F
→
09/08 20:44, 1年前 , 97F
實很可怕 受薪階級根本不用想跟這種人比
09/08 20:44, 97F
推
09/08 20:50, 1年前 , 98F
受薪階級要嘛不是努力往上爬幫有錢人打工 再不然
09/08 20:50, 98F
→
09/08 20:50, 1年前 , 99F
就是買個自己財力可負擔的
09/08 20:50, 99F
→
09/08 20:51, 1年前 , 100F
只能說這邊其實還蠻好洗文的XD 同樣的嘴砲可以發20篇
09/08 20:51, 100F
推
09/08 20:57, 1年前 , 101F
真的一堆月經文
09/08 20:57, 101F
推
09/08 21:20, 1年前 , 102F
笑死 繼續吹
09/08 21:20, 102F
→
09/08 21:42, 1年前 , 103F
靠借貸繁榮的社會不會長久的
09/08 21:42, 103F
推
09/08 21:58, 1年前 , 104F
不會長久？
09/08 21:58, 104F
→
09/08 21:58, 1年前 , 105F
美國、日本、北歐都是大量借貸，繁榮不會長久？
09/08 21:58, 105F
噓
09/08 22:24, 1年前 , 106F
推太多了吧
09/08 22:24, 106F
→
09/08 23:42, 1年前 , 107F
笑死 所以只有科技業能買房了是嗎
09/08 23:42, 107F
推
09/08 23:44, 1年前 , 108F
整篇文沒有 只有科技業才能買。魯空腦補
09/08 23:44, 108F
→
09/08 23:44, 1年前 , 109F
到底是多自卑啊。 買不起都別人的錯 呵呵
09/08 23:44, 109F
推
09/09 00:57, 1年前 , 110F
不用科技業 醫師 多數是靠爸媽就能買房
09/09 00:57, 110F
‣ 更多 panson 的文章
文章代碼(AID): #1Z6QfgaV (home-sale)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 panson 的文章
文章代碼(AID): #1Z6QfgaV (home-sale)