Re: [閒聊] 一直批評竹北到底是想怎樣？

看板home-sale作者 (drive)時間1年前 (2022/07/20 10:26), 編輯推噓66(66推 0噓 135→)
留言201則, 54人參與, 1年前最新討論串7/19 (看更多)
先講結論 台北當然整體評分大於新竹 除非個人喜好加權問題 新竹公共建設就是爛 這也沒毛病 塞車嚴重也對 以上都承認 但是又怎樣？？ 只要聽到有言論是說 《因為新竹沒有捷運 好的人行道 交通爛 水質爛 空氣爛 之類的 不值這個房價 》 這種人是智障 不用理會 房價是跟在地薪資有強烈正相關的東西 大部分人移居是為了工作或求學 看好 我說大部分 你對建設不滿 可以離開啊 我不是護航亂凹新竹建設好 這是獨立事件 再說一次 建設非常非常爛 不過誰管設施有多爛 薪資好 房價漲 這就是硬道理 每次都看到腦殘言論 不如買台北 啊你台北找得到工作就回去啊 沒人擋 會讓房價提升 不就是思考過 離不開 到底有幾個特例 夫妻在新竹上班 房子買台北 怪了 這裡的人為了吵架 邏輯都破了？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.225.76 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1658284005.A.12F.html
推
07/20 10:28, 1年前 , 1F
NN爸是特例嗎？
07/20 10:28, 1F
→
07/20 10:34, 1年前 , 2F
誰啊
07/20 10:34, 2F
推
07/20 10:36, 1年前 , 3F
就是爸爸在新竹工作 老婆小孩住在新北 送醫不及 仙逝的小孩
07/20 10:36, 3F
→
07/20 10:36, 1年前 , 4F
那ㄧ家人啊啊
07/20 10:36, 4F
推
07/20 10:39, 1年前 , 5F
至少有討論 有幾個地方特定ID每天好幾篇還是沒啥好討論
07/20 10:39, 5F
→
07/20 10:42, 1年前 , 6F
通勤的一定有 只是非多數而已
07/20 10:42, 6F
→
07/20 10:48, 1年前 , 7F
他老婆可能沒在新竹工作吧 我對賺不到錢的事不關心
07/20 10:48, 7F
→
07/20 10:48, 1年前 , 8F
活到33歲 沒去投過票
07/20 10:48, 8F
→
07/20 10:51, 1年前 , 9F
還真的認識不少特例 只是不懂幹嘛要虐待自己 每天這樣跑
07/20 10:51, 9F
→
07/20 10:51, 1年前 , 10F
來跑去不累嗎 坐高鐵就算了 還有開車的 每天高速公路跑來
07/20 10:51, 10F
→
07/20 10:51, 1年前 , 11F
跑去真的沒辦法保證安全 自己小心別人不小心也沒用
07/20 10:51, 11F
→
07/20 10:55, 1年前 , 12F
基本上多數工作在哪就買哪，還要把通勤時間和風險考量進
07/20 10:55, 12F
→
07/20 10:55, 1年前 , 13F
去，萬ㄧ要加班，自己就有答案
07/20 10:55, 13F
推
07/20 10:56, 1年前 , 14F
智障不會懂為什麼他會是智障，解釋再多智障只會覺得自己
07/20 10:56, 14F
→
07/20 10:56, 1年前 , 15F
永遠是對的，別人都是錯的，整個市場都是錯的，全世界都
07/20 10:56, 15F
→
07/20 10:56, 1年前 , 16F
是錯，只有智障自己是對的，這就是智障的思維
07/20 10:56, 16F
推
07/20 10:58, 1年前 , 17F
推
07/20 10:58, 17F
→
07/20 11:03, 1年前 , 18F
我認為所有房價利多要素都會影響房價 程度大小而已
07/20 11:03, 18F
→
07/20 11:03, 1年前 , 19F
新竹比較特別 就業要素佔比較多 大概就像令狐沖一樣
07/20 11:03, 19F
→
07/20 11:03, 1年前 , 20F
劍術強到破表 其他很爛 也是能當一流高手
07/20 11:03, 20F
→
07/20 11:06, 1年前 , 21F
啊有些人非要嫌令狐沖 拳術不好 掌法不高 輕功爛 內
07/20 11:06, 21F
→
07/20 11:06, 1年前 , 22F
力都不是自己練的還會反噬
07/20 11:06, 22F
推
07/20 11:07, 1年前 , 23F
別跟腦X講太多 眼界不同 何必說這麼多
07/20 11:07, 23F
推
07/20 11:07, 1年前 , 24F
很多就是離不開新竹整天靠北房價結果一直飛
07/20 11:07, 24F
推
07/20 11:07, 1年前 , 25F
竹北是可以再更好沒錯 但是要說不值得就。。。 反正就
07/20 11:07, 25F
→
07/20 11:07, 1年前 , 26F
不要買吧～
07/20 11:07, 26F
推
07/20 11:09, 1年前 , 27F
真的腦x不用跟他降太多
07/20 11:09, 27F
推
07/20 11:10, 1年前 , 28F
不是啊可以先買找到台北市工作再賣掉也沒虧啊
07/20 11:10, 28F
推
07/20 11:10, 1年前 , 29F
市場永遠是正確答案，那些543理論就魯空瞎子摸象腦補出
07/20 11:10, 29F
→
07/20 11:10, 1年前 , 30F
來的......
07/20 11:10, 30F
推
07/20 11:16, 1年前 , 31F
不止竹北 放到每個地方都一樣啊… 新店值8字頭嗎？ 青埔
07/20 11:16, 31F
→
07/20 11:16, 1年前 , 32F
值5字頭嗎？ 土城值5字頭嗎？ 這種文一堆啊 每個月發一
07/20 11:16, 32F
→
07/20 11:16, 1年前 , 33F
次 偏偏這種文最好引戰 就會開始一堆人跳進來吵
07/20 11:16, 33F
→
07/20 11:16, 1年前 , 34F
然後底下推文一定有x字頭不如買台北或新北xx區才x字頭
07/20 11:16, 34F
→
07/20 11:16, 1年前 , 35F
坪數 新舊 工作地點在那些人眼裡跟屎一樣 明明完全不同
07/20 11:16, 35F
→
07/20 11:16, 1年前 , 36F
條件就硬要拿來放一起比
07/20 11:16, 36F
→
07/20 11:16, 1年前 , 37F
市場就是有需求 就是有人會買
07/20 11:16, 37F
→
07/20 11:16, 1年前 , 38F
人家需求就是買那附近
07/20 11:16, 38F
→
07/20 11:16, 1年前 , 39F
整天在那邊xx值不值x字頭看了也是好笑….
07/20 11:16, 39F
還有 122 則推文
→
07/20 15:22, 1年前 , 162F
問題就是家庭 學區 預算 空間因素一堆 然後人生都不用
07/20 15:22, 162F
→
07/20 15:22, 1年前 , 163F
換工作？換工作有幾人能馬上換房子？嘴通勤沒啥意思
07/20 15:22, 163F
推
07/20 16:31, 1年前 , 164F
不曉得為什麼這串都在比台北，不然就是竹北不值台北就值
07/20 16:31, 164F
→
07/20 16:31, 1年前 , 165F
？我實在是不懂台北有什麼值的，新竹我也不懂。但有需要
07/20 16:31, 165F
→
07/20 16:31, 1年前 , 166F
買的，即使不值也是得下手，然後再去想其他的事情，上來
07/20 16:31, 166F
→
07/20 16:31, 1年前 , 167F
戰值不值能得到什麼？就像我最近換一台投影機快20萬，不
07/20 16:31, 167F
→
07/20 16:31, 1年前 , 168F
玩劇院的人一定覺得不值，我自己也覺得不值，問題就是我
07/20 16:31, 168F
→
07/20 16:31, 1年前 , 169F
需要一台頂規的就這麼簡單。喇叭越看越貴，我不在乎音質
07/20 16:31, 169F
→
07/20 16:31, 1年前 , 170F
只在意外型，偏偏一萬鎂以上才有做工好的，只好當盤子。
07/20 16:31, 170F
→
07/20 16:31, 1年前 , 171F
新竹竹北現在買下來自住的，我敢說都是很幹的咬牙買啦，
07/20 16:31, 171F
→
07/20 16:31, 1年前 , 172F
錢一定付得出來才買得下手，只是就真的很幹所以才在那邊
07/20 16:31, 172F
→
07/20 16:31, 1年前 , 173F
喊不值。我倒是想問一下哪裡的房價才是值得這個價錢哩？
07/20 16:31, 173F
→
07/20 16:31, 1年前 , 174F
基隆八堵淡水嗎？
07/20 16:31, 174F
推
07/20 16:44, 1年前 , 175F
反正過兩年再來看這些id是否認錯改當房蟲了，不過我是希
07/20 16:44, 175F
→
07/20 16:44, 1年前 , 176F
望看到他們繼續叫囂啦，這樣才有樂趣
07/20 16:44, 176F
→
07/20 17:05, 1年前 , 177F
工程師只需要電腦就可以了 不需要公共建設
07/20 17:05, 177F
→
07/20 17:06, 1年前 , 178F
建設很爛無所謂 每個都開雙B以上 誰坐捷運啊
07/20 17:06, 178F
推
07/20 17:15, 1年前 , 179F
騙人家沒在台北工作啊，從新北轉公車再轉捷運*2線再轉
07/20 17:15, 179F
→
07/20 17:15, 1年前 , 180F
公車或走路，是不用時間啊？！人人都住捷運站？買的起
07/20 17:15, 180F
→
07/20 17:15, 1年前 , 181F
捷運站？開車找停車位不用時間？台北很便利但不需要太
07/20 17:15, 181F
→
07/20 17:15, 1年前 , 182F
神話，通勤也要時間，轉車也要時間，至於什麼新竹太貴買
07/20 17:15, 182F
→
07/20 17:15, 1年前 , 183F
台北通勤，通勤到臺北不用轉乘？時間成本也是錢！還是
07/20 17:15, 183F
→
07/20 17:15, 1年前 , 184F
時間不重要呢？
07/20 17:15, 184F
→
07/20 17:45, 1年前 , 185F
明明有錢可以改善，卻花大把時間浪費在通勤上的人到底在想
07/20 17:45, 185F
→
07/20 17:45, 1年前 , 186F
甚麼？
07/20 17:45, 186F
→
07/20 17:45, 1年前 , 187F
資源？ 還是腦殘？
07/20 17:45, 187F
→
07/20 18:01, 1年前 , 188F
中肯推，繳的稅沒應有的公共建設，垃圾政府
07/20 18:01, 188F
推
07/20 18:37, 1年前 , 189F
推 新竹竹北工作當然想買附近 年薪300+都想過有品質的
07/20 18:37, 189F
→
07/20 18:37, 1年前 , 190F
生活 誰想要上班路程半小時以上 每天浪費至少一小時通
07/20 18:37, 190F
→
07/20 18:37, 1年前 , 191F
勤？
07/20 18:37, 191F
→
07/20 20:03, 1年前 , 192F
我住新竹一年真的受不了
07/20 20:03, 192F
→
07/20 20:03, 1年前 , 193F
現在一天通勤2小時多，哭哭
07/20 20:03, 193F
推
07/20 20:15, 1年前 , 194F
竹科上班買竹北 或竹北上班買新竹的人一堆 通勤來回也穩
07/20 20:15, 194F
→
07/20 20:15, 1年前 , 195F
破一小時 想不到現代人這麼嬌貴連通勤半小都不行xd
07/20 20:15, 195F
推
07/21 11:45, 1年前 , 196F
都同意 價位真的是衝太快 整個市場變得很寡占
07/21 11:45, 196F
→
07/22 15:57, 1年前 , 197F
邏輯正確，一群抱怨環境的在我看來跟韭菜沒兩樣，房價的
07/22 15:57, 197F
→
07/22 15:57, 1年前 , 198F
剛需從來就只有人口跟就業紅利，其他根本就是通膨QE跟著
07/22 15:57, 198F
→
07/22 15:57, 1年前 , 199F
一起漲，一個地方薪資持續高漲，遲早建設起來，不過那麼
07/22 15:57, 199F
→
07/22 15:57, 1年前 , 200F
多短視近利的韭菜，他們開心就好XD
07/22 15:57, 200F
→
07/22 15:58, 1年前 , 201F
畢竟我也是靠韭菜賺錢的，韭菜好人一生平安
07/22 15:58, 201F
‣ 更多 mfcke 的文章
文章代碼(AID): #1YrsVb4l (home-sale)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 7 之 19 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共19篇)
‣ 更多 mfcke 的文章
文章代碼(AID): #1YrsVb4l (home-sale)