Re: [閒聊] 實在不懂只有一間自住的多方在高潮什麼

看板home-sale作者 (軟蛋頭)時間1年前 (2022/06/14 23:19), 編輯推噓6(600)
留言6則, 6人參與, 1年前最新討論串7/19 (看更多)
※ 引述《lun0120 (Lun)》之銘言: : 老實說房價這兩年的確有漲 : 但大多數人應該就只有1間自住房吧 : 實在不懂這些人跟著少數像ceca那種很多間的一起高潮幹嘛 : 假設你今天只有一間房在台中 : 買的時候800萬,給你6年後漲50%,1200萬賣掉,自住免稅額都給你好了,讓你實賺4 : 00萬 : 但你總要再買一間房自住吧? : 這時候你不論買台中、高雄、台北,不論買哪,這6年間也都漲了50%阿... : 你還是得再花一筆1200買入同等級的物件,賺到的400萬又吐回去了 : 台灣大多數人都只有一間房,基本上自住漲跌根本與你無關好嗎...只是紙上富貴,老實 : 說自住反而應該希望房價跌才好... : 房價漲代表物價食衣住行都漲,對你反而吃虧 : 房價跌代表物價跌的機率也高,你採買能力反而增強 : 言盡於此,多想想吧,別再瞎起鬨了 房價跌代表物價跌的機率也高? 你在亂說什麼啊,我就問你,2016-2019房價緩跌,物價有跌嗎? 房價如果要跟物價一起跌到有感,除非是發生惡性通縮,這個時候大部分人都要失業了 失業了採買能力還會強? 還有一間自住的為什麼不希望房價漲,房價漲的可以跑贏物價一點點,老的時候,要嘛賣 掉去住安養院,要嘛以房養老 多出來的增值,不就夠以房養老了? 房價跌,請問老的時候要怎麼以房養老,跌完了養個屁? 還有啦,自住的希望房價跌你不覺得 1.違反人性,沒人希望買個會跌的資產 2.如果覺得會跌,幹嘛不租就好,邏輯就不對 所以扣掉負擔不起的、信仰買不如租的那些人,自住的本來就會希望房價漲 就算完全不懂增貸做生意啦,老的時候再怎麼樣都可以當作養老金 ----- Sent from MeowPtt on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.23.169 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1655219986.A.540.html

06/14 23:29, 1年前 , 1F
夠了吧,教太多了吧!
06/14 23:29, 1F

06/14 23:29, 1年前 , 2F
別在說了 空手仔要崩潰了
06/14 23:29, 2F

06/15 00:38, 1年前 , 3F
j大每次都這麼有良心的回,阿就是聽不進去怎麼辦啊
06/15 00:38, 3F

06/15 00:51, 1年前 , 4F
推~
06/15 00:51, 4F

06/15 09:01, 1年前 , 5F
第一點不一定啦!會跌的資產照樣一堆台灣年輕人掃貨的哩
06/15 09:01, 5F

06/15 09:42, 1年前 , 6F
準備崩潰 別說了
06/15 09:42, 6F
文章代碼(AID): #1YgASIL0 (home-sale)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 7 之 19 篇):
文章代碼(AID): #1YgASIL0 (home-sale)