Re: [請益] 未來少子化沒人接盤現在高點脫手好嗎
※ 引述《zwchih (風言風語)》之銘言:
: 近期房價高漲
: 但市場終究是和供需相關
供需就明顯失衡啊。
過去十年相信房價會跌的看空族群,最近兩年很多空軍叛逃,都認輸上車了。
所以過去十年減少的買盤,很多都變成最近兩年的房市需求方。
而市面上的供給量並沒有這麼多。
: 台灣人口自109年01月到達23,604,265的頂點後開始負成長
: 109年01月:23,604,265人 (歷史新高)
: 110年12月:23,375,314人
: 減少228,951人,-0.97%
: 但需求依舊是成長的,因為小家庭興起,導致戶數反而增加:
: 109年01月:8,835,281戶
: 110年12月:9,006,580戶 (歷史新高)
: 增加171,299戶,+1.94%
: 平均每戶人數:
: 109年01月:2.6716人
: 110年12月:2.5954人
: 所以這段期間雖然人口減少但需求還是增加
: 但自111年01月起開始首次戶數下降
: 正式宣告市場需求也開始下降
: 110年12月:9,006,580戶
: 111年01月:9,005,752戶 (-828,-0.009%)
: 111年02月:9,005,454戶 (-298,-0.003%)
: 給大家參考~
: 其實戶數今年就開始下滑,不用等25年
解讀數字統計時,最誇張的人就是像你這種。
你看到全台戶數開始減少了,所以你想推論因為需求下降,所以房價會開始下修。
先不管其它影響房價下修的因素,只看戶數這個因素就好。
你看到全台戶數開始減少,你能推論出台北房價要開始下修嗎?
你看到全台戶數開始減少,你能推論出新北房價要開始下修嗎?
你看到全台戶數開始減少,你能推論出桃園房價要開始下修嗎?
你看到全台戶數開始減少,你能推論出台中房價要開始下修嗎?
你看到全台戶數開始減少,你能推論出台南房價要開始下修嗎?
你看到全台戶數開始減少,你能推論出高雄房價要開始下修嗎?
很明顯沒有辦法推論啊。因為全台戶數減少,並不等於個別區域的戶數減少。
2021年六都與新竹的戶數增減數
https://cdn2.ettoday.net/images/6150/d6150463.jpg
2021年新北、桃園、台中的戶數都是增加一萬戶以上,三年內要看到戶數
開始減少的機率並不高。
除了台北市以外,其餘五都跟新竹的戶數目前都是增加的。
板上大部份的空軍,不是來自六都與新竹,就是想在六都與新竹買房,
看看2021年五都 (除了台北市) 與新竹的戶數增減數,
要等到哪一年才會開始出現戶數減少呢?
照空軍的理論,戶數都沒開始減少,要怎麼推論出五都與新竹的房價要開始下修呢?
至於台北市未來的房價
依照空空理論一:少子化趨勢與台北人口減少,所以台北的房價會下修。
依照空空理論二:總戶數減少代表需求減少,所以台北的房價會下修。
照這兩個理論來看,空軍可以完美地得到結論:台北房價肯定要開始下修了!
但是我敢說:五年後台北的房價均價肯定比現在高。 -> 這個有空軍要反駁嗎?
所以戶數減少對台北市的房價影響是什麼呢?
: 2年內新成屋和預售屋因為最近通膨嚴重價格無法下修我覺得合理,但2年以上的房子也漲
: 的莫名奇妙,就是不合理之處了
市場就是正確的,存在即合理,千萬不要跟市場對作。
會覺得不合理就是你還沒搞清楚市場是怎麼運作的。
房地合一2.0後,持有五年以內的房屋、持有五年內的預售屋、屋齡五年內的新成屋,
這些交易都要吃重稅,所以市場上的籌碼都被鎖起來,房市供給量嚴重下滑。
政府一系列打炒房的措施,讓小建商沒有生存空間,
大建商可以聯手掌握區域性的建案供給量,
大建商養一堆人做市場研究,一定會避免出現供過於求的現象。
大建商政治獻金繳那麼多,要被政策打到的機率太低了。
這兩年因為疫情造成全球大QE,房價大飆漲,讓過去十年的空軍開始有人認輸上車,
過去十年累積的買盤,都擠在最近兩年發酵,加上原有的市場買盤,需求面是大噴發
台灣經濟史上最好,科技業、航運業、金融業的從業者賺了這麼多錢,會拿去
做什麼投資?
這些人的資金流向,最大宗還是房市跟股市啊!
供給量嚴重下滑 加上 需求面大噴發
造成:
買不到預售新屋 -> 買屋齡五年內的新成屋
買不到屋齡五年內的新成屋 -> 買屋齡5~15年的中古屋
買不到屋齡5~15年的中古屋 -> 買屋齡15~25年的中古屋
理解這些,就會知道為什麼屋齡兩年以上的房子也在漲價。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.132.27 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1648452021.A.8DA.html
→
03/28 15:21,
2年前
, 1F
03/28 15:21, 1F
→
03/28 15:22,
2年前
, 2F
03/28 15:22, 2F
→
03/28 15:23,
2年前
, 3F
03/28 15:23, 3F
→
03/28 15:23,
2年前
, 4F
03/28 15:23, 4F
推
03/28 15:26,
2年前
, 5F
03/28 15:26, 5F
→
03/28 15:26,
2年前
, 6F
03/28 15:26, 6F
實話實說應該不算是粗暴言論。XD
推 s8752134: 我幫某g說 "台北今年是沒落第二年" 03/28 15:33
推
03/28 15:34,
2年前
, 7F
03/28 15:34, 7F
推
03/28 15:34,
2年前
, 8F
03/28 15:34, 8F
推
03/28 15:34,
2年前
, 9F
03/28 15:34, 9F
→
03/28 15:35,
2年前
, 10F
03/28 15:35, 10F
→
03/28 15:35,
2年前
, 11F
03/28 15:35, 11F
→
03/28 15:36,
2年前
, 12F
03/28 15:36, 12F
台北房價要沒落應該還要等很久
推 buji: 房價漲其實只是反應貨幣購買力下跌 03/28 15:37
→
03/28 15:39,
2年前
, 13F
03/28 15:39, 13F
房價漲並不是貨幣購買力的因素而已
推
03/28 15:40,
2年前
, 14F
03/28 15:40, 14F
→
03/28 15:40,
2年前
, 15F
03/28 15:40, 15F
推
03/28 15:40,
2年前
, 16F
03/28 15:40, 16F
→
03/28 15:40,
2年前
, 17F
03/28 15:40, 17F
→
03/28 15:41,
2年前
, 18F
03/28 15:41, 18F
→
03/28 15:41,
2年前
, 19F
03/28 15:41, 19F
推
03/28 15:41,
2年前
, 20F
03/28 15:41, 20F
→
03/28 15:42,
2年前
, 21F
03/28 15:42, 21F
→
03/28 15:42,
2年前
, 22F
03/28 15:42, 22F
推
03/28 15:42,
2年前
, 23F
03/28 15:42, 23F
→
03/28 15:42,
2年前
, 24F
03/28 15:42, 24F
→
03/28 15:43,
2年前
, 25F
03/28 15:43, 25F
→
03/28 15:43,
2年前
, 26F
03/28 15:43, 26F
推
03/28 15:44,
2年前
, 27F
03/28 15:44, 27F
推
03/28 15:54,
2年前
, 28F
03/28 15:54, 28F
→
03/28 15:54,
2年前
, 29F
03/28 15:54, 29F
推
03/28 15:59,
2年前
, 30F
03/28 15:59, 30F
推
03/28 16:06,
2年前
, 31F
03/28 16:06, 31F
→
03/28 16:06,
2年前
, 32F
03/28 16:06, 32F
→
03/28 16:07,
2年前
, 33F
03/28 16:07, 33F
→
03/28 16:07,
2年前
, 34F
03/28 16:07, 34F
K大是重點王,的確就如K大說的這些。
再加上一點:
想在六都與新竹買房的空軍,不要只看全國數據,要看細部的區域數據才有意義
推 jonson: 多多期待社宅抽不到跟房蟲租房求解套,把命運歸咎於運氣 03/28 16:17
※ 編輯: TheDream (1.165.132.27 臺灣), 03/28/2022 16:26:16
推
03/28 16:33,
2年前
, 35F
03/28 16:33, 35F
推
03/28 16:37,
2年前
, 36F
03/28 16:37, 36F
→
03/28 16:37,
2年前
, 37F
03/28 16:37, 37F
→
03/28 16:37,
2年前
, 38F
03/28 16:37, 38F
→
03/28 16:37,
2年前
, 39F
03/28 16:37, 39F
→
03/28 16:37,
2年前
, 40F
03/28 16:37, 40F
推
03/28 16:38,
2年前
, 41F
03/28 16:38, 41F
推
03/28 16:39,
2年前
, 42F
03/28 16:39, 42F
推
03/28 16:42,
2年前
, 43F
03/28 16:42, 43F
推
03/28 16:43,
2年前
, 44F
03/28 16:43, 44F
推
03/28 16:48,
2年前
, 45F
03/28 16:48, 45F
→
03/28 16:48,
2年前
, 46F
03/28 16:48, 46F
→
03/28 16:48,
2年前
, 47F
03/28 16:48, 47F
→
03/28 16:48,
2年前
, 48F
03/28 16:48, 48F
→
03/28 16:48,
2年前
, 49F
03/28 16:48, 49F
→
03/28 16:48,
2年前
, 50F
03/28 16:48, 50F
推
03/28 16:49,
2年前
, 51F
03/28 16:49, 51F
→
03/28 16:49,
2年前
, 52F
03/28 16:49, 52F
推
03/28 16:54,
2年前
, 53F
03/28 16:54, 53F
推
03/28 17:15,
2年前
, 54F
03/28 17:15, 54F
推
03/28 17:24,
2年前
, 55F
03/28 17:24, 55F
→
03/28 17:25,
2年前
, 56F
03/28 17:25, 56F
推
03/28 17:32,
2年前
, 57F
03/28 17:32, 57F
推
03/28 17:45,
2年前
, 58F
03/28 17:45, 58F
推
03/28 18:26,
2年前
, 59F
03/28 18:26, 59F
→
03/28 18:26,
2年前
, 60F
03/28 18:26, 60F
推
03/28 19:20,
2年前
, 61F
03/28 19:20, 61F
推
03/28 19:24,
2年前
, 62F
03/28 19:24, 62F
推
03/28 19:32,
2年前
, 63F
03/28 19:32, 63F
→
03/28 19:32,
2年前
, 64F
03/28 19:32, 64F
推
03/28 20:25,
2年前
, 65F
03/28 20:25, 65F
噓
03/28 22:05,
2年前
, 66F
03/28 22:05, 66F
推
03/29 15:57,
2年前
, 67F
03/29 15:57, 67F
→
03/29 15:57,
2年前
, 68F
03/29 15:57, 68F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):