Re: [請益] 經濟背景版友分析央行升息極限

看板home-sale作者 (退出會比較好, 就退出)時間2年前 (2022/03/22 01:44), 2年前編輯推噓15(15推 0噓 76→)
留言91則, 19人參與, 2年前最新討論串3/6 (看更多)
※ 引述《junior020486 (軟蛋頭)》之銘言： : 可以試試看啊，CPI年增率2.36%，升息到2趴XD : 還是因為供應鏈造成的通膨，供應鏈如果恢復正常，你覺得有條件這樣升息噢 : 還有那些超額儲蓄要怎麼解決，你負責發利息給他們？ CPI會高起來是意料中的事 首先房價本身不計入CPI 但是房租會 房價暴漲太多的結果 房租不可能紋風不動 如果單純是供應鏈造成的通膨 FED會果斷升息嗎 又或者說 即便疫情造成的斷鏈影響快過去了 烏俄戰爭這次又補了一刀 美國已經預期通膨無法在短期內壓住了 供應鏈如果恢復正常 世界和平 那就停止升息阿 XDD 這種急升急降美國又不是沒幹過 超額儲蓄的因 是入多出少 簡單說 企業 家庭 國家幾個部門發大財 但是找不到地方投資 才會把錢堆在銀行 入多 出少 兩個根因不解 超額儲蓄就不會消失 而過度的寬鬆 錢進股市房市 造成更多的資金浮濫 反而加劇這個情況 所以 先別說升息能不能解 (事實上超額儲蓄本來就不能靠升息解決) 降息本身就是先得其害 : 去槓桿可以啊，那些超額儲蓄你負責發利息給他們啊 : 你覺得那些超額儲蓄有解嗎？ : 銀行為了解決那些超額儲蓄，開始調降信貸的利率，到時候授信一寬鬆放貸給高風險族群 : 為了付存款利率 : 這樣才是危險吧 我真是服了你 央行升息 重貼現率也調升 銀行還可以反其道而行調降信貸利率的喔 央行都在收緊水龍頭了 白話這叫做 雨天收傘 授信寬鬆? 放貸給高風險族? 黑人問號 你有聽過哪家銀行因為利息付不出來倒閉的 都嘛是亂借錢(超貸)或是亂投資(ex垃圾債)才出事的 : 資金留在台灣不是為了利差好嗎？ : 台美以前存在利差，台灣還不是超額儲蓄那麼多 : 你那些超額儲蓄不拿來使用，還有每年那麼多的經常帳順差進來 : 資金已經夠多消化不掉，怕資金出走？ 我看你也不是純然不懂 為何還一直鑽進"升息讓銀行虧錢"的死胡同 銀行做的就是利差生意 搞清楚因果 央行更怕泡沫 銀行不賺錢 那事小 (況且現在銀行又不是虧的) 太晚緊縮導致泡沫過大 問題就大了 : 以前台美存在利差的時候，為什麼還可以那麼多錢存銀行，現在恢復台美利差就不行？ : 然後為什麼資金不出走，你以為單純是利差噢，是因為外資看好你電子業賺錢，成長的幅 : 度超過利差 所以緊縮逼走熱錢還不好喔 這件事是有順序的 美國先動 我們在後面鬼鬼祟祟跟上 央行一直是這樣操作的 這樣既不會讓台幣變成熱錢標靶 也不致於一次退潮退的太多 : 要不然東南亞一堆國家，利率那麼高，怎麼沒看到資金進去XD : 超額儲蓄太多，銀行就會搞超長年限的信貸了，會跟金管會吵要開放，要不然就是放寬授 : 信標準，變成一堆奇怪的人都可以借到錢 欸 你不覺得你講得怪怪的嗎 現在空空都在嘲諷房蟲 『哈哈哈哈 要升息了 你房貸要加重了』 你的想法居然是 『銀行要借更多錢給房蟲 不然會被利息壓垮』 excuse me? 請鬼開藥單 告訴你這種事情就算銀行想 金管會也過不了 : 台股本益比14多一點，上面還一堆人在那邊什麼恢復之前台美利差資金會回去美國 : 靠北，你資金會自己選擇去往本益比高的還是低的地方？ : 台股本益比那麼低，我看外資也不急著走 這就是央行想看的效果阿 XD 熱錢從房市跟台幣滾出去 錢留在股市 可以 能夠參與IPO更棒 都給我滾去發展產業 外資愛台股 股民也愛台股 超額儲蓄out (理想狀態) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.53.112 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1647884673.A.E70.html ※ 編輯: mooto (218.161.53.112 臺灣), 03/22/2022 02:01:43
推
03/22 02:01, 2年前 , 1F
剛才美聯儲主席包威爾才講.
03/22 02:01, 1F
→
03/22 02:01, 2年前 , 2F
這次的通膨,不是單靠貨幣政策就可以解決的.
03/22 02:01, 2F
→
03/22 02:02, 2年前 , 3F
當然包威爾是升息鷹派..但這次通膨狀況就是不一樣.
03/22 02:02, 3F
→
03/22 02:02, 2年前 , 4F
輸入型通膨,不可以單靠利率或是貨幣政策去解決.
03/22 02:02, 4F
→
03/22 02:02, 2年前 , 5F
主要是勞動市場反應非常好,所以才成美國升息的利基點
03/22 02:02, 5F
→
03/22 02:03, 2年前 , 6F
另外,他們都認為,通膨無法快速控制下來..XD
03/22 02:03, 6F
→
03/22 02:03, 2年前 , 7F
他的意思是說 只靠這次升息遠遠不夠
03/22 02:03, 7F
→
03/22 02:05, 2年前 , 8F
升息壓不壓得住 或者是否太慢 是一回事 但是不可能就不升
03/22 02:05, 8F
→
03/22 02:05, 2年前 , 9F
他的立基點在勞動力市場...他認為勞動力市場失衡才是問題.
03/22 02:05, 9F
→
03/22 02:05, 2年前 , 10F
所以他認為升息到勞動力市場緊縮到合理狀態為目標.
03/22 02:05, 10F
→
03/22 02:05, 2年前 , 11F
當然,升不升息不是她決定的..XD..他只是表達意見.
03/22 02:05, 11F
→
03/22 02:06, 2年前 , 12F
他是升息鷹派,動不動就叫說要升50個基準點.
03/22 02:06, 12F
→
03/22 02:06, 2年前 , 13F
說是這樣說啦 總不能承認 阿我就是看錯了 錯估通膨來的速
03/22 02:06, 13F
→
03/22 02:07, 2年前 , 14F
度跟力道 不過太晚升一直有人在講 也不是新鮮事
03/22 02:07, 14F
→
03/22 02:07, 2年前 , 15F
他只發表意見,目前沒照他的建議做,所以他不算失算..XD
03/22 02:07, 15F
→
03/22 02:07, 2年前 , 16F
不過上次升息25個基準點,看起來實際FED比較鴿派.
03/22 02:07, 16F
→
03/22 02:09, 2年前 , 17F
都Behind the curve了還敢叫升息鷹派
03/22 02:09, 17F
→
03/22 02:10, 2年前 , 18F
她建議的升息相對FED的動作,很鷹派阿..XD
03/22 02:10, 18F
→
03/22 02:11, 2年前 , 19F
如果你說他是鴿派好了,那FED不就是大鴿鴿派..XD.更客氣.
03/22 02:11, 19F
→
03/22 02:11, 2年前 , 20F
也是啦 好像比較像是 看吧 我早就說了 畢竟他不是當事者
03/22 02:11, 20F
→
03/22 02:13, 2年前 , 21F
你在講Fed還是FOMC？事實證明FOMC就是太鴿了才會搞成
03/22 02:13, 21F
→
03/22 02:13, 2年前 , 22F
現在這樣。
03/22 02:13, 22F
→
03/22 02:13, 2年前 , 23F
這次FED比美儲聯更鴿..XD
03/22 02:13, 23F
→
03/22 02:14, 2年前 , 24F
喔我講反了不好意思..XD
03/22 02:14, 24F
→
03/22 02:14, 2年前 , 25F
美儲聯正副主席我記得之前都建議升息50個基準點.
03/22 02:14, 25F
→
03/22 02:14, 2年前 , 26F
最後25個基準點.
03/22 02:14, 26F
→
03/22 02:15, 2年前 , 27F
FOMC目前就是更鴿派,理由應該是烏俄戰爭.
03/22 02:15, 27F
→
03/22 02:15, 2年前 , 28F
而且烏俄戰爭看起來會拖很久.
03/22 02:15, 28F
→
03/22 02:15, 2年前 , 29F
會產生輸入性通膨是個最大的麻煩.
03/22 02:15, 29F
→
03/22 02:16, 2年前 , 30F
因次我看他們也做好,要花更多時間讓通膨烙底的心理準備.
03/22 02:16, 30F
→
03/22 02:16, 2年前 , 31F
也就是,勞動力市場只要一旦平衡,升息就會趨緩.
03/22 02:16, 31F
→
03/22 02:16, 2年前 , 32F
而不是看通膨是否回到2%為第一時間目標(是長遠目標)
03/22 02:16, 32F
→
03/22 02:18, 2年前 , 33F
美國就是有本錢這麼做阿 無限QE 利率急行軍 反正都死道友
03/22 02:18, 33F
→
03/22 02:18, 2年前 , 34F
美國 犧牲 烏克蘭 歐洲 招換一張 偉大的美國..!!!
03/22 02:18, 34F
→
03/22 02:18, 2年前 , 35F
因素太多了 單靠貨幣政策能夠一次到位? 很難
03/22 02:18, 35F
→
03/22 02:19, 2年前 , 36F
誰知道疫情後人類對於工作跟消費的行為會不會改變?
03/22 02:19, 36F
→
03/22 02:20, 2年前 , 37F
最近德國很不聽話,他應該受夠了一直被美國拿去當祭品.
03/22 02:20, 37F
→
03/22 02:20, 2年前 , 38F
目前德國放話不中斷和俄羅斯的能源交易.
03/22 02:20, 38F
→
03/22 02:20, 2年前 , 39F
避免被輸入性通膨搞死.
03/22 02:20, 39F
→
03/22 02:21, 2年前 , 40F
同時又參雜烏俄這個炸彈 每個大國都在盤算變局後的市場
03/22 02:21, 40F
→
03/22 02:21, 2年前 , 41F
但是美國出一招"讓烏克蘭加入歐盟"...XD
03/22 02:21, 41F
→
03/22 02:21, 2年前 , 42F
強制綁架法...德國"幹你娘"..
03/22 02:21, 42F
→
03/22 02:21, 2年前 , 43F
歐元的基底是德國馬克..德國幾乎無法退出歐盟,不像英國.
03/22 02:21, 43F
→
03/22 02:22, 2年前 , 44F
說不定 說不定 那些國家早就有暗盤 檯面上的中國不用說
03/22 02:22, 44F
→
03/22 02:22, 2年前 , 45F
歐洲國家恨死美國,但又被強迫跟美國當盟友..很有趣.
03/22 02:22, 45F
→
03/22 02:22, 2年前 , 46F
對了，是Fed不是FED，全大寫很外行。
03/22 02:22, 46F
→
03/22 02:23, 2年前 , 47F
印度阿三 德國佬 感覺就是很有事 我看阿拉伯也很想插一腿
03/22 02:23, 47F
→
03/22 02:23, 2年前 , 48F
其實這次烏克蘭事件,最積極制裁俄羅斯的是英國和美國.XD
03/22 02:23, 48F
→
03/22 02:23, 2年前 , 49F
兩個非歐盟的吼叫最大聲.
03/22 02:23, 49F
→
03/22 02:26, 2年前 , 50F
那是當然 一個不在歐陸又有油頁岩 一個脫歐有北海油田
03/22 02:26, 50F
→
03/22 02:26, 2年前 , 51F
那些歐陸國家都跟俄國天然氣綁的死死的 現在還要裝翻臉
03/22 02:26, 51F
→
03/22 02:29, 2年前 , 52F
俄國到底為何而打 又想打多久 其他國只是站在自己最佳利
03/22 02:29, 52F
→
03/22 02:29, 2年前 , 53F
益
03/22 02:29, 53F
→
03/22 02:32, 2年前 , 54F
你類比成兩岸關係就清楚了 烏俄並不是今年才突然打起來的
03/22 02:32, 54F
推
03/22 04:35, 2年前 , 55F
歐洲人爽日子過太久了 被搞一下也好
03/22 04:35, 55F
推
03/22 07:00, 2年前 , 56F
那篇邏輯真的怪怪 都有超額儲蓄了 還需要國外熱錢??
03/22 07:00, 56F
推
03/22 07:33, 2年前 , 57F
Fed比美聯儲更鴿是什麼意思 Fed不就美聯儲 apple比蘋
03/22 07:33, 57F
→
03/22 07:33, 2年前 , 58F
果好吃？
03/22 07:33, 58F
推
03/22 07:37, 2年前 , 59F
儲蓄是民族性格 就算接進0%還是一堆人放郵局銀行
03/22 07:37, 59F
→
03/22 08:03, 2年前 , 60F
民族性格推，日本利率這樣銀行還是存爆
03/22 08:03, 60F
→
03/22 08:31, 2年前 , 61F
通膨失控不利執政黨，當年馬政府油電雙漲就知，控制物價
03/22 08:31, 61F
→
03/22 08:31, 2年前 , 62F
保政權是主軸
03/22 08:31, 62F
推
03/22 08:56, 2年前 , 63F
這個主題 真的顯現很多多軍什麼都不懂 只是剛好在那個風口
03/22 08:56, 63F
→
03/22 08:57, 2年前 , 64F
上 很長一段時間怎麼做都對 不過未來就不一定了
03/22 08:57, 64F
推
03/22 09:04, 2年前 , 65F
這跟你買樂透一樣 運氣好也許可以連中3次 不過也可能一次
03/22 09:04, 65F
→
03/22 09:04, 2年前 , 66F
輸光光
03/22 09:04, 66F
推
03/22 09:14, 2年前 , 67F
不幫烏克蘭就沒有緩衝區 北約和俄羅斯直接相接
03/22 09:14, 67F
推
03/22 09:19, 2年前 , 68F
歐洲國家不喜歡美國，但他們更怕俄國，反而是這次俄國
03/22 09:19, 68F
→
03/22 09:19, 2年前 , 69F
閃電打成馬拉松，歐美趁這時候消耗俄國的未來競爭力
03/22 09:19, 69F
→
03/22 09:37, 2年前 , 70F
你理論不錯但沒有實務
03/22 09:37, 70F
→
03/22 09:37, 2年前 , 71F
銀行不斷擴張信貸已經是事實升息前就這樣搞
03/22 09:37, 71F
→
03/22 09:38, 2年前 , 72F
不久前很多投客在分享銀行推大額信貸利率1.5%以下
03/22 09:38, 72F
推
03/22 09:40, 2年前 , 73F
推測是之前央行信用管制導致爛頭寸去化緩慢的關係
03/22 09:40, 73F
→
03/22 09:40, 2年前 , 74F
這是既定事實不是什麼紙上談兵
03/22 09:40, 74F
→
03/22 09:41, 2年前 , 75F
推升定存利率一定加劇這種情況
03/22 09:41, 75F
推
03/22 09:41, 2年前 , 76F
俄國肖想的八成是烏克蘭糧食出口大國這個身分，整個歐洲只有
03/22 09:41, 76F
→
03/22 09:42, 2年前 , 77F
俄羅斯跟烏克蘭有辦法大量出口糧食
03/22 09:42, 77F
推
03/22 09:43, 2年前 , 78F
日本是長期通縮錢放銀行不會變薄
03/22 09:43, 78F
推
03/22 10:54, 2年前 , 79F
正解 可惜你發錯版了 XD
03/22 10:54, 79F
→
03/22 10:55, 2年前 , 80F
房版的人認為不管怎樣資金都該往房地產跑
03/22 10:55, 80F
推
03/22 11:11, 2年前 , 81F
推這篇
03/22 11:11, 81F
→
03/22 12:17, 2年前 , 82F
烏克蘭糧食區在西烏 東烏是工礦區
03/22 12:17, 82F
推
03/22 12:51, 2年前 , 83F
03/22 12:51, 83F
→
03/22 12:51, 2年前 , 84F
利率降低：1.錢多放貸一點出去2.計劃存錢的會先去買房
03/22 12:51, 84F
→
03/22 12:52, 2年前 , 85F
而且股房一起漲，原本存錢的也會因為利率低而把錢投資進
03/22 12:52, 85F
→
03/22 12:52, 2年前 , 86F
股房
03/22 12:52, 86F
→
03/22 12:52, 2年前 , 87F
超額儲蓄問題消失
03/22 12:52, 87F
→
03/22 12:52, 2年前 , 88F
不知道你的邏輯有什麼問題= =
03/22 12:52, 88F
→
03/22 12:53, 2年前 , 89F
看你的最後一段就知道你可能是當沖仔XD
03/22 12:53, 89F
→
03/22 12:53, 2年前 , 90F
最近台股…….不說了，已經走空頭市場了
03/22 12:53, 90F
→
03/22 12:54, 2年前 , 91F
請節哀
03/22 12:54, 91F
‣ 更多 mooto 的文章
文章代碼(AID): #1YEBc1vm (home-sale)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 mooto 的文章
文章代碼(AID): #1YEBc1vm (home-sale)