Re: [閒聊] 林三淡是不是要改成基八淡了

看板home-sale作者 (Fly)時間2年前 (2022/02/08 17:29), 2年前編輯推噓135(135推 0噓 351→)
留言486則, 37人參與, 2年前最新討論串7/10 (看更多)
淡江大橋會是新市鎮最後一根救贖 事實上淡江大橋完工後，新市鎮反而是「大淡水區」進出台北或是躲過台北市區的塞車， 直上淡江大橋迅速接上中山高到各地的最佳解答!!! 平常上班時間，從新市鎮開車接上中山高都要花掉一個小時才會上去，但淡江大橋蓋好後 能直上西濱轉國4或台66接回中山高，並躲過常常總是塞車的中山高「五股」＋「林口段」 進出台北市區： 新市鎮有了淡江大橋直接接上台64，能接上中山高到達台北市區或是板橋&中永和 所以滿看好淡江大橋蓋好後的發展 但是什麼時候蓋好又是另外一回事了... -- ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1644312555.A.244.html ※ 編輯: spark12 (110.26.97.48 臺灣), 02/08/2022 17:31:49
→
02/08 17:37, 2年前 , 1F
你這我看不出是認真還反串….
02/08 17:37, 1F
推
02/08 17:42, 2年前 , 2F
小坪頂那條到底要不要闊寬
02/08 17:42, 2F
推
02/08 17:43, 2年前 , 3F
怎麼拓 我打球開很多次 兩邊房子貼著根本拓不了
02/08 17:43, 3F
推
02/08 17:44, 2年前 , 4F
樓上說的沒錯……
02/08 17:44, 4F
推
02/08 17:44, 2年前 , 5F
淡海土地存量還那麼多 整批標售低取得成本低也沒推案
02/08 17:44, 5F
→
02/08 17:44, 2年前 , 6F
壓力 除非台積電在那邊蓋廠 不然20年不會有發展
02/08 17:44, 6F
推
02/08 17:48, 2年前 , 7F
套多少間？
02/08 17:48, 7F
→
02/08 17:56, 2年前 , 8F
印象中小坪頂路邊有些別墅區，就夾著馬路，小時候經
02/08 17:56, 8F
→
02/08 17:56, 2年前 , 9F
過還被裡面獒犬嚇到過……
02/08 17:56, 9F
推
02/08 18:09, 2年前 , 10F
平行淡水？？？
02/08 18:09, 10F
→
02/08 18:15, 2年前 , 11F
樓樓上說的應該是三空泉那邊
02/08 18:15, 11F
→
02/08 18:51, 2年前 , 12F
淡水比較麻煩的是房屋折舊速度快 房屋黃金期很短 新屋競爭強
02/08 18:51, 12F
→
02/08 18:54, 2年前 , 13F
因為建地建案太多，而且移入的幾乎都是低端人口不然
02/08 18:54, 13F
→
02/08 18:54, 2年前 , 14F
就是退休族群，沒什麼競爭力當然不保值……
02/08 18:54, 14F
→
02/08 18:56, 2年前 , 15F
崁頂那邊別墅區也是奇觀了，以前租金有的不到一萬
02/08 18:56, 15F
→
02/08 18:56, 2年前 , 16F
甚至免費，只求有人顧房子不要壞就好。
02/08 18:56, 16F
推
02/08 19:01, 2年前 , 17F
你說的沒錯，但是新市鎮去林口以南要幹嘛…
02/08 19:01, 17F
推
02/08 19:16, 2年前 , 18F
02/08 19:16, 18F
→
02/08 19:16, 2年前 , 19F
淡水到士林騎車18分
02/08 19:16, 19F
→
02/08 19:16, 2年前 , 20F
02/08 19:16, 20F
→
02/08 19:17, 2年前 , 21F
北車開車30分 信義區36分 還是沒有高速公路快速公路的情
02/08 19:17, 21F
→
02/08 19:17, 2年前 , 22F
況下
02/08 19:17, 22F
→
02/08 19:17, 2年前 , 23F
還有捷運紅線不用轉車到北車、台大醫院、大安、東門、101
02/08 19:17, 23F
→
02/08 19:17, 2年前 , 24F
。坐到最末站象山不用一個小時
02/08 19:17, 24F
→
02/08 19:18, 2年前 , 25F
房價只要信義區五分之一，我已經很滿足了，要嫌就給你們
02/08 19:18, 25F
→
02/08 19:18, 2年前 , 26F
嫌好了
02/08 19:18, 26F
→
02/08 19:26, 2年前 , 27F
你選下班時間跑來信義區幹嘛
02/08 19:26, 27F
→
02/08 19:27, 2年前 , 28F
這是逆通勤啊，上晚班嗎？
02/08 19:27, 28F
→
02/08 19:29, 2年前 , 29F
上正常班的上班族，這個時間要到信義區，應該是從工作地點
02/08 19:29, 29F
→
02/08 19:29, 2年前 , 30F
出發
02/08 19:29, 30F
→
02/08 19:30, 2年前 , 31F
移入低..是指？顆顆
02/08 19:30, 31F
→
02/08 19:31, 2年前 , 32F
淡水通勤的問題一直都是因為關渡瓶頸造成的尖峰時刻大塞車
02/08 19:31, 32F
→
02/08 19:31, 2年前 , 33F
，而不是離峰時間的開車時間
02/08 19:31, 33F
推
02/08 19:31, 2年前 , 34F
其實就搭紅線就好，什麼台2乙塞車就都可以不用管了
02/08 19:31, 34F
→
02/08 19:32, 2年前 , 35F
紅線要開很久啊
02/08 19:32, 35F
→
02/08 19:33, 2年前 , 36F
又不是像台灣大道一樣捷運還沒長出來不得已開車
02/08 19:33, 36F
→
02/08 19:33, 2年前 , 37F
淡水站到信義安和要50分鐘，然後還要到捷運站再從捷運站出
02/08 19:33, 37F
→
02/08 19:33, 2年前 , 38F
來，基本應該要一個小時吧
02/08 19:33, 38F
推
02/08 19:40, 2年前 , 39F
50分鐘跟屯門元朗到港島的時間差不多了 也不算太久
02/08 19:40, 39F
還有 407 則推文
推
02/09 06:59, 2年前 , 447F
青菜蘿蔔各有所好,你有不喜歡的權利,但不用把別人的
02/09 06:59, 447F
→
02/09 06:59, 2年前 , 448F
選擇講得一無是處,畢竟每個人考量不同,你在意的優缺
02/09 06:59, 448F
→
02/09 07:00, 2年前 , 449F
點人家不見得在意,真的不必硬把自身標準套在別人身上
02/09 07:00, 449F
推
02/09 07:33, 2年前 , 450F
考量不同本來就沒啥，但不要一被講到淡水的缺點的
02/09 07:33, 450F
→
02/09 07:33, 2年前 , 451F
時候一直嘴硬什麼發展性……我就只是針對發展性在
02/09 07:33, 451F
→
02/09 07:33, 2年前 , 452F
說……
02/09 07:33, 452F
推
02/09 08:15, 2年前 , 453F
請問您怎麼會有錯覺尖峰時段直上64或避開五股交流道就不
02/09 08:15, 453F
→
02/09 08:15, 2年前 , 454F
會塞車的錯覺？
02/09 08:15, 454F
推
02/09 08:31, 2年前 , 455F
所以才說會把淡北跟淡江大橋當救星的人沒搞清楚狀況
02/09 08:31, 455F
→
02/09 08:31, 2年前 , 456F
……這兩條并不會改善淡水沒什麼中高收入者願意移入
02/09 08:31, 456F
→
02/09 08:31, 2年前 , 457F
的狀況，因為只要在地沒有中高收入機會，人家還是要
02/09 08:31, 457F
→
02/09 08:31, 2年前 , 458F
往台北蛋黃去。
02/09 08:31, 458F
→
02/09 08:33, 2年前 , 459F
大同區有私人宮廟搬走(收掉??)的..歸綏戲曲公園附近
02/09 08:33, 459F
→
02/09 08:35, 2年前 , 460F
還是在大樓1F..不是路衝的普願宮..
02/09 08:35, 460F
推
02/09 08:57, 2年前 , 461F
好慘！把淡水嘴成這樣
02/09 08:57, 461F
推
02/09 08:59, 2年前 , 462F
因為都更後宮廟有的變持有房產啊，老人越來越少香油
02/09 08:59, 462F
→
02/09 08:59, 2年前 , 463F
錢越來越少，之後可能更多宮廟遷移拿都更分到的獲利
02/09 08:59, 463F
→
02/09 08:59, 2年前 , 464F
了結……
02/09 08:59, 464F
推
02/09 09:01, 2年前 , 465F
依大同新建案現在有的單價噴到80以上的情況，宮廟搬
02/09 09:01, 465F
→
02/09 09:01, 2年前 , 466F
走不會是什麼大問題……
02/09 09:01, 466F
推
02/09 12:12, 2年前 , 467F
為什麼北捷不能有特快車
02/09 12:12, 467F
→
02/09 12:13, 2年前 , 468F
跳站 中間不停之類的
02/09 12:13, 468F
推
02/09 12:18, 2年前 , 469F
真的不用把自己的價值觀套用在別人身上，你很恨淡水那是
02/09 12:18, 469F
→
02/09 12:18, 2年前 , 470F
你的事
02/09 12:18, 470F
→
02/09 12:19, 2年前 , 471F
不是每個人都覺得蛋白老公寓比蛋殼新大樓好，結案
02/09 12:19, 471F
→
02/09 12:19, 2年前 , 472F
也不是每個人都那麼在意未來的漲幅，有些人就是想現在自
02/09 12:19, 472F
→
02/09 12:19, 2年前 , 473F
住過的舒服
02/09 12:19, 473F
→
02/09 12:21, 2年前 , 474F
而且照你的邏輯，哪個蛋殼區不是窮人移入有錢的移出
02/09 12:21, 474F
推
02/09 12:23, 2年前 , 475F
而且整天拿新北一環跟淡水比真的很好笑，那怎麼不跟大安
02/09 12:23, 475F
→
02/09 12:23, 2年前 , 476F
區比算了
02/09 12:23, 476F
推
02/09 12:27, 2年前 , 477F
又在自慰了，90年代跟淡水房價差不多同級的現在有
02/09 12:27, 477F
→
02/09 12:27, 2年前 , 478F
哪些飛起來了？能有好的可能性不選，都有前輩和歷史
02/09 12:27, 478F
→
02/09 12:27, 2年前 , 479F
作業慘烈教訓了還再來？蛋殼歡迎住到老。當然你的
02/09 12:27, 479F
→
02/09 12:27, 2年前 , 480F
目標就是要終老淡水而已很好啊，個人選擇我沒話說，
02/09 12:27, 480F
→
02/09 12:27, 2年前 , 481F
我也沒有否定。
02/09 12:27, 481F
→
02/09 12:28, 2年前 , 482F
不要整天被迫害妄想覺得人家否定自己，我只是講給
02/09 12:28, 482F
→
02/09 12:28, 2年前 , 483F
那些可能會相信淡水有大發展性的人看而已。
02/09 12:28, 483F
推
02/09 14:41, 2年前 , 484F
我又不住淡水，否定個屁XD
02/09 14:41, 484F
推
02/09 15:55, 2年前 , 485F
64到五股一樣塞 去南部走西濱下去再轉一高才是正解
02/09 15:55, 485F
推
02/10 12:46, 2年前 , 486F
淡水已經要拿來跟基隆比了 而且我覺得基隆不會輸XD
02/10 12:46, 486F
‣ 更多 spark12 的文章
文章代碼(AID): #1Y0ZVh94 (home-sale)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 spark12 的文章
文章代碼(AID): #1Y0ZVh94 (home-sale)