[閒聊] 存款利率崩盤的真正原因？

看板home-sale作者 (☺洨盒盒☺)時間2年前 (2021/11/21 14:24), 2年前編輯推噓15(20推 5噓 83→)
留言108則, 30人參與, 2年前最新討論串1/4 (看更多)
各位房版投資客大家豪～小弟我囤房仔辣☺ 眾多投資者計算投報率第一個參考的就是存款利率，因為當投報率低於利息時就直接把錢 存銀行就好，我相信這點各位房版投資客都能理解☺ 我相信大家都很清楚，台灣存放款利率近50年呈現崩盤狀態，定存仔哭哭～ https://i.imgur.com/Ev6yP3J.jpg
我相信這張圖大家已經看到不想再看了 那問題來了： 每次碰到經濟蕭條央行就降息，這是能被理解的……… 但現在的利率可是50年前的1/10耶…….. 為何蕭條結束後沒有完全升回去？ 更可悲的是碰到下一次蕭條還降更多= = 小弟大學不是唸商科的，實在看不懂這其中的奧秘是什麼？ 拜託板上總經大濕出來解釋一下☺ 當然，晶圓片工人想出來哀嚎幾聲我也不反對啦☺ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.128.123 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1637475877.A.D72.html ※ 編輯: spermbox (39.12.128.123 臺灣), 11/21/2021 14:28:07
噓
11/21 14:27, 2年前 , 1F
欠你？
11/21 14:27, 1F
☺
推
11/21 14:30, 2年前 , 2F
很複雜但簡單來說是全球化
11/21 14:30, 2F
推
11/21 14:33, 2年前 , 3F
這有什麼好問的 就印鈔啊 市場鈔票越來越多
11/21 14:33, 3F
推
11/21 14:36, 2年前 , 4F
不是印鈔08年前利率早就崩盤了
11/21 14:36, 4F
→
11/21 14:37, 2年前 , 5F
故事講起來很長結論就是WTO全球化
11/21 14:37, 5F
噓
11/21 14:37, 2年前 , 6F
未開發開發中國家利率比較高啊，已開發當然利率低
11/21 14:37, 6F
噓
11/21 14:37, 2年前 , 7F
樓下R3hab
11/21 14:37, 7F
→
11/21 14:37, 2年前 , 8F
利率崩盤的不是只有台灣全球先進國家都一樣
11/21 14:37, 8F
噓
11/21 14:37, 2年前 , 9F
你把台灣搞得跟南非一樣 就利率高了
11/21 14:37, 9F
其實我有點不懂南非幹嘛不把利率調到跟日本一樣低，低利率讓大家把錢從銀行貸出來去 興業，才能促進經濟啊…….. 當然工程師會說那些都泡沫，反正全球經濟有很大成分都建立在泡沫之上，有啥關係？ 把泡泡控制好，別故意戳破不就好了？
→
11/21 14:43, 2年前 , 10F
主要龍頭美國調 大家才跟著動，美國印那麼多鈔票，又賣
11/21 14:43, 10F
→
11/21 14:43, 2年前 , 11F
債券，利息現在調高，國債更高，付的更多
11/21 14:43, 11F
→
11/21 14:43, 2年前 , 12F
F大= =
11/21 14:43, 12F
→
11/21 14:43, 2年前 , 13F
你多空不分了嗎？
11/21 14:43, 13F
推
11/21 14:46, 2年前 , 14F
可憐啊還在看定存 我活存利率都5-15%在跑的
11/21 14:46, 14F
原來是平行時空啊XD
推
11/21 14:46, 2年前 , 15F
因為之前的舉債還沒清，另外各國都在比爛，利率高會吸引
11/21 14:46, 15F
→
11/21 14:46, 2年前 , 16F
國際熱錢來領息，所以只好繼續爛下去
11/21 14:46, 16F
→
11/21 14:46, 2年前 , 17F
你要是升的比歪國快 游資就更多
11/21 14:46, 17F
→
11/21 14:47, 2年前 , 18F
上個大波就馬各種降拉上去的啊
11/21 14:47, 18F
※ 編輯: spermbox (39.12.128.123 臺灣), 11/21/2021 14:53:19
推
11/21 14:49, 2年前 , 19F
能升的時候沒升...
11/21 14:49, 19F
推
11/21 14:51, 2年前 , 20F
這是全球金融遊戲，你去看點經濟方面的書，應該就有答案了
11/21 14:51, 20F
→
11/21 14:53, 2年前 , 21F
因為實體產業越來越難賺
11/21 14:53, 21F
→
11/21 14:53, 2年前 , 22F
利率反應實體產業收益
11/21 14:53, 22F
→
11/21 14:54, 2年前 , 23F
石油經濟發展到極致，沒開拓新能源
11/21 14:54, 23F
核能分裂發電？
→
11/21 14:54, 2年前 , 24F
造成創新和需求編輯效應，開始趨於停滯
11/21 14:54, 24F
推
, , 25F
看項目啦 只會存銀行一輩子撿角 11/21 14:54
你不講什麼項目誰知道？
→
11/21 14:54, 2年前 , 26F
所以利率就量化反應
11/21 14:54, 26F
推
11/21 14:55, 2年前 , 27F
台灣人太愛存錢了，導致政府只能這樣做，大家錢才會拿
11/21 14:55, 27F
→
11/21 14:55, 2年前 , 28F
出來，你看現在沒什麼利率銀行存款還是很高
11/21 14:55, 28F
我覺得是台灣人書唸多了，變保守了，越來越厭惡“借貸”這黨事………..
推
11/21 14:55, 2年前 , 29F
因為台清交的都跑去輪班 和擠破頭當打工仔啊
11/21 14:55, 29F
→
11/21 14:55, 2年前 , 30F
要是今天有新的例如核融合發電突破
11/21 14:55, 30F
→
11/21 14:55, 2年前 , 31F
利率就會大幅飆升，因為人類下一個時代來了
11/21 14:55, 31F
※ 編輯: spermbox (39.12.128.123 臺灣), 11/21/2021 14:57:25
還有 43 則推文
還有 4 段內文
→
11/21 15:05, 2年前 , 75F
這樣才可能大幅改變產業結構，人類絕大多數使用品都改代
11/21 15:05, 75F
→
11/21 15:05, 2年前 , 76F
核融合沒辦法裝在車上啦，車上還是電池 你看太多電影
11/21 15:05, 76F
→
11/21 15:05, 2年前 , 77F
了啦....
11/21 15:05, 77F
→
11/21 15:05, 2年前 , 78F
現在最基礎發電是燃煤，其次核能，其他能源都垃圾，不用看
11/21 15:05, 78F
→
11/21 15:05, 2年前 , 79F
運輸工具要夠大台才能裝
11/21 15:05, 79F
→
11/21 15:06, 2年前 , 80F
核融合發電是量和價的問題，他量太龐大，一個打你一百個核四
11/21 15:06, 80F
→
11/21 15:06, 2年前 , 81F
潛艇核分裂都是一個活動炸彈了何況 核融合
11/21 15:06, 81F
※ 編輯: spermbox (39.12.128.123 臺灣), 11/21/2021 15:08:49 ※ 編輯: spermbox (39.12.128.123 臺灣), 11/21/2021 15:30:43
→
11/21 15:32, 2年前 , 82F
高利率不利炒房
11/21 15:32, 82F
→
11/21 15:32, 2年前 , 83F
11/21 15:32, 83F
→
11/21 15:37, 2年前 , 84F
你阿公100萬存銀行 一年領10萬就退休了 笑 這干炒房屁事
11/21 15:37, 84F
我也這麼覺得☺ 所以我才強調升息我就領利息過活，連租金都懶得收，房客租約到期全部轟出去☺ ※ 編輯: spermbox (39.12.128.123 臺灣), 11/21/2021 15:40:52
→
11/21 15:38, 2年前 , 85F
銀行給你10%利息 他去哪賺？ 想買房想到失心瘋嗎
11/21 15:38, 85F
推
11/21 15:52, 2年前 , 86F
你要大幅改變生活模式，核融合必不可少。炸彈是以目前科技
11/21 15:52, 86F
→
11/21 15:52, 2年前 , 87F
來看，未來是跟點支香煙一樣...
11/21 15:52, 87F
到時候應該會有很多反核團體拿著上世紀車諾比畸形兒的相片去遊街吧= =
→
11/21 15:53, 2年前 , 88F
而且，核融合，記得是比較安全且環保，只是門檻極高。
11/21 15:53, 88F
※ 編輯: spermbox (39.12.128.123 臺灣), 11/21/2021 16:02:14
推
11/21 16:15, 2年前 , 89F
房版臥虎藏龍啊，上至天文，下至地理都能討論
11/21 16:15, 89F
沒問題吧…….房地產也算是一種金融產品，在這版討論財經問題應該沒毛病☺
推
11/21 16:45, 2年前 , 90F
央行沒能力印鈔票就只能低利率把錢趕出銀行(結果跑去保
11/21 16:45, 90F
→
11/21 16:45, 2年前 , 91F
險?
11/21 16:45, 91F
我記得保險最後都跑去投資商用不動產，蓋商場百貨，最後反而變成區域住宅房市利多… ……. ※ 編輯: spermbox (39.12.128.123 臺灣), 11/21/2021 16:54:49 ※ 編輯: spermbox (39.12.128.123 臺灣), 11/21/2021 16:55:52
推
11/21 17:19, 2年前 , 92F
正常啦，香煙盒上也一堆口腔癌照片啊www
11/21 17:19, 92F
→
11/21 17:25, 2年前 , 93F
我覺得就是這個國家人民有錢了，儲蓄變多
11/21 17:25, 93F
→
11/21 17:28, 2年前 , 94F
相對借錢的少，長期來說利率就下來了
11/21 17:28, 94F
→
11/21 17:33, 2年前 , 95F
實質利率是這樣，名目利率再加上貨幣供給大量增加
11/21 17:33, 95F
→
11/21 17:35, 2年前 , 96F
當然民族性也有關，有些國家的人就是比較愛儲蓄
11/21 17:35, 96F
推
11/21 17:35, 2年前 , 97F
沒什麼 發展產業 就人民變試鼠 打1.5期疫苗 還不如鼓勵
11/21 17:35, 97F
→
11/21 17:35, 2年前 , 98F
炒房 至少沒醫學倫理危機
11/21 17:35, 98F
→
11/21 19:24, 2年前 , 99F
探討這個沒有意義了,想買房越早下手越好...
11/21 19:24, 99F
→
11/21 19:24, 2年前 , 100F
不要到了明年這個時候又再說,怎麼又漲1成了...
11/21 19:24, 100F
推
11/21 23:15, 2年前 , 101F
看房價恨得牙癢癢就不要看不要買
11/21 23:15, 101F
推
11/21 23:32, 2年前 , 102F
台灣不是經濟蕭條20年了？
11/21 23:32, 102F
噓
11/22 00:08, 2年前 , 103F
腦袋是好用的東西
11/22 00:08, 103F
→
11/22 00:10, 2年前 , 104F
崩潰特性，覺青到覺中，狂甲，文組
11/22 00:10, 104F
→
11/22 00:17, 2年前 , 105F
遲早要升
11/22 00:17, 105F
推
11/22 04:05, 2年前 , 106F
各國央行的毒癮~ QQ
11/22 04:05, 106F
推
11/22 07:41, 2年前 , 107F
因為這樣玩政府就可以一直花一直花 爽r
11/22 07:41, 107F
推
11/22 09:52, 2年前 , 108F
長期通縮
11/22 09:52, 108F
‣ 更多 spermbox 的文章
文章代碼(AID): #1XcUObro (home-sale)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 spermbox 的文章
文章代碼(AID): #1XcUObro (home-sale)