Re: [新聞] 政府打房無效？學者拋出應課「世代正義稅

看板home-sale作者時間2年前 (2021/10/21 08:56), 編輯推噓28(28推 0噓 118→)
留言146則, 12人參與, 2年前最新討論串7/10 (看更多)
※ 引述《humbler (獸人H)》之銘言： : 王健全並提出兩點建議，一是政府對持有五戶以上的多屋族，檢視資金來源， : 看看有無超貸、出租的情況；第二，課徵「世代正義稅」，作法可從房地合一 : 稅上附加2至3%的稅。此外，王健全還提醒，台灣超額儲蓄相當高，當超額儲 : 蓄都流向房地產，未能從事實體投資，對經濟並非好事，政府應該審慎思考此 : 議題。 翻譯: 我們中經院的叫獸都夫妻只有各買4間房而已 而且買進來就不賣 專心收房租 非常世代正義 顆顆 -- 人有多大膽 地有多大產 一個蘿蔔千斤重 十輛騾車拉不動 這就是大躍進!!! https://i.imgur.com/GSnmNhN.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.180.66.190 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1634777782.A.DD6.html
→
10/21 08:57, 2年前 , 1F
就散戶不怕
10/21 08:57, 1F
推
10/21 09:39, 2年前 , 2F
0.0
10/21 09:39, 2F
→
10/21 09:39, 2年前 , 3F
有資料喔？
10/21 09:39, 3F
推
10/21 09:59, 2年前 , 4F
他們夫妻我不知道 上一個這樣說的是前張四房
10/21 09:59, 4F
推
10/21 10:02, 2年前 , 5F
前張4房是夫妻看起來4房，這個內文看起來是夫妻「各」4房=
10/21 10:02, 5F
→
10/21 10:02, 2年前 , 6F
8房了
10/21 10:02, 6F
推
10/21 10:10, 2年前 , 7F
意思都一樣啊 說高房價 結果一直買 別人質疑理由就
10/21 10:10, 7F
→
10/21 10:10, 2年前 , 8F
很冠冕堂皇
10/21 10:10, 8F
→
10/21 10:13, 2年前 , 9F
XD
10/21 10:13, 9F
→
10/21 10:13, 2年前 , 10F
為什麼要五房才算多房族 3房以上就可以算多房了吧
10/21 10:13, 10F
→
10/21 10:29, 2年前 , 11F
黃鼠狼給雞拜年啊！階級複製的既得利益者也要面子
10/21 10:29, 11F
→
10/21 10:31, 2年前 , 12F
還是西卡突破盲腸，想曝光上位撈更高的官作
10/21 10:31, 12F
→
10/21 10:32, 2年前 , 13F
好奇問個 如果徵空屋稅到底能不能有效打房？
10/21 10:32, 13F
→
10/21 10:32, 2年前 , 14F
還是一樣房東轉嫁給房客
10/21 10:32, 14F
→
10/21 10:32, 2年前 , 15F
不能，自己作功課，問到爛
10/21 10:32, 15F
→
10/21 10:32, 2年前 , 16F
台北市空屋多嗎？
10/21 10:32, 16F
→
10/21 10:33, 2年前 , 17F
空屋不等值你稅基怎麼調整都是大問題
10/21 10:33, 17F
→
10/21 10:34, 2年前 , 18F
打什麼房？找你買的起的房，正義就在那邊等你
10/21 10:34, 18F
推
10/21 10:34, 2年前 , 19F
你覺得空屋是不在自住範圍內嗎？
10/21 10:34, 19F
→
10/21 10:35, 2年前 , 20F
老舊公寓 空屋真的 稅基低到破表，全台都是
10/21 10:35, 20F
→
10/21 10:36, 2年前 , 21F
市價計算稅基還有用點
10/21 10:36, 21F
→
10/21 10:36, 2年前 , 22F
但是租金會提升
10/21 10:36, 22F
→
10/21 10:36, 2年前 , 23F
可是空屋會釋出
10/21 10:36, 23F
→
10/21 10:36, 2年前 , 24F
必要之惡 但是誰課 誰就不用選了
10/21 10:36, 24F
→
10/21 10:37, 2年前 , 25F
市價8折當稅基就夠了
10/21 10:37, 25F
→
10/21 10:37, 2年前 , 26F
然後路段率取消
10/21 10:37, 26F
→
10/21 10:38, 2年前 , 27F
老破公寓稅 市區漲幾十倍在跳
10/21 10:38, 27F
推
10/21 10:47, 2年前 , 28F
如何認定空屋？ 水電？ 通信？ 田野調查？
10/21 10:47, 28F
→
10/21 10:49, 2年前 , 29F
另外空屋集中在大家想要的市區 還是覺青嫌棄的偏鄉？
10/21 10:49, 29F
→
10/21 10:49, 2年前 , 30F
其實涉及很多 不是喊喊而已
10/21 10:49, 30F
→
10/21 10:50, 2年前 , 31F
想提出解決方案 要先想可行性 執行難度
10/21 10:50, 31F
推
10/21 10:59, 2年前 , 32F
空屋當然是先從已經閒置很久的開始認定啊
10/21 10:59, 32F
→
10/21 10:59, 2年前 , 33F
你幹嘛要一次全台灣都認定才能開始課空屋稅?
10/21 10:59, 33F
→
10/21 10:59, 2年前 , 34F
一堆像廢墟的肯定就是空屋了吧
10/21 10:59, 34F
→
10/21 11:00, 2年前 , 35F
台灣人可不可以實事求是一點 先求有再求好很難?
10/21 11:00, 35F
→
10/21 11:01, 2年前 , 36F
要先修理的叫做釘子戶 房東那麼急著跳出來幹嘛
10/21 11:01, 36F
→
10/21 11:01, 2年前 , 37F
每次看到反空屋稅的理由都很好笑.
10/21 11:01, 37F
→
10/21 11:02, 2年前 , 38F
你就算逃稅 有租出去政府也不會先打你好嗎
10/21 11:02, 38F
推
10/21 11:13, 2年前 , 39F
呃...問題是空屋怎認定？看起來像廢墟？他開個水龍頭說我
10/21 11:13, 39F
還有 67 則推文
推
10/21 12:22, 2年前 , 107F
少子化+7,8,9年級等繼承,盤子去接
10/21 12:22, 107F
→
10/21 12:22, 2年前 , 108F
至少你有去執行 而不是空談
10/21 12:22, 108F
→
10/21 12:23, 2年前 , 109F
為什麼要等盤子去接 我上一篇才算過出租的獲利 房租
10/21 12:23, 109F
→
10/21 12:23, 2年前 , 110F
就很香了 銀行轉貸就能拿回本金了 完全自償的物件跟
10/21 12:23, 110F
→
10/21 12:23, 2年前 , 111F
永動機差不多
10/21 12:23, 111F
推
10/21 12:24, 2年前 , 112F
提案一堆東西提的也是垃圾 ， 然後叫人聯署垃圾
10/21 12:24, 112F
→
10/21 12:24, 2年前 , 113F
如果只會講一些重複推文 無法具體論述 加油！
10/21 12:24, 113F
→
10/21 12:25, 2年前 , 114F
總是要讓他們知道 世界不是圍繞他們旋轉
10/21 12:25, 114F
→
10/21 12:25, 2年前 , 115F
提案連連署都沒有多少 就知道誰才是少數 誰在天真
10/21 12:25, 115F
→
10/21 12:26, 2年前 , 116F
這時候就說你既得利益者 沒錯啊 我得到了利益 為什
10/21 12:26, 116F
→
10/21 12:26, 2年前 , 117F
麼你沒本事得到這種利益
10/21 12:26, 117F
→
10/21 12:26, 2年前 , 118F
然後就扯意識形態 不道德 要為下一代著想 一個個憂
10/21 12:26, 118F
→
10/21 12:26, 2年前 , 119F
國憂民的偉人嘴臉
10/21 12:26, 119F
推
10/21 12:27, 2年前 , 120F
不知道空喊口號的覺青平常是吃什麼東西 桃鏗系得賽喔
10/21 12:27, 120F
→
10/21 12:27, 2年前 , 121F
？
10/21 12:27, 121F
→
10/21 12:27, 2年前 , 122F
有錢不賺是白癡 而且合情合理合法
10/21 12:27, 122F
→
10/21 12:28, 2年前 , 123F
我想要什麼都是自己努力去爭取 不是在那喊或者期待政
10/21 12:28, 123F
→
10/21 12:28, 2年前 , 124F
府 別人為你做什麼 人一定要靠自己
10/21 12:28, 124F
→
10/21 12:32, 2年前 , 125F
政府一聲令下，各位還是韭菜啦
10/21 12:32, 125F
→
10/21 12:32, 2年前 , 126F
只要選一個沒這麼多裙帶關係的，關說也沒用
10/21 12:32, 126F
→
10/21 12:32, 2年前 , 127F
政府是莊家，你是籌碼，還以為自己是玩家
10/21 12:32, 127F
→
10/21 12:33, 2年前 , 128F
股票也是啊，開放外資割散戶不是基本嗎
10/21 12:33, 128F
→
10/21 12:33, 2年前 , 129F
打關說的被打成水母腦了 你還在打關說？
10/21 12:33, 129F
→
10/21 12:33, 2年前 , 130F
裝傻說這是實力問題，但其實內線滿天飛
10/21 12:33, 130F
→
10/21 12:34, 2年前 , 131F
上一個打關說的是誰 去看看下場
10/21 12:34, 131F
→
10/21 12:34, 2年前 , 132F
你要說100%不可能發生，也是你的想像
10/21 12:34, 132F
→
10/21 12:35, 2年前 , 133F
你不用來說服我，我只是沒這麼有把握
10/21 12:35, 133F
→
10/21 12:35, 2年前 , 134F
"如果這不是關說什麼才是?“
10/21 12:35, 134F
→
10/21 12:35, 2年前 , 135F
去查查這句話
10/21 12:35, 135F
→
10/21 12:35, 2年前 , 136F
也有買房也覺得不太會打，不代表我是空空好嗎
10/21 12:35, 136F
→
10/21 12:36, 2年前 , 137F
怎樣，你是說裙帶政商關係都不會變？
10/21 12:36, 137F
→
10/21 12:36, 2年前 , 138F
現在喊的是“我是關心不是關說”
10/21 12:36, 138F
→
10/21 12:36, 2年前 , 139F
哈哈哈
10/21 12:36, 139F
→
10/21 12:36, 2年前 , 140F
有這麼肯定的事 很好啊，我只是悲觀一點
10/21 12:36, 140F
推
10/21 12:39, 2年前 , 141F
台灣沒救了啦
10/21 12:39, 141F
推
10/21 12:44, 2年前 , 142F
坦白說阿 炒地皮的都是政府 建商 投資客，但是覺青都
10/21 12:44, 142F
→
10/21 12:44, 2年前 , 143F
打房東，租金所得比這麼低還搞不清楚狀況
10/21 12:44, 143F
→
10/21 12:45, 2年前 , 144F
就房價貴囉 新的土地或都更 也是土地持有稅和老屋持
10/21 12:45, 144F
→
10/21 12:45, 2年前 , 145F
有稅的問題
10/21 12:45, 145F
→
10/21 12:45, 2年前 , 146F
尤其是土地 農地 工業用地
10/21 12:45, 146F
‣ 更多 sdhpipt 的文章
文章代碼(AID): #1XSBgstM (home-sale)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 sdhpipt 的文章
文章代碼(AID): #1XSBgstM (home-sale)