Re: [新聞] 政府打房無效？學者拋出應課「世代正義稅

看板home-sale作者 (生活藝術大師 ￾ N)時間2年前 (2021/10/21 00:37), 2年前編輯推噓9(9推 0噓 27→)
留言36則, 11人參與, 2年前最新討論串4/10 (看更多)
靠邀. 這給我感覺是這樣. 高房價議題就像鄧佳華. 當你一個小模或是女網紅想出名,但是又沒魅力和內涵更沒有人群魅力,那怎麼辦? 你就找家華,叫他開始在他的FB上面PO一大堆色龜的訊息. "X副院長,我好愛你喔,我對你是認真的,我要把我的全部都獻給你直到我倆都虛脫" 然後再去找記者寫新聞開記者會說"家華這個色胚,一直私訊我實在太可惡了" 之後連千毅就又在直播上震怒"要把家華冷凍三天,那個色龜讓X副院長打電話到公司告狀" 之後.... 之後至少可以紅三天. 並且會有廣大看熱鬧的鄉民去查X副院長到底是誰... 因此他的IG,他的FB就會湧入大量的好友和點閱. 也許會留下幾個色龜就開始長期追蹤.. 之後還可以騙那幾個色龜斗內. 而對這種騷擾有一點概念的人就會抓頭. "阿靠妖,你第一天被騷擾喔,你不會封鎖喔,有點正的妹哪個不是封鎖很專業的??" "不然你也可以~~我要去洗澡了" 哀...人家在演戲,你跟他認真幹嘛. 今天. 高房價就像家華..XD 一堆混一輩子也混不出名的名嘴,學者,網紅,奇怪的人. 為了出名,就跑過來喊居住正義...XD 然後講了滿口大道理,但是實際上在我們不動產界的人眼裡看來都是很詭異的想法和建議. 世代稅哩.那甚麼挖貴...XD 阿你房地合一稅不是才剛加重那麼多,阿不是抽稅抽到海撈一大筆. 那把那筆錢挪去蓋社宅就好了. 你還給他訂一個世代稅新名詞是甚麼鬼東西. 然後蓋社宅,你要市府蓋,阿房地合一你中央抽,那市府當然唉沒錢阿. 所以這是你政府財政分配的問題,你現在在講甚麼玄幻故事?? 阿你就各縣市房地合一稅的例如30%可以歸給各縣市政府當收入..這樣不就解了. 阿對...你再演戲....靠杯我跟你認真幹嘛... 而某副部長. 還很激動...XD 想紅喔!!!! 還是表態之後想選舉或是出來當政務官?? 看看某張教授和她徒弟不就跑去當官. 你很羨慕?? so... X副部長,你還是先跟家華喇季一下啦. 你連喇季都不敢,你怎麼出名. 你沒看到之前某個還用舌頭幫家華洗牙齒... 你放不下身段,還想做大事?? 省省吧你... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.115.155 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1634747856.A.19C.html
推
10/21 00:39, 2年前 , 1F
房地合一2.0說拿去搞長照，選票政策勒
10/21 00:39, 1F
選票阿. 不然少子化才是國安議題. 你拿去增加生育津貼,甚至0~6歲國家養. (例如生一個每一個月給一萬,生兩個給兩萬) (現在是5000 6000 7000) 然後再補貼更多的幼稚園學費. 當你生育津貼補貼到高於一般人養小孩的開銷後. 你就會看到有一票人就開始卯起來生小孩了...XD 但是,政府把錢拿去補貼給長照.. 那難怪少子化問題不解. 可是為啥補貼給長照. 阿老人選票多啊..XD ※ 編輯: ceca (61.227.115.155 臺灣), 10/21/2021 00:44:30
推
10/21 00:47, 2年前 , 2F
我覺得那個還好 最近的二手家俱因為通膨好保值喔
10/21 00:47, 2F
→
10/21 00:48, 2年前 , 3F
就根本不想處理少子化，代表整個傾向開放外勞政策了
10/21 00:48, 3F
推
10/21 01:05, 2年前 , 4F
是空轉多的家華還是牙齒很明顯的家華?XD
10/21 01:05, 4F
→
10/21 01:20, 2年前 , 5F
長照會讓人幻想每個人最後都用的到。但生育津貼嘛...有些人
10/21 01:20, 5F
→
10/21 01:21, 2年前 , 6F
就是不生，到時候這些人又不爽排擠預算。
10/21 01:21, 6F
推
10/21 01:21, 2年前 , 7F
比喻完全正確 就是來贈知名度的
10/21 01:21, 7F
→
10/21 01:21, 2年前 , 8F
花教授和四房仔都示範過了
10/21 01:21, 8F
→
10/21 01:21, 2年前 , 9F
先搞到名氣 政府就會給你個官做
10/21 01:21, 9F
→
10/21 01:22, 2年前 , 10F
做過官=有名氣 以後光演講費和出席費就夠活了
10/21 01:22, 10F
→
10/21 01:22, 2年前 , 11F
其實SWAY也是這個心態 只是他知道以他的學經歷
10/21 01:22, 11F
→
10/21 01:22, 2年前 , 12F
不可能撈官做 所以就往反的走
10/21 01:22, 12F
→
10/21 01:23, 2年前 , 13F
這種手法讀新聞系的都很熟拉 內容根本不重要
10/21 01:23, 13F
→
10/21 01:23, 2年前 , 14F
假設0~6歲有百萬個好了，一年花上千億。如果預算ok，大家多
10/21 01:23, 14F
→
10/21 01:23, 2年前 , 15F
一堆邏輯仔在那邊挑人家語病 還拿以前他說過的話
10/21 01:23, 15F
→
10/21 01:23, 2年前 , 16F
數也同意那可以試試看喔...
10/21 01:23, 16F
→
10/21 01:23, 2年前 , 17F
來打臉 結果人家賺到名氣才是真的
10/21 01:23, 17F
推
10/21 07:40, 2年前 , 18F
原來他是想紅XD
10/21 07:40, 18F
推
10/21 08:25, 2年前 , 19F
他名字起的不好
10/21 08:25, 19F
→
10/21 08:25, 2年前 , 20F
應該改叫
10/21 08:25, 20F
→
10/21 08:25, 2年前 , 21F
共同富裕稅
10/21 08:25, 21F
→
10/21 09:04, 2年前 , 22F
長照這塊人人想撈~~,跟健保剛開始一樣
10/21 09:04, 22F
推
10/21 09:12, 2年前 , 23F
長照真的很有用耶我奶奶一直在用
10/21 09:12, 23F
→
10/21 09:13, 2年前 , 24F
之前有同事年紀大還沒退休還要照顧老人有長照幫助很多
10/21 09:13, 24F
→
10/21 09:14, 2年前 , 25F
他說真的很有幫助否則快被壓的喘不過氣
10/21 09:14, 25F
→
10/21 09:14, 2年前 , 26F
C大你的方法就是美國的方法其實結果不太好
10/21 09:14, 26F
→
10/21 09:15, 2年前 , 27F
窮人卯起來生有錢人照樣無動於衷
10/21 09:15, 27F
→
10/21 09:15, 2年前 , 28F
而且窮人拿到錢未必能多照顧子女...
10/21 09:15, 28F
→
10/21 09:16, 2年前 , 29F
有錢人生小孩最大成本是時間成本
10/21 09:16, 29F
→
10/21 09:16, 2年前 , 30F
版上各位父母其實討論很多次
10/21 09:16, 30F
推
10/21 09:36, 2年前 , 31F
政府的錢是足夠用在長照跟小孩補助的，台灣的貧富差距跟
10/21 09:36, 31F
→
10/21 09:36, 2年前 , 32F
基礎教育也比美國好
10/21 09:36, 32F
→
10/21 12:13, 2年前 , 33F
窮人小孩未來可以成為勞動力和消費族群一部分 工作+生活
10/21 12:13, 33F
→
10/21 12:14, 2年前 , 34F
大部分人 阿公阿嬤都是窮人也生很多 才有團塊世代
10/21 12:14, 34F
推
10/21 15:53, 2年前 , 35F
聽說以後還有一個幾千億長照計畫，老人選票買起來 揪
10/21 15:53, 35F
→
10/21 15:53, 2年前 , 36F
咪
10/21 15:53, 36F
‣ 更多 ceca 的文章
文章代碼(AID): #1XS4NG6S (home-sale)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 ceca 的文章
文章代碼(AID): #1XS4NG6S (home-sale)