[新聞] 營建署將檢討建築技術規則抑制公設比
連結:
https://reurl.cc/OXjbQD
內文:
高公設比掰掰?營建署:將檢討「建築技術規則」
好房網News記者李彥穎/台北報導
新的一年,居住正義如何落實,仍是民眾關心的重點議題。
營建署表示,針對國人關注的住宅公設比偏高問題,將聯手
地政司,修法合理降低公設比。另外營建署也將配合立委提
案修法,減免社宅稅負,降低社宅住者的負擔。
目前國內的新建案,公設比動輒超過30%,有些甚至超過40%
。營建署表示,目前的做法,就是檢討「建築技術規則」免
計容積規定,避免浮濫設置增加消費者負擔
營建署表示,將聯手地政司,朝合理降低公設比的方向,檢
視建築技術規則當中,「免計容積規定」,以及「建物測量
登記規定」。在不影響防火安全及居住便利性的必要範圍內,
營建署將檢討調整可免計的項目和額度上限。 營建署也說,
會和地政司討論,研究地下室防空避難設備及停車空間分配,
更為合理的測量登記方式,減少「未持有停車位者」分配到不
合理的地下室公設面積。 但營建署也說,現行的公設比計算
方式,國人及市場已經習慣,多數案件也都能考量公設必要
性及空間配置適當性,因此未來政策研議方向,還是會與外
界溝通。
另外,日前部分立委提出,為了使社宅的租金能夠確實降低,
社宅應該永久減免地價稅及房屋稅,營建署表示,後續將配合
立法院審議進度,以及財政部與地方協商結果,共同研修法令。
也會持續修法,提高房東的租金所得稅免稅額度,提升房東參
與社宅包租代管的誘因。
心得:
看來營建署自己也知道公設比一部分的濫觴
來自於自己搞出來的建築技術規則要求
不過另外一方面要動到免計容積也是茲事體大了
但從這方面下手整頓公設比的確是比從建築登記
來的合理多了
不知道各位大大有何意見?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.74.192 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1614055538.A.A36.html
→
02/23 12:49,
3年前
, 1F
02/23 12:49, 1F
推
02/23 12:52,
3年前
, 2F
02/23 12:52, 2F
→
02/23 12:52,
3年前
, 3F
02/23 12:52, 3F
推
02/23 12:58,
3年前
, 4F
02/23 12:58, 4F
→
02/23 12:58,
3年前
, 5F
02/23 12:58, 5F
推
02/23 13:02,
3年前
, 6F
02/23 13:02, 6F
推
02/23 13:04,
3年前
, 7F
02/23 13:04, 7F
→
02/23 13:06,
3年前
, 8F
02/23 13:06, 8F
→
02/23 13:14,
3年前
, 9F
02/23 13:14, 9F
噓
02/23 13:18,
3年前
, 10F
02/23 13:18, 10F
推
02/23 13:32,
3年前
, 11F
02/23 13:32, 11F
→
02/23 13:32,
3年前
, 12F
02/23 13:32, 12F
推
02/23 13:42,
3年前
, 13F
02/23 13:42, 13F
→
02/23 13:42,
3年前
, 14F
02/23 13:42, 14F
推
02/23 13:45,
3年前
, 15F
02/23 13:45, 15F
推
02/23 13:52,
3年前
, 16F
02/23 13:52, 16F
→
02/23 13:53,
3年前
, 17F
02/23 13:53, 17F
→
02/23 13:59,
3年前
, 18F
02/23 13:59, 18F
→
02/23 14:57,
3年前
, 19F
02/23 14:57, 19F
推
02/23 15:50,
3年前
, 20F
02/23 15:50, 20F
→
02/23 15:50,
3年前
, 21F
02/23 15:50, 21F
推
02/23 16:13,
3年前
, 22F
02/23 16:13, 22F
推
02/23 16:15,
3年前
, 23F
02/23 16:15, 23F
推
02/23 16:53,
3年前
, 24F
02/23 16:53, 24F
推
02/23 17:07,
3年前
, 25F
02/23 17:07, 25F
→
02/23 17:07,
3年前
, 26F
02/23 17:07, 26F
→
02/23 17:07,
3年前
, 27F
02/23 17:07, 27F
推
02/23 18:51,
3年前
, 28F
02/23 18:51, 28F
推
02/24 01:22,
3年前
, 29F
02/24 01:22, 29F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇):