[閒聊] 實現居住正義 用薪資當貸款條件可行嗎
政府說的好聽要實現居住正義, 姑且不談目前為止都是雞肋政策外
有沒有什麼真的可以讓房價合理的方法
比如說銀行貸款只看過去半年至一年的薪資證明
而且這個薪資證明必須是有計算所得稅的
從收入負債比評估貸款利率跟成數
雖然目前銀行就是這樣做
但通常已經有房產或名下有資產的通常都可以當作擔保得到好的成數利率
然而炒房的主力基本上也都是這個類型
如果斷了這條路, 沒有繳所得稅的房東投資客就不給貸款
房東/投資客如果有本事賺得多且稅也繳得多是另一回事
(可以在房地合一上再追加幾年內轉移數超過多少就要追加更高的稅率)
貸款只看所得稅加上現行的多房限貸令
是否是有效實現合理房價的方式之一?
(先不討論銀行想賺錢所以願意多放貸的因素)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.161.55 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1610964271.A.D38.html
推
01/18 18:05,
3年前
, 1F
01/18 18:05, 1F
→
01/18 18:07,
3年前
, 2F
01/18 18:07, 2F
→
01/18 18:07,
3年前
, 3F
01/18 18:07, 3F
推
01/18 18:09,
3年前
, 4F
01/18 18:09, 4F
推
01/18 18:10,
3年前
, 5F
01/18 18:10, 5F
→
01/18 18:10,
3年前
, 6F
01/18 18:10, 6F
→
01/18 18:12,
3年前
, 7F
01/18 18:12, 7F
→
01/18 18:12,
3年前
, 8F
01/18 18:12, 8F
其實要多管齊下才行, 只是限制了炒作的手段
但加州尤其矽谷灣區一帶還有供需失衡的問題
※ 編輯: NodeWay (220.130.161.55 臺灣), 01/18/2021 18:13:48
→
01/18 18:13,
3年前
, 9F
01/18 18:13, 9F
→
01/18 18:14,
3年前
, 10F
01/18 18:14, 10F
→
01/18 18:15,
3年前
, 11F
01/18 18:15, 11F
→
01/18 18:15,
3年前
, 12F
01/18 18:15, 12F
→
01/18 18:15,
3年前
, 13F
01/18 18:15, 13F
→
01/18 18:16,
3年前
, 14F
01/18 18:16, 14F
我想表達的是 弄清楚哪些是有效哪些是無效比較重要
政策不該朝令夕改或是沒有對症下藥, 所以想討論的是哪些限制會讓投資客真的痛
而且也不能說下了藥一定沒用, 說不定沒下這些政策會更嚴重也是一種可能
※ 編輯: NodeWay (220.130.161.55 臺灣), 01/18/2021 18:19:50
推
01/18 18:18,
3年前
, 15F
01/18 18:18, 15F
→
01/18 18:18,
3年前
, 16F
01/18 18:18, 16F
→
01/18 18:18,
3年前
, 17F
01/18 18:18, 17F
推
01/18 18:24,
3年前
, 18F
01/18 18:24, 18F
→
01/18 18:24,
3年前
, 19F
01/18 18:24, 19F
→
01/18 18:26,
3年前
, 20F
01/18 18:26, 20F
→
01/18 18:26,
3年前
, 21F
01/18 18:26, 21F
→
01/18 18:26,
3年前
, 22F
01/18 18:26, 22F
推
01/18 18:27,
3年前
, 23F
01/18 18:27, 23F
→
01/18 18:27,
3年前
, 24F
01/18 18:27, 24F
→
01/18 18:28,
3年前
, 25F
01/18 18:28, 25F
噓
01/18 18:52,
3年前
, 26F
01/18 18:52, 26F
推
01/18 18:54,
3年前
, 27F
01/18 18:54, 27F
→
01/18 18:55,
3年前
, 28F
01/18 18:55, 28F
→
01/18 19:00,
3年前
, 29F
01/18 19:00, 29F
推
01/18 19:01,
3年前
, 30F
01/18 19:01, 30F
→
01/18 19:01,
3年前
, 31F
01/18 19:01, 31F
→
01/18 19:02,
3年前
, 32F
01/18 19:02, 32F
→
01/18 19:02,
3年前
, 33F
01/18 19:02, 33F
推
01/18 19:02,
3年前
, 34F
01/18 19:02, 34F
→
01/18 19:02,
3年前
, 35F
01/18 19:02, 35F
→
01/18 19:02,
3年前
, 36F
01/18 19:02, 36F
→
01/18 19:02,
3年前
, 37F
01/18 19:02, 37F
還有 123 則推文
→
01/18 23:59,
3年前
, 161F
01/18 23:59, 161F
推
01/19 00:02,
3年前
, 162F
01/19 00:02, 162F
→
01/19 00:03,
3年前
, 163F
01/19 00:03, 163F
→
01/19 00:03,
3年前
, 164F
01/19 00:03, 164F
→
01/19 00:03,
3年前
, 165F
01/19 00:03, 165F
→
01/19 00:03,
3年前
, 166F
01/19 00:03, 166F
推
01/19 00:04,
3年前
, 167F
01/19 00:04, 167F
→
01/19 00:04,
3年前
, 168F
01/19 00:04, 168F
推
01/19 00:11,
3年前
, 169F
01/19 00:11, 169F
→
01/19 00:11,
3年前
, 170F
01/19 00:11, 170F
推
01/19 05:00,
3年前
, 171F
01/19 05:00, 171F
推
01/19 05:25,
3年前
, 172F
01/19 05:25, 172F
→
01/19 05:25,
3年前
, 173F
01/19 05:25, 173F
推
01/19 08:18,
3年前
, 174F
01/19 08:18, 174F
→
01/19 08:18,
3年前
, 175F
01/19 08:18, 175F
推
01/19 08:19,
3年前
, 176F
01/19 08:19, 176F
→
01/19 08:19,
3年前
, 177F
01/19 08:19, 177F
推
01/19 08:21,
3年前
, 178F
01/19 08:21, 178F
推
01/19 08:21,
3年前
, 179F
01/19 08:21, 179F
→
01/19 08:28,
3年前
, 180F
01/19 08:28, 180F
→
01/19 08:30,
3年前
, 181F
01/19 08:30, 181F
→
01/19 09:08,
3年前
, 182F
01/19 09:08, 182F
→
01/19 09:09,
3年前
, 183F
01/19 09:09, 183F
推
01/19 09:40,
3年前
, 184F
01/19 09:40, 184F
推
01/19 09:42,
3年前
, 185F
01/19 09:42, 185F
→
01/19 09:43,
3年前
, 186F
01/19 09:43, 186F
→
01/19 09:43,
3年前
, 187F
01/19 09:43, 187F
→
01/19 09:43,
3年前
, 188F
01/19 09:43, 188F
→
01/19 09:44,
3年前
, 189F
01/19 09:44, 189F
推
01/19 10:30,
3年前
, 190F
01/19 10:30, 190F
推
01/19 17:32,
3年前
, 191F
01/19 17:32, 191F
→
01/19 17:33,
3年前
, 192F
01/19 17:33, 192F
→
01/19 17:33,
3年前
, 193F
01/19 17:33, 193F
推
01/19 17:35,
3年前
, 194F
01/19 17:35, 194F
→
01/19 17:35,
3年前
, 195F
01/19 17:35, 195F
推
01/19 18:54,
3年前
, 196F
01/19 18:54, 196F
→
01/19 19:56,
3年前
, 197F
01/19 19:56, 197F
→
01/19 19:56,
3年前
, 198F
01/19 19:56, 198F
→
01/19 19:56,
3年前
, 199F
01/19 19:56, 199F
→
01/19 19:57,
3年前
, 200F
01/19 19:57, 200F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇):