Re: [請益] 住台北市到底有甚麼好???已刪文

看板home-sale作者LINPINPARK (lalalo)時間3年前 (2021/01/08 13:58)推噓12(13推 1噓 200→)

留言214則, 8人參與討論串33/48 (看更多)

半個北漂仔來分析一下這個問題住台北市到底有什麼好？為啥不去住新北市重劃區，住台中，住高雄偏偏要選台北市人多又擠，天氣又爛，物價又高，房價又貴，薪水也不一定特別高。我認為追根究底很大的原因在於並不是什麼尊榮感，天龍感，有錢人面子問題等等，而是台北市仍然是資訊流通、教育與各方資源最多的地方，即使現在政府做了這麼多南北平衡（看看近年科技廠真正執行投資的地點既知）台北仍是首都，很多東西累積了幾十年，其他城市短期是很難追上的 1. 資訊流通快速，國際化資訊多台北的資訊通常比其他城市快而且多，科技/財經/文化等等，國際化與先進的資訊會在台北以展覽/論壇等等不同傳播渠道，一手訊息流通的價值往往不是網路與科技可以取代，還是很多必須是人與人的接觸，資訊才會是相對正確的舉例南北失衡的例子：高雄展覽館這幾年辦展與展覽的深度對比南港展覽館近年辦展與展覽的深度 2.教育與教育資源台北的教育仍是最多選擇的地方，競爭當然也大有錢人可以送TAS,TES，讓小朋友接軌到未來國外的高中或大學，中產以上可以送好的私校，中產和中低也可以盡可能依靠豐富教育資源出人頭地，貧富差距雖然超級大，但知識累積仍是階級向上移動的最大關鍵 3.眾多資源這就不只是一個層面的問題，以各領域討論金融服務業：台北是各大官股與各大家族金控的根據地，今天你不管是士農工商，有錢人/中產/中產以下/貧民，通通跟金融業息息相關有權有力的人往往都需要更多有權有力的人幫忙，所以產生指數型的聚集效應，更不用說金融業本身跟政治的連結有多深，那台北仍是政治的首都。科技業：科技業因為半導體原因，大本營在新竹，但很多人還是會選擇住台北，自然也是因為像前面兩點所述，資訊流通與教育的優點造成磁吸效應，兩地皆有房的也是常見的事傳產業：工廠或總部可能都在中南部或中國或是世界各地，但辦公室則是設在台北，因為他們仍需要最好最優質的白領服務，舉凡律師/會計/金融投資等等，那也與第一項金融服務業形成循環，其實科技業與金融也是如此設計與文化產業：國際級設計與文化產業仍是以台北市為台灣的第一個設點，考量原因：肯出錢的投資者，有能力的設計人，有消費的客群，三者皆存在而且有成長空間。當然還有很多複雜的原因，硬體和道路規劃我覺得台北反而沒有這麼好，人行道和腳踏車道的確是全台最好，但其實道路設計也有高架橋多，交通擁擠的缺點。結論：台北沒多好，但就是一個人如果有夢想，不管在什麼年齡或人生階段，台北相對會提供你一些資源與機會去創造更多事情 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.104.122 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1610085484.A.5B4.html

→

quiet93

01/08 14:03, 3年前 , 1^F

01/08 14:03, 1^F

→

quiet93

01/08 14:04, 3年前 , 2^F

01/08 14:04, 2^F

→

KrisNYC

01/08 14:06, 3年前 , 3^F

01/08 14:06, 3^F