Re: [閒聊] 公設比我沒意見但我不要沒用的公設

看板home-sale作者H2 (超級噴火龍X)時間3年前 (2020/10/23 21:56)推噓3(3推 0噓 6→)

留言9則, 4人參與討論串13/13 (看更多)

所以事實不就證明了公設比高並不是建商刻意搞健身房大門廳媽媽教室還是閱覽室這些公設的關係實際上這些多數都是管委會利用空間真正關乎公設比的是地坪條件與戶數設計這些 ※ 引述《Surrounder (環繞音響)》之銘言： : 我十年前買的房子公設比28%, 當時的房子很少超過29% : 同一個建商去年買這間的變33%,公設內容半斤八兩 : 公設比跟公設豐不豐富根本沒有正相關 : 反而跟戶數比較有關係 : 原本60坪的房子可以得到43.2坪室內空間, 現在要64.5坪才買的到 : 這4.5坪x單價就是這幾年要多付出的公設比 : 如果是40萬/P等於多付出180萬~ : 明明在法規下建商可以做到28~29%, 現在硬是要灌到33~34%. : 而且這多的5%對生活水準提升一點幫助都沒有 : 整個討論串一直要拿沒有公設的老公寓去比較33%的新大樓 : 那十年前這些28%的"新大樓"不就划算到爆 : ※ 引述《kusomanfcu (POE yea開始急速惡化了（)》之銘言： : : 很多公設有些人用不到 : : 就是他生活 : : 不需要在這種有公設的環境 : : 一對一家教空間 : : 把小朋友丟給老師和附點心飲料 : : 家裡可以開始放恐怖片用杜比音響 : : 小孩夠大給他一包泳具自己去公設游泳 : : 有救生員，不是那種幾百人在游沒幾個工作人員的地方，安全 : : KTV少人用沒差更好，不用去外面排隊排包廂 : : 沒小孩的人沒結婚的人不需要不是？ : : 最適合的就是套房總價又低。 : : 住太大還要整理 : : 用 : : 算? : : 算? : : 。 : : 以 : : 書? : : 不 : : 跟 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.178.137 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1603461405.A.624.html

推

soonga

10/24 00:11, 3年前 , 1^F

10/24 00:11, 1^F

推

Unsullied

10/24 00:15, 3年前 , 2^F

10/24 00:15, 2^F

→

Unsullied

10/24 00:16, 3年前 , 3^F

10/24 00:16, 3^F