Re: [請益] 台北桃園工作值得看竹北高鐵房子嗎
※ 引述《OfficeGL (妤欣)》之銘言：
: 我們目前還是在租房子
: 台北桃園一直以來都會591看房子
: 有興趣會約出來看現場
: 而且就算沒看房子，也會到想買的區域
: 吃吃餐廳，附近走走逛逛
: 桃園以新房為主，台北市以地段為主
: 但目前因價格與環境的考慮反正就是先租再說XD
: 但最近版上新竹文很多
: 新竹台中比較文讓我們眼睛一亮
: 因為先生台中人，我因為回婆家的關係
: 常常去台中，覺得台中機能各方面都不錯
: 環境也不錯，只差工作機會
: 但版友一致認為新竹比台中好
: 後來我先生有跟他同學聊群組
: 他們有些新竹人留在新竹工作定居
: 也建議我們的狀況可以考慮買新竹高鐵通勤台北桃園
: 速度快，生活環境性價比比台北高
: 生活環境跟機能比台中好很多
: 但還是有點猶豫對新竹不熟悉
: 新竹發展真的已經比台中好了嗎 ><
: 有人台北桃園工作買竹北高鐵通勤的狀況嗎
就目前已知資料回覆，請參考囉
原PO高雄人在台北工作，先生台中人在桃園工作，目前租屋在北市
家庭年收180萬，存款350萬，未來預計生兩小孩，目標1200~1300萬的房子
假設貸1000萬30年，每年約還42萬，家庭年可動用金額138萬，無長輩後勤
四個人還夠生活但就得節省一點，小孩送公托公幼，無法常出國常換手機
原po計畫有兩個小孩，假設考慮性別不同先以三房為目標
[新竹]
如版上眾前輩所言，完全不適合，免考慮
[北市]
大安信義松山等區老公寓4~5F，還有機會1200~1300萬
先生台北桃園通勤，小孩接送或發生任何大小事都得原PO處理
每天大包小包抱小孩上下樓梯絕對是地獄般的試煉，還得追垃圾車
並且擔心老公寓耐震防火等安全問題，沒車位下雨天回家更是麻煩
由於上述種種不便，建議地段選在有附幼的國小附近，但價格更硬
翻身點：未來拼都更換新大樓(變數太多只能看天，而且通常得貼錢)
[桃園]
若先生在南崁上班，南崁國中小附近有不少十餘年大樓附車位1200~1300
原PO每天桃園台北通勤，小孩接送臨時出狀況等大小事全丟給先生處理
15年內大樓已適用921後新法規，防火抗震等安全問題較有保障
社區管理較安全且免追垃圾車，雨天開車入地下室後上樓好方便
原PO生活負擔較輕，較不喜歡的區域環境問題也只能慢慢適應
翻身點：期待未來所得增加貼錢換新大樓
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.181.219 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1588901166.A.62C.html
→
05/08 09:33,
4年前
, 1F
05/08 09:33, 1F
→
05/08 09:34,
4年前
, 2F
05/08 09:34, 2F
→
05/08 09:35,
4年前
, 3F
05/08 09:35, 3F
→
05/08 09:42,
4年前
, 4F
05/08 09:42, 4F
→
05/08 09:49,
4年前
, 5F
05/08 09:49, 5F
推
05/08 10:33,
4年前
, 6F
05/08 10:33, 6F
推
05/08 10:37,
4年前
, 7F
05/08 10:37, 7F
→
05/08 10:37,
4年前
, 8F
05/08 10:37, 8F
→
05/08 10:47,
4年前
, 9F
05/08 10:47, 9F
→
05/08 10:47,
4年前
, 10F
05/08 10:47, 10F
推
05/08 12:29,
4年前
, 11F
05/08 12:29, 11F
→
05/08 12:29,
4年前
, 12F
05/08 12:29, 12F
推
05/08 12:58,
4年前
, 13F
05/08 12:58, 13F
→
05/08 12:58,
4年前
, 14F
05/08 12:58, 14F
→
05/08 12:58,
4年前
, 15F
05/08 12:58, 15F
推
05/08 17:34,
4年前
, 16F
05/08 17:34, 16F
→
05/08 17:34,
4年前
, 17F
05/08 17:34, 17F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇)：