Re: [閒聊] 為何居住正義在全世界都實現不了?

看板home-sale作者KrisNYC (Kris)時間4年前 (2020/01/16 20:16)推噓8(8推 0噓 16→)

留言24則, 7人參與討論串6/14 (看更多)

這個世界的經濟一直到2008年以前大致上維持著10年左右一個循環經濟好的時侯升息崩壞降息救回來但是利率工具釋放的資金不是很聽話常常流不到官方需要的地方資本總量也越來越大利率工具漸漸鈍化後在2008年左右次貸危機雷曼引發的金融大洞 FED 2%降到0也不夠補在不能負利率的大前提下 (現代經濟顯學就是永遠溫和通膨來填政府赤字所以不能負利率) QE也就是印鈔票直接由央行購買特定銀行的有擔保債券來避免銀行拋售資產的時候無人承接引發的價值崩塌白話說本來A銀行資不抵債要拍賣一棟85大樓沒人敢買 ceca出個500萬買到了這本來是撿到便宜但附近幾棟鑑價100億的大樓在未來幾天要拍的時候就慘了有了500萬的紀錄後面越拍越低連帶沒要賣的鑑價也被拉低沒事的企業突然被銀行要求補足擔保品等等等所以2009美國政府印鈔票QE直接給Citi 45B美金讓他別賣資產了避免資產價格再崩壞以避免後續連鎖反映造成大蕭條然後每個月固定印鈔票直接投放給"需要的地方" 連續QE1 2 3 4越印越多好多年讓資本家"正常維運" 這個舉措十年後來看是成功的然而這其實不是創舉早在2003年左右柏南奇就建議日本央行做過類似的事來避免當初的日本通貨緊縮危機從2009之後QE也到了第四次連續好多年直到2年前開始"縮表" 這個10年大撒幣的故事裡有幾個大重點第一為了政府的債務能繼續增長必須溫和通膨避免通縮第二政府永遠在避免金融體系的嚴重動盪第三未來在QE失效前會繼續作而且利率拉不高因為低利也是QE的必要施作條件之一前三點是客觀的世界現實低利大撒幣資本價格繼續虛高有錢的有玩到資本遊戲的差距和一般人直接拉大到完全追不到所以核心資本價值基本上就是繼續成長只是各種資本可能互相流動而已第四則是前面故事裡沒有討論的心態問題現今社會的貧富差距很大真正低於貧窮線欲求溫飽與一席之床而不可得者和明知道只要去南科或中科輪班就能簡單買到500萬房這之間的差距實在蠻大的政府可能有平衡城鄉差距的義務但應該是沒有辦法讓全台灣人都住在信義大安區階級社會正在形成但如果中層尚能安居樂業有時候可能我們得回頭想想正義與任性的分界在哪 *當然我本人贊成台灣資產稅要提高才符合公平正義只是這個合理的提高幅度大概不會讓房價掉到哪裡有識者心裡應該還是要有個概念歲月靜好百姓才會安生 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.12.161 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1579176961.A.ECF.html ※ 編輯: KrisNYC (220.130.12.161 臺灣), 01/16/2020 20:30:00

推

icemaydays

01/16 20:30, 4年前 , 1^F

01/16 20:30, 1^F

推

zerobx

01/16 20:31, 4年前 , 2^F

01/16 20:31, 2^F

→

zerobx

01/16 20:31, 4年前 , 3^F

01/16 20:31, 3^F