Re: [閒聊] 正義其實後面是自私

看板home-sale作者 (hi)時間4年前 (2019/11/11 16:13), 編輯推噓8(9126)
留言36則, 11人參與, 4年前最新討論串8/15 (看更多)
※ 引述《nttalk (Money Talk)》之銘言: : ※ 引述《a386036 (骷髏怪)》之銘言: : : 其實說也沒用 : : 殘酷事實只是沒人想面對 : : 這一切都是自私 : : 實價課稅2% 很好呀 : : 你1000萬房子稅金一年20萬,原本幾千塊 : : 除了繳房貸,你一年還要20萬房屋稅 : 如果這樣子課 這1000萬的房子會先跌價 : 整個房市價格會受到壓制 : 請看看美國跟日本的房市 相對當地的薪資 就沒那麼高 : 就是因為持有成本高 你知不知道美日的自有住宅率都只有六十幾趴 所以你這個政策是為了降低人民自有住宅率? 這樣一點都不正義吧?..... 還是說空軍的目的只是為了降房價 只要達成這個目的,降低自有住宅率也沒關係? 這..... : : 等於一個月17000。薪水去了一半 : : 還是買不起..... : : 買不起租可以吧,房東也不是笨蛋,我租金一樣漲,你可以不租。可是住那? : : 升息 : 某些國家會直接限制租金的金額 或是導向有利於租客 : 這也會影響房價的 租金管制的效果在經濟學已經是經典議題 討論到爛了..... : : 不討論銀行與經濟可否承擔 : : 利率也不要10% : : 5%就好了 : : 1000萬房子一年50萬利息 ,一個月利息4萬2。買得起? : : 跌對半500萬你還是買不起 : : 管理費 : : 要非常好的管理,但希望一個月499就好 : : 其實喊要正義的就是最不正義的人 : 也不是每個人都這樣 : 我老頭在靠北賴清德漲房屋稅跟地價稅 我反而覺得本來就要調整持有的相關稅務 : 我們的稅金需要通盤的檢討 稅金佔gdp印象就在12-13% 這是偏低的 : 像所得稅 坦白說是稅基過小 太多不需要繳稅的行業了 : 導致國家很對不起這些以薪資作為主要收入的老百姓 : 如果你是資本利得所衍生收入為主的百姓 那可以避稅的管道跟手法太多了 : : 因為他要的是 : : 別人加稅自己減稅 : : 別人升息我降息 : : 別人房價跌我房價漲 : : 這種人就算大安區房價跌倒一坪20萬 : : 他還是覺得非常貴 : : 這就是人性 : 講了一大堆 居住正義還是要追求阿 有誰可以跟我說到底甚麼是居住正義??? 炮打大屯山引發火山爆發 或者打爆河堤呼叫法海水淹金山寺這樣不知道正不正義? 不然犧牲人民自有住宅率只為了降房價的正義邏輯在哪? : : ---- : : 題外話 : : 很多人說底薪怎樣 : : 喊低心的人你願意給幫你服務的人多少薪水 : : 機車換機油150回去上網查成本80 : : 靠腰好賺螺絲鬆開鎖好倒進去,廢油還可以賣錢,70塊工資太好賺了 : : 水電跑來幫你查修,幫你去買水龍頭換,收2000結果上網查1500材料。靠腰土匪賺我500 : : 不然就是靠腰師傅一天3000很多一個月不就9萬,我碩士生耶才4萬沒天理 : : 這些人都沒去想背後成本 : : 你願意給人賺的非常少 : : 你也會賺非常少。這是現實循環 : 說句實話 有些房仲靠北說帶看沒成交要收費 : 如果前提是每次帶看都成交 那投資報酬率也太高了 房仲會靠背帶看沒成交要收費是因為 太多人靠背帶看一次就收 2~3% 服務費太貴 但是這些人都沒想到一次成功的帶看, 背後是多少次沒有成交也沒收費的帶看 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.33.7 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1573460016.A.43F.html

11/11 16:35, 4年前 , 1F
我是同意帶看收費~反正有需求就付費啊! 至於收費後會不
11/11 16:35, 1F

11/11 16:35, 4年前 , 2F
會有需求~那就自己承担! 還有一個不太認同的是~你帶看
11/11 16:35, 2F

11/11 16:36, 4年前 , 3F
沒成交的成本 要算成交人的身上也是亂來~~
11/11 16:36, 3F

11/11 16:39, 4年前 , 4F
那把公宅當社會救濟阿 那支持透明的交易平台阿 那想
11/11 16:39, 4F

11/11 16:39, 4年前 , 5F
辦法活化土地利用率阿 土地也是商品 被壟斷哄抬價格
11/11 16:39, 5F

11/11 16:39, 4年前 , 6F
政府出手控制幫忙難道有錯嗎
11/11 16:39, 6F

11/11 16:39, 4年前 , 7F
出手排我就買,真的出了真的沒人敢買
11/11 16:39, 7F

11/11 16:40, 4年前 , 8F
帶看收200,成交可折抵仲介費 這樣比較合理。
11/11 16:40, 8F

11/11 16:42, 4年前 , 9F
政府不重劃賣地沒錢阿,土地漲也是稅收來源所以...
11/11 16:42, 9F

11/11 16:42, 4年前 , 10F
政府不重劃賣地沒錢阿,土地漲也是稅收來源所以...
11/11 16:42, 10F

11/11 16:43, 4年前 , 11F
重劃有平均地權基金,不賣地怎麼建設重劃區
11/11 16:43, 11F

11/11 16:44, 4年前 , 12F
看看林口重劃區那麼有錢,想蓋什麼自己的平均地權基金就
11/11 16:44, 12F

11/11 16:44, 4年前 , 13F
能解決
11/11 16:44, 13F

11/11 16:53, 4年前 , 14F
被壟斷哄抬價格? 政府就是元凶...
11/11 16:53, 14F

11/11 16:54, 4年前 , 15F
我有說居住正義=自有住宅?
11/11 16:54, 15F

11/11 16:55, 4年前 , 16F
還不簡單 就每次帶看都收2%不就得了
11/11 16:55, 16F

11/11 16:56, 4年前 , 17F
推文的某樓他可能連平均地權基金都不知道吧= =
11/11 16:56, 17F

11/11 16:57, 4年前 , 18F
林口有錢到自己蓋運動中心耶!不然你以爲他錢那來的?他
11/11 16:57, 18F

11/11 16:57, 4年前 , 19F
根本沒到達法定標準,山下的五股就蓋不成,現在弄一個仿運
11/11 16:57, 19F

11/11 16:57, 4年前 , 20F
動中心
11/11 16:57, 20F

11/11 16:58, 4年前 , 21F
副都心附近的學校也是拿平均地權基金去翻修的
11/11 16:58, 21F

11/11 17:00, 4年前 , 22F
土地被壟斷哄抬?政府出手幫忙?你是不是不知道,最多的土
11/11 17:00, 22F

11/11 17:00, 4年前 , 23F
地都是政府帶頭賣的?很多最高價也是政府賣出去的,你現在
11/11 17:00, 23F

11/11 17:00, 4年前 , 24F
來這講政府出手管制?
11/11 17:00, 24F

11/11 17:01, 4年前 , 25F
你是精神分裂嗎?
11/11 17:01, 25F

11/11 17:02, 4年前 , 26F
一樓是已經看房看到灰心才那樣佛心嗎?XD
11/11 17:02, 26F

11/11 17:04, 4年前 , 27F
現在都這種人耶!政府不賣地沒錢靠杯政府都不做事,賣便宜
11/11 17:04, 27F

11/11 17:04, 4年前 , 28F
:乾~~圖利財團啦,賣太貴:政府炒地皮啦
11/11 17:04, 28F

11/11 17:04, 4年前 , 29F
傻眼
11/11 17:04, 29F

11/11 17:05, 4年前 , 30F
竹北房仲賺 讚
11/11 17:05, 30F

11/11 17:42, 4年前 , 31F
就因為政府是元兇 才覺得這種情況應該被制止阿
11/11 17:42, 31F

11/11 17:48, 4年前 , 32F
幻想王又在幻想了~~你一天沒發作個三次~是不行嗎?
11/11 17:48, 32F

11/11 19:26, 4年前 , 33F
不是說了嗎?制止政府就是沒錢啊,不然要建設加你稅嗎?
11/11 19:26, 33F

11/11 19:34, 4年前 , 34F
我也要工作正義 我不要無薪上班 無薪帶看 無薪賣屋
11/11 19:34, 34F

11/11 19:34, 4年前 , 35F
叫我轉行的 你先來這行做個十年看看
11/11 19:34, 35F

11/11 20:27, 4年前 , 36F
無聊...
11/11 20:27, 36F
文章代碼(AID): #1ToHWmG_ (home-sale)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1ToHWmG_ (home-sale)