Re: [閒聊] 正義其實後面是自私
※ 引述《vava5566 (發發5566)》之銘言:
: 實價課稅不好吧
: 2%當然不好, 0.5%我看就吃緊的要命了。
: 從哪裡可以看出來?管理費吧。
: 像我住的地方管理費才5000/月。周遭認識的每個都說太貴,盤子才去買那種繳5000管理
所以說執政黨不敢推囤房稅就是這樣,
也不一定是跟財團比較好啦,
一堆老人只要一年多收個 5千 一萬,就跟要他的命一樣,
偏偏這些老人投票率又超高,
年輕人也不是要齊頭式的平等啦!
像我公司年輕人就抱怨 15 年前因為有發股票所以年薪比現在還高。
但現在房價是 15 年前的兩倍,這樣合理嗎?
現在有多少年輕人買房子(市中心好區的房子)
是不靠長輩贊助買的嗎?
長輩資產變得比個人努力還重要...
所以我就回他啦,
年輕人...
所以你們幹嘛不投票???
要就把時代的票衝到 10% 15%,
推個囤房稅沒什麼效果,票數繼續往上,政策就會繼續往前。
沒票,哪個黨會理你。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.205.229 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1573453755.A.748.html
→
11/11 14:30,
4年前
, 1F
11/11 14:30, 1F
→
11/11 14:31,
4年前
, 2F
11/11 14:31, 2F
→
11/11 14:31,
4年前
, 3F
11/11 14:31, 3F
→
11/11 14:32,
4年前
, 4F
11/11 14:32, 4F
→
11/11 14:50,
4年前
, 5F
11/11 14:50, 5F
推
11/11 15:40,
4年前
, 6F
11/11 15:40, 6F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
閒聊
2
10
完整討論串 (本文為第 6 之 15 篇):
閒聊
17
155
閒聊
2
10
閒聊
25
212
閒聊
8
36
閒聊
129
464
閒聊
6
57